СодержаниеСодержание:
Введение 3
Глава 1. Право на защиту в уголовном процессе 4
1.1. Понятие конституционного права на защиту в уголовном процессе 4
1.2. Понятие защитника как участника уголовного процесса 7
Глава 2. Правовое положение защитника в уголовном процессе 13
2.1. Приглашение, назначение защитника, оплата его труда 13
2.2. Полномочия защитника 18
Заключение 25
Список использованных источников 27ВведениеВведение
Права и свободы человека - это общепризнанные социальные возможности личности, обеспечение которых реально в условиях достигнутого человечеством прогресса. Соответственно можно определить конституционные права и свободы как установленные Конституцией РФ социальные возможности личности.
Становление демократии в стране четко выявило слабые стороны государственности, которые выразились в серьезной незащищенности прав и свобод человека, тяжелой экономической ситуации, коррумпированности чиновников, системы правоохранительных органов, низкой правовой культуре населения.
Все сказанное, конечно же, наложило свой отпечаток на уголовное законодательство. В частности, с принятием нового Уголовного кодекса и последующим изменением ряда его статей коренным образом произошла смена приоритетов уголовно-правовой охраны. Шкала ценностей, охраняемых уголовным законодательством, построена сейчас исходя из международного законодательного опыта и провозглашенных Россией приоритетов: ценности личности и интересов индивидов. Причем указанные объекты уголовно-правовой охраны защищаются не только уголовным, но и конституционным законодательством. Все это свидетельствует о повышении роли личности в современном российском обществе и охраны ее прав и свобод. В данном контексте важным конституционным правом личности в области уголовного судопроизводства является право на защиту.
Целью настоящей работы является изучение права на защиту в российском уголовном процессе.
Задачи работы:
- определить понятие и содержание права на защиту;
- определить понятие и правовое положение защитника в уголовном процессе.ЗаключениеЗаключение
Состязательность сторон - обвинения и защиты - характеризуется наиболее острыми проявлениями противоборства, в результате которого могут наступать самые серьезные правовые последствия. Поэтому основные его участники - потерпевший с одной стороны и подозреваемый, обвиняемый - с другой - в первую очередь нуждаются в получении квалифицированной юридической помощи для наиболее полной реализации своих процессуальных прав. Участие защитника - необходимое условие реализации принципа состязательности. Противопоставление доводов обвинения и защиты при производстве по уголовному делу способствует справедливому разрешению дела.
Как общее правило, УПК РФ устанавливает участие защитника по всем делам, если подозреваемый, обвиняемый сам не отказался от защитника. Если защитник не приглашен подозреваемым, обвиняемым или иными лицами по их просьбе, дознаватель, следователь, прокурор, судья (суд) осведомляются у него о желании иметь защитника и при необходимости принимают меры к их назначению.
Право на защиту отнюдь не сводится к праву иметь защитника. Обвиняемому и подозреваемому предоставляются права, дающие им возможность лично защищаться от предъявленного обвинения. Кроме того, важнейшей составляющей в деятельности органов предварительного следствия по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина является контроль за применением регулирующих эту сферу предварительного следствия конкретных правовых норм.
Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Органы дознания, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому возможность защищаться всеми установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных прав (ст. 16 УПК РФ). Кроме того, одной из базовых гарантий реализации конституционного права на защиту является помощь адвоката.ЛитератураСписок использованных источников
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 11.06.2008г.) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 24.07.2007г.) // СЗ РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
4. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда» (в ред. от 22.07.2008г.) // СЗ РФ, 14.07.2003, N 28, ст. 2925.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СПС Гарант.
6. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // \"Библиотечка Российской газеты\", выпуск N 22-23, 1999 г.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. N 8-П // \"Российская газета\", N 64, 04.04.1996.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 декабря 2005 года N 757п05пр // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", 2006, N 6.
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 2005 г. N 303п05 // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", 2006, N 3.
10. Дисциплинарная практика Московских городской и областной коллегий адвокатов (методическое пособие для адвокатов). М., 1971.
11. Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов - иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. № 2, 2006.
12. Кондрусов Э.В. Защитник. Понятие, его процессуальное положение, допуск защитника к участию в деле, обязательное участие защитника // Российский судья. № 3, 2007.
13. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М., 2002.
14. Петрухин И.Л. Участие защитника в уголовном процессе (тезисы выступления на конференции адвокатов) // Адвокатура. Государство. Общество. – М.: Новая юстиция, 2006.
15. Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе. Научно-практическое руководство. – М.: Экзамен, 2007.
16. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. – М.: Теис, 2006.
|
|
