УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЛишение свободы как вид наказания. Пожизненное лишиние свободы
ПредметПравоведение
Тип работыкурсовая работа
Объем работы25
Дата поступления12.12.2012
800 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Лишения свободы как вид наказания: понятие и содержание. 5 Глава 2. Пожизненное лишение свободы 14 Заключение 22 Список литературы 24

Введение

На протяжении исторического развития российского уголовного законодательства система наказаний подвергалась изменениям, которые зависели от существующего политического строя, экономической ситуации, общественного мнения и других социальных детерминант. При этом система наказаний всегда почти зеркально отражала уровень нравственности, культуры и общей цивилизованности общества. Уголовное наказание в виде лишения свободы заключается в изоляции осужденного от общества (ч. 1 ст. 56 УК) на определенный приговором суда срок путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы (ч. 1 ст. 57 УК) устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также преступлений, посягающих на общественную безопасность. Пожизненное заключение в России не применялось более 70 лет, хотя и законодательство, и судебная практика многих стран мира знают эту меру наказания. Оно было известно и дореволюционному российскому уголовному праву. Упоминание в санкциях статей этого наказания мы находим в Судебнике 1550 года, Соборном уложении 1649 года, в Воинских артикулах Петра I 1716 года, в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и др. Чаще всего применялись пожизненная каторга и ссылка на каторжные работы. В УК РФ пожизненное лишение свободы впервые предусмотрено в качестве самостоятельного вида наказания (п. \"м\" ст. 44), которое применяется только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь (ч. 1 ст. 57). Наша работа посвящена лишению свободы как виду уголовного наказания, и такой его разновидности как пожизненное лишение свободы. Объектом в работе выступают понятие и содержание уголовного наказания в виде лишения свободы. Предметом выступает уголовное законодательство. Целью работы является определение понятия и правового содержания наказания в виде лишения свободы. Задачи работы: - дать определение виду наказания в виде лишения свободы, раскрыть его содержательную сторону; - изучить особенности наказания в виде пожизненного лишения свободы; Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.

Заключение

Лишение свободы как вид уголовного наказания состоит в принудительной изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму на срок, определенный приговором суда (ч. 1 ст. 56 УК). Признаки, характеризующие данный вид наказания, заключаются в следующем: а) осужденный в принудительном порядке изолируется от общества; б) данное наказание отбывается в специальных пенитенциарных учреждениях, которые классифицируются по видам (колонии-поселения; воспитательные колонии; лечебные исправительные учреждения; исправительные колонии; тюрьмы), а некоторые из них разделены и по видам режима (исправительные колонии общего, строгого, особого режимов); при этом вид назначаемого учреждения для отбывания осужденным лишения свободы указывается судом в приговоре в соответствии с правилами ст. 58 УК; в) срок наказания устанавливается приговором суда в соответствии с общими требованиями ст. 56 УК. Пожизненное лишение свободы состоит в бессрочной изоляции осужденного от общества. Вместе с тем пожизненное лишение свободы может быть как абсолютным, когда не предусмотрено законных оснований по освобождению осужденного из мест лишения свободы по истечении определенного срока, так и относительным - в случае, если такие основания имеются. Предусмотренное действующим УК пожизненное лишение свободы носит относительный характер, поскольку согласно ч. 5 ст. 79 УК лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Следовательно, необходимо наличие двух обязательных условий, чтобы условно-досрочно прекратить пожизненное отбывание лишения свободы: 1) отбытие фактически не менее 25 лет лишения свободы; 2) признание судом, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании пожизненного лишения свободы. В настоящее время на законодательном уровне созданы основы правового положения статуса личности осужденных, соответствующие международным стандартам. Осужденные, несмотря на совершенные ими преступления, находятся под правовой и социальной защитой Российского государства. Кроме того, Российская Федерация берет на себя обязанность уважать и охранять права, свободы и законные интересы осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящихся под юрисдикцией государства. Хотелось бы также отметить, что вопрос об отмене смертной казни является актуальной проблемой не только в уголовном праве, но и в жизни вообще. Проблема смертной казни берет свое начало из самых глубоких корней нашей истории, эта тема продолжает развиваться и в настоящее время. На протяжении многих веков различные авторы высказывали свои точки зрения на этот вопрос, раскрывали свои аргументы, доказывая тем самым необходимость отмены или сохранения смертной казни. Тема смертной казни заинтересовала и автора данной работы, т.к. она предоставляет большую почву для размышлений и касается каждого из нас.

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ\", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, 2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.-М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. 3. Лишение свободы на определенный срок: содержание, цели и средства их достижения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Мясников В.В. - Ростов-на-Дону, 2003. - 25 c. 4. Лишение свободы в аспекте достижения целей наказания. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Королева Е.В. - Саратов, 2003. - 22 c. 5. Что такое пожизненное лишение свободы? // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2002, № 4. - С. 20-23 6. Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2002, № 5. - С. 30-33 7. Анисимков М.С. Лишение свободы как крайняя мера уголовного наказания // Современные проблемы правоприменительной деятельности органов уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации. Сборник статей по материалам региональной научно-практической конференции 30 - 31 января 2001 г.. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. техн. ун-та, 2002. - С. 6-11 8. Королева Е.В. Лишение свободы как крайняя мера уголовного наказания // Вопросы права и социологии. Межрегиональное научное издание. - Волгоград: Изд-во ВРО МСЮ, 2003, Вып. 8. - С. 80-84 9. Карганова Б.Г. Лишение свободы как вид уголовного наказания // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. - Ростов-на-Дону, 2003, № 2. - С. 98-99 10. Маликов Б.З. Лишение свободы: проблемы законодательного выражения // \"Черные дыры\" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: \"1с: Компьютерный Аудит\", 2004, № 1. - С. 143-146 11. Нагорный Р.С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. - М.: Юрист, 2006, № 4. - С. 20-22 12. Медведев А.Г. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2005, Вып. 8. - С. 109-112 13. Колесников В.Г. Лишение свободы, как вид уголовного наказания несовершеннолетних // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2007, № 3 (25). - С. 102-103 14. Анисимов В.М., Королева Е.В. Пожизненное лишение свободы: \"за\" и \"против\" // Преступность и духовность. - М.: Рос. криминолог. ассоц., 2008. - С. 66-69 15. Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива: Дис. ... к.ю.н. (12.00.08). Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2000; 16. Антонов О.А. Правовое регулирование назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы: Дис. ... к.ю.н. (12.00.08). Ростов-на-Дону, 1998; 17. Баранов В.И. Исполнение наказания в отношении лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы (организационно-правовые аспекты): Дис. ... к.ю.н. (12.00.08). Рязань, 1996; 18. Щетин А.А. Юридическая трансформация института смертной казни в системе российского государственного принуждения: Дис. ... к.ю.н. (12.00.02). Ростов-на-Дону, 2004. 19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. А.И. Рарога.-М.: Юристъ, 2004."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте