СодержаниеВведение 3
Глава 1. Теоретическое исследование влияния ценностной сферы личности на характер семейных отношений работников наркологического диспансера 10
1.1Специфика профессиональной деятельности работников наркологического диспансера 10
1.2Характеристика ценностной сферы личности 19
1.3Влияние ценностной сферы личности на характер семейных отношений 28
Выводы по главе 1 39
Глава 2. Экспериментальное изучение влияния ценностной сферы личности на характер семейных отношений работников наркологического диспансера 40
2.1 Определение методов исследования 40
2.2Проведение констатирующего эксперимента и анализ полученных результатов 48
2.3Направления работы по коррекции ценностной сферы личности и улучшению характера семейных отношений работников наркологического диспансера 65
Выводы по главе 2 80
Заключение 81
Список литературы 82
Приложения 87ВведениеСовременные динамические преобразования российского общества привели к смене социальных установок пользователей услуг различного рода, в том числе и медицинских. Сегодня человек предъявляет повышенные требования не только к качеству и результатам медицинского обслуживания, но и к содержанию самого этого процесса, и к психологической тональности врачебной помощи. Это требует особого внимания к психологической подготовке врачей, ставит задачу развития их психологической компетентности на всех этапах профессиогенеза.
Наркотическая ситуация в стране остается напряженной и является одной из актуальнейших проблем нашего времени. Растет немедицинское потребление наркотиков, алкоголя, в первую очередь среди молодежи и подростков. Наркомания является одной из важных проблем нашего общества, вызвавшей острую необходимость решительных и активных действий в организации профилактики злоупотребления психоактивными веществами. Профессия работников наркологического диспансера имеет огромную значимость в современном обществе. От качества профессиональной помощи наркологов зависят судьбы многих и многих людей – как детей и подростков, так и взрослых индивидов.
Профессиональная деятельность работников медицинских профессий в целом, и сотрудников наркологического диспансера, имеет огромное значение в жизни общества. От качества медицинского обслуживания зависят жизни многих людей. Как известно, высокого качества медицинской помощи можно ждать только от специалиста, направленного на профессионального деятельность, спокойного и уверенного в себе, собственных силах и не имеющего серьезных проблем в сфере семейных отношений. Именно поэтому изучение как личностных и профессиональных качеств медиков, так и ценностных ориентаций при осуществлении ими профессиональной деятельности и особенностей семейной жизни медицинских работников становится все более актуальной проблемой.
Исследование соотношения семейных и внесемейных ценностных ориентаций требует совершенствования существующих в социологической науке методов их измерения. Необходим также поиск новых методов, применение которых обеспечило бы получение достоверной информации о преобладании у респондентов ценностных ориентаций того или иного типа.
Анализ работ отечественных и зарубежных ученых показал, что определению социологических методов, с помощью которых возможно получение точной информации о степени распространенности у населения тех или иных жизненных ориентиров, а также выделению четких аргументированных критериев отбора этих методов уделяется недостаточное внимание. Между тем выявление преобладающих ценностных ориентаций индивидов, которое невозможно без наличия соответствующих социологических методов, является необходимым с точки зрения изучения положения института семьи в современном обществе и поиска путей его укрепления, в частности, с помощью актуализации обществом соответствующих ценностей.
В нашем исследовании мы будем опираться на следующее определение понятия ценности, данное Панфиловой А.О.: «Ценности» – некие значимые для индивида ментальные образования, наиболее полно отвечающие его личным и социальным запросам в условиях конкретного общества. Помимо базовых, т.е. являющихся основой социальной жизни человека, выделяются ценности мобильные, присутствие или отсутствие которых в массовом сознании обусловливается социальными изменениями, влиянием других культур, модой. Примером таких ценностей служит гражданский брак. Социально неприемлемый в советское время, актуализировавшийся в начале 90-х гг., в наше время является нормой жизни, обычной разновидностью семейных отношений».
Степень разработанности проблемы. Изучение ценностей и ценностных ориентаций, в том числе семейных и внесемейных, методов их измерения, факторов, оказывающих влияние на их формирование, возможных последствий преобладания в обществе тех или иных ценностей и ценностных ориентаций относится к ряду важнейших направлений социологии, социальной психологии и философии. Проблемами теоретического определения и экспериментального исследования ценностных ориентаций личности, а так же выявления их влияния на семейные отношения в целом занимались такие исследователи, как М. Вебер и Э. Дюрктейм, которые обосновали необходимость изучения ценностей социологической наукой и внесли важный вклад в понимание общества как ценностно-нормативной системы, М. Рокич, который разработал методику измерения ценностных ориентаций, впоследствии получившую широкое применение в исследованиях зарубежных и отечественных социологов, а так же А. А. Попов, В. И. Максименков, Л. Хозяинова, и зарубежные исследователи Э. Бек, М. Боуэн, X. Бриджер., Э. Кейн, Э. Кэтчер, Л. Оконевски, Л. Саймон, супруги Салмон, С. Смит, Б. Фогль и другие.
Таким образом, анализу ценностных ориентаций и их влияние на семейные и профессиональные составляющие деятельности посвящены работы многих ученых. Тем не менее, методология исследования соотношения ценностных ориентаций, особенно относительно работников наркологического диспансера на наш взгляд, не получила достаточного освещения ни в отечественной, ни в зарубежной социологической литературе. Работы, в которых делается попытка изучения соотношения семейных и внесемейных ценностных ориентаций в структуре личности индивидов, а также проводится всесторонний анализ социологических методов, применение которых должно обеспечить получение надежной информации, все еще довольно редки. Так же мы можем отметить, что практически не рассмотрена связь ценностной сферы личности и характера семейных отношений работников наркологического диспансера.
Следовательно, недостаточная разработанность данных вопросов, весьма ограниченное количество соответствующих социологических исследований, необходимость использования опыта отечественных и зарубежных ученых обусловили выбор темы нашего исследования: «Изучение влияния ценностной сферы личности на характер семейных отношений работников наркологического диспансера».
Целью нашего исследования стало теоретическое и экспериментальное изучение влияния ценностной сферы личности на характер семейных отношений работников наркологического диспансера.
Объект исследования: ценностная сфера личности.
Предмет исследования: влияние ценностной сферы личности на характер семейных отношений работников наркологического диспансера.
В нашем исследовании были поставлены следующие задачи:
1. проанализировать научную литературу по теме работы и охарактеризовать специфику профессиональной деятельности работников наркологического диспансера;
2. рассмотреть характеристику ценностной сферы личности;
3. выявить влияние ценностной сферы личности на характер семейных отношений;
4. провести экспериментальное изучение влияния ценностной сферы личности на характер семейных отношений работников наркологического диспансера;
5. систематизировать и описать направления работы по коррекции ценностной сферы личности и улучшению характера семейных отношений работников наркологического диспансера.
Гипотеза исследования: в нашем исследовании мы предположили, что существует связь между особенностями ценностной сферы личности и характером семейных отношений работников наркологического диспансера.
В исследовании применялись следующие группы методов:
1)теоретические: анализ литературы, моделирование общих и частных гипотез исследования, проектирование результатов и процессов их достижения на различных этапах поисковой работы;
2)эмпирические: диагностические методы (беседы, экспертная оценка, анализ работ детей, наблюдение, обобщение педагогического опыта);
3)статистические: ранжирование, рейтинговая оценка, обработка полученных в ходе исследования данных.
Исходя из цели, гипотезы и поставленных задач, а также данных, полученных в результате теоретического анализа научной психолого-педагогической литературы мы посчитали правильным для проведение экспериментальной части исследования в своей работе использовать следующие методики:
1. методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (А.Н. Волкова);
2. опросник «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е, Алешина и Л.Я.Гозман)
3.тест-опросник «Удовлетворенность браком» (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко.)
4.методика ценностные ориентации М. Рокича.
5.Морфологический тест жизненных ценностей (Авторы: В.Ф. Сопов Л.В. Карпушина).
Методологической и теоретической основой исследования являются положения философии и социологии о человеке как высшей ценности общества и самоцели общественного развития, о ведущей роли деятельности и общения в развитии личности (Б.Г. Ананьев,, А.Н. Леонтьев, М.И. Лисина, В.А. Петровский, С.Л. Рубинштейн), понимание личностных свойств человека как потенциалов его общения и совместной деятельности (А.А. Бодалев, Б.Ф. Ломов, Е.С. Кузьмин, В.Н. Куницына, В.С. Магун, И.М. Палей, Н.Н. Обозов и др.), системный подход к процессу получения эмпирического знания о предмете исследования (Б.Г. Ананьев, П.К. Анохин, В.А. Барабанщиков, Б.Ф. Ломов) и разработанный на его основе системно-деятельностный подход к исследованию ценностно-мотивационной сферы личности (М.Г. Рогов); а также теоретические идеи и концепции, описывающие процессы ценностной регуляции поведения личности в профессиональной деятельности и межличностных отношениях (Б.С. Алишев, А.А. Бодалев, С.С. Бубнова, Л.Я. Гозман, Л.В. Грузд, И.М. Городецкая, А.Л. Журавлев, А.Г. Зравомыслов, О.В. Кобелева, Н.И. Леонов, А. Маслоу, Г. Олпорт, М.Г. Рогов, М. Рокич, С.Л. Рубинштейн, Ю.В. Синягин, Е.А. Смирнов, Р.Х. Шакуров, М.С. Яницкий).
База исследования: Наркологический диспансер № 11, г. Москва. Адрес: 125130, Приорова ул., д. 36. В исследовании принимали участие 30 человек – сотрудники данного диспансера и их партнеры по семейной жизни (супруги).
Научная новизна:
1.Впервые в контексте профессиональной деятельности рассмотрены ценностные ориентации личности работников наркологического диспансера, как составляющие их образа жизни. Определена иерархия ценностных составляющих образа жизни исследуемого контингента на как представителей специфической социальной группы.
2.Установлен характер взаимосвязи ценностных составляющих образа жизни работников наркологического диспансера с характером семейных отношений работников.
3.Определена специфика ценностных составляющих образа жизни работников наркологического диспансера в зависимости от их отношений в семейной сфере, с уровнем удовлетворенности браком и установками в семье.
Теоретическая значимость. Результаты исследования дополняют научные представления современной психологии личности данными о структурной организации ее ценностных свойств, а также специфике их проявления в семейной жизни, и расширяют теоретическую и эмпирическую базу социальной психологии за счет описания характера взаимосвязи в образе жизни работников наркологического диспансера, как представителей специфической социальной группы
Исследование вносит вклад в дальнейшее развитие исследований влияния ценностной сферы личности на характер семейных отношений работников наркологического диспансера.
Практическая значимость. Результаты исследования содержания и взаимосвязи ценностных составляющих образа жизни работников наркологического диспансера и связи ценностных ориентаций с особенностями семейной жизни возможно использовать при разработке тренинговых программ, направленных на повышение значимости ценностей, способствующих актуализации механизмов отношений, позволяющих оптимизировать отношений в семье не только у врачей – наркологов, но и специалистов различных профессий. Полученные знания о ценностных составляющих образа жизни работников наркологического диспансера могут быть учтены при подготовке профессиональных врачей, психологов и социологов, ориентированных на решение проблем, связанных с повышением эффективности как семейных, так и профессиональных взаимоотношений.ЗаключениеОптимизировав опыт исследователей, психологов, педагогов и социологов, занимавшихся исследованием проблемы ценностной сферы личности и особенностей супружеских взаимоотношений в семьях, мы отметили, что анализ литературы позволил определить ценностно-смысловые ориентации как важнейшие компоненты внутреннего мира личности, представляющие собой индивидуальное преломление общественных ценностей, заключающиеся в убеждениях человека в желательности тех или иных целей или способов поведения. Принятие ценностей общества в качестве своих собственных предполагает включение их в личностный смысловой контекст.
Многомерная динамическая система ценностно-смысловых ориентаций обусловливает направленность личности и содержание её активности. Будучи главными конституирующими компонентами личности, ценностно-смысловые ориентации обеспечивают взаимосвязь и взаимодействие внутреннего мира личности и внешнего мира, следовательно, они влияют на образ жизни, на то, как субъект проявляет себя в различных сферах жизни и деятельности, в том числе и в семейной жизни и воспитании детей.
Личностные ценности являются источником жизненных целей и смыслов (в том числе и смысла жизни), источником саморазвития и личностного роста – в этом просматривается взаимосвязь ценностно-смысловых ориентаций с проявлениями субъектности.
Функционирование всей семейной системы связано не столько с местом семьи в индивидуальной иерархии, сколько с тем, какие терминальные ценности и индивидуальные потребности человек реализует в семейной сфере. Основополагающие функции семьи - воспитательная, хозяйственно-бытовая, психологической разрядки, духовного (культурного) общения, социального контроля, репродуктивная - позволяют человеку реализовать целый комплекс личностных потребностей разного уровня.
Представления человека о том, как, при помощи каких «средств» должны реализовываться те или иные функции семьи, и являются семейными ценностями. Таким образом, функционирование семейной системы и семейное воспитание будут зависеть от степени значимости тех или иных ценностей и гармоничности ценностно-смысловой сферы личности, а также от того, какие терминальные ценности и с помощью каких средств человек реализует в своей семейной жизни.
В нашем исследовании мы постарались рассмотреть ценностную сферу личности и особенности супружеских взаимоотношений в семьях работников наркологического диспансера. Мы смогли проанализировать научную литературу по теме работы и охарактеризовать специфику профессиональной деятельности работников наркологического диспансера; рассмотреть характеристику ценностной сферы личности; выявить влияние ценностной сферы личности на характер семейных отношений; провести экспериментальное изучение влияния ценностной сферы личности на характер семейных отношений работников наркологического диспансера и систематизировать и описать направления работы по коррекции ценностной сферы личности и улучшению характера семейных отношений работников наркологического диспансера.
Тем самым, нами были выполнены поставленные задачи в исследовании и достигнута цель работы.
В заключение, следует отметить достоверность выдвигаемой гипотезы о том, что существует связь между особенностями ценностной сферы личности и характером семейных отношений работников наркологического диспансера. В ходе исследования данное предположение нашло свое подтверждение.Литература1.Агранат Д.Л., Луков В.А., Надточий Ю.Е. Социальные наркопрактики. М., 2003
2.Андерсон К. Молодые люди и алкоголь, наркотики и табак / ВОЗ. Европ.регион. бюро.Копенгаген, 2004.- 95с. ( Публикации Регионального бюро ВОЗ. Европейская серия.)
3.Андреева Г.М. Социальная психология. 2-е изд., доп. И перераб. М., 2003.
4.Антонов А.И., Борисов В.А. Кризис семьи и пути его преодоления. Научный доклад. М., 2004.
5.Бабаян Э.А., Гонопольский М.X. Наркология. Уч. пособие для студентов мед. институтов. М., 2007.
6.Барабанщиков Б.А. Системная организация и развитие психики // Психологический журнал. 2003. №1 (Т.24). С.35–36
7.Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества. Полис, 2003, № 6
8.Белогуров С.Б. Наркотики и наркомании: Кн. для всех!! / Фонд безопасности и здоровья)- СПб. : Университет. Кн., 2007.-112с.
9.Богданова Е.Е. Личностные ограничения социально-коммуникативной компетентности: динамика первичной профессиональной социализации (на примере профессии медицинской сестры) // Человек. Сообщество. Управление: Научно-информ. журн. – 2006. – Спецвыпуск №1.
10.Борьба с наркоманией: Проблемы и перспективы / Е.Г. Мартынчик, Н.С.Илларионов, М.Я.Зиняк и др. Отв. ред. Е.Г.Мартынчик: АН МССР, отд. Философии и права.- Кишинев, Штиинца, 2005.- 219с.
11.Всемирная энциклопедия: Философия / Глав. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. М.: Минск, 2006. С.1199
12.Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации // Социол. исслед. 2005. №1. С.96-
13.Гаранский А.Н. Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости. Издательство: БИНОМ. ЛЗ 2004 г. -348 стр.
14.Гребенников Н.В. “Основы семейной жизни”. М, 2005, с. 79.
15.Григорьева Е. Группа риска: Проблемы наркомании среди подростков и меры по реабилитации больных наркоманией// Семья и школа. – 2003. - №9 – 10. – С. 30 – 31.
16.Дементьева И.Ф. Первые годы брака: проблемы становления молодой семьи. М., 2005г.
17.Елизаров А.Н. Роль духовных ценностных ориентаций в процессе интеграции семьи //Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. - 2007. - №3. - С.59 - 67.
18.Елизаров А.И. Ценностные ориентации семьи как основной интегрирующий фактор этой социальной группы // Современная семья: проблемы и перспективы. Тез. докл. конф. Ростов-на-Дону: Рост. гос. ун-т, 2004. С. 6-8.
19.Заика Е.В., Крейдун Н.П., Ячина A.C. Психологическая характеристика личности подростков с отклоняющимся поведением // Вопросы психологии. 2003. №4. С. 83-90.
20.Иудин А.А., Стрелков Д.Г. Актуальные проблемы социализации молодежи. Н.-Новгород, 2004.
21.Конончук Н.В. Роль семейных отношений в формировании отклоняющегося поведения// Семья и личность. Тез. докл. конф. в г. Гродно. М.: Отд-ние психологии и возр. физиологии ПАН СССР, 2003.
22.Левин Б. М., Левин М. Б. Наркомания и наркома¬ны.- М., 2003.
23.Лекции по наркологии / Под ред. Н. Н. Иванца. -М., 2004.
24.Леонтьев Д.А. \"Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании…// Психологическое обозрение, №1, 2003г.
25.Марковская И.Г. Место семьи в системе ценностных ориентаций личности: Автореф. дис. М., 2004.
26.Мацковский М.С., Бодрова В.В. Ценность семьи в сознании различных слоев населения // Семья в представлениях современного человека / Под ред. – Г.А. Заикиной, М.С. Мацковского, Е.В. Фотеевой. М., 2006.
27.Наркомания: Избавление от зависимости, лечение, профилактика / Авт.-сост. В. И. Петров. — Минск, 2004.
28.Наркомании у подростков / В.С.Битенский, Б.Г.Херсонский, С.В.Дворяк, В.А.Глушков.- Киев, Здоровья, 2005г.-215с.
29.Ощепкова А.П. Социально-психологические аспекты семейно-брачных отношений. Автореф.дисс…канд.филос.наук. - Томск, 2004.
30.Пантич Д. Конфликты ценностей в странах транзиции // Социологические исследования. Июнь 2004. № 6. С. 24-36.
31.Панфилова А.О. Ценностные ориентации населения Приморья // Социологические исследования. 2004. № 10. С. 117-120
32.Попов Б.Н., Попов В.Б. Современные проблемные ситуации при создании семьи // Семья у народов Северо-Востока СССР / Под ред. – М.К. Панкратовой. Якутск, 2004.
33.Профилактика наркомании: Материалы 3-й Науч.-практ. конф., Омск, 3 февр.2006г. / Редкол.: М.Г.Усов, Д.В.Четвериков.- Омск, 2000.- 157с.
34.Профилактика наркомании у подростков: От теории к практике / Н.А.Сирота, В.М. Ялтонский, И.И.Хажилина, Н.С.Видерман.- М.: Генезис, 2005.- 216с
35.Пятницкая И.Н. Клиническая наркомания. Л.: Медицина, 2005.
36.Райгородский Д.Я. Психология семьи. Учеб. Пособие для факультетов психологии, социологии, экономики и журналистики. - Самара: Изд. дом «БАХРАХ-М», 2005 - 752с.
37.Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. - Самара: Изд. дом «БАХРАХ»,2005 - 672 с.
38.Рамуль К.А. О психологии ученого и в частности о психологии ученого-психолога// Вопр. психол. - 2005. - № 6. - С. 126-135.
39.Розов М.А. Проблема ценностей и развитие науки // Наука и ценности. Новосибирск, 2005.
41.Руководство по судебной психиатрии. Под ред. Г.В.Морозова, М., 2004.
42.Симонов П.В., Ершов П.М., Вяземский Ю.П. Происхождение духовности. М., 2005г.
43.Словарь практического психолога. Минск, 2007. С.373
44.Смагина Л.В. Психопатический механизм любовного чувства // Современная семья: проблемы и перспективы /Под ред. А.И. Тащевой и др., Ростов-на-Дону, 2004.
45.Собкин В.С., Писарский П.С. Жизненные ценности и отношение к образованию: кросскультурный анализ. Москва-Амстердам. М., 2004.
46.Сопов В.Ф., Карпушина Л.В. Морфологический тест жизненных ценностей: Руководство по применению. Методическое пособие. - Самара: Изд-во СамИКП - СНЦ РАН, 2004, 56с.
47.Справочник по психиатрии. Под ред. А.В.Снежневского. М.- 2005.
48.Структура семьи: Социологические и нравственные аспекты. Сб. реф. и обзоров / Сост. и ред. Андреева- Выхрыстюк И.С. М.: ИНИОН АН СССР. 2004.
49.Тащева А.И. Атрибутивные процессы в супружеских конфликтах: Автореф. дис. М., 2007.
50.Философский энциклопедический словарь. М., 2004. С.732.
51.Франкл В. Человек в поисках смысла. Сборник / Пер. с англ. и нем. М.: Прогресс, 2004.
52.Шнейдер Л.Б. психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2003 .- 512с.
53.Families of the Slums: An exploration of their structure and treatment (Salvador Minuchin; Braulio Montalvo; Bernard Guerney). New York - London: Basic books, 2007."
|
|
