СодержаниеСодержание:
Введение 3
Представительство в отношениях, регулируемых налоговым законодательством 4
Заключение 12
Список использованных источников 13ВведениеВведение
Институт представительства впервые возник в римском праве. Однако представительство, основанное на римском mandatum (договоре поручения), в отличие от современного представительства, основанного, в частности, на договоре поручения или агентском договоре, не предусматривало непосредственного перехода прав и обязанностей по заключенной представителем (mandatorius) сделке на представляемого (mandator). Правовые последствия такой сделки возникали у представителя, а затем в порядке цессии переходили на представляемого.
Суть представительства заключается в совершении сделок и иных юридических действий одним лицом в пределах полномочия от имени другого лица. Предмет представительства составляют юридические действия, на совершение которых уполномочен представитель.
В настоящее время потребность в представительстве возникает в различных сферах жизнедеятельности граждан и юридических лиц. В связи с этим институт представительства носит межотраслевой характер и охватывает не только гражданско-правовые, но и другие правоотношения, урегулированные различными отраслями права.
Институт представительства широко используется также в отношениях, урегулированных налоговым законодательством. Изучение указанных отношений по представительству в налоговом праве является целью данной работы.ЗаключениеЗаключение
Налогоплательщик (физическое лицо и (или) организация) может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом.
В соответствии с НК РФ предусматривается два вида налоговых представителей: 1) законные - представители, уполномоченные представлять налогоплательщика на основании закона или учредительных документов организации; 2) уполномоченные - представители, уполномоченные представлять интересы налогоплательщика на основании доверенности.
Как видим, если законное представительство возникает непосредственно из нормы закона либо корпоративных правовых актов, то уполномоченное - из гражданско-правовой сделки, оформленной доверенностью. Главное различие между двумя видами представительства вытекает из реализации свободы воли налогоплательщиком. В то время как наличие и выбор уполномоченного представителя, а также объем его полномочий полностью зависит от усмотрения (волеизъявления) налогоплательщика, участие в налоговых правоотношениях законного представителя носит императивный характер, поскольку воля представляемого здесь в расчет не принимается или же существенно ограничивается.
Институт представительства по своей природе является гражданско-правовым, и в силу этого нормы Налогового кодекса о представительстве носят бланкетный характер, предусматривая, что вопросы участия в налоговых правоотношениях законных и уполномоченных представителей, не урегулированные в ней, регулируются гражданским законодательством и в первую очередь ГК РФ. Прежде всего, это касается правил определения законных представителей физического лица, правил оформления и выдачи доверенности и др.ЛитератураСписок использованных источников
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.) // СЗ РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 14.07.2008г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 41-О // \"Экономика и жизнь\", N 20, 2004.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // \"Вестник ВАС РФ\", N 7, 2001.
6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2006 N А39-7423/2005-9 // СПС Гарант.
7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4147/2005-1652А // СПС Гарант.
8. Еналеева И.Д. Налоговое право России. – М.: Юстицинформ, 2006.
9. Миляков Н.В. Налоговое право. – М.: Инфра-М, 2008.
|
