СодержаниеВведение 3
Глава 1. Истина в судопроизводстве как уголовно-процессуальная категория 4
Глава 2. Истина и справедливость в уголовном процессе 8
Глава 3. Истина и состязательность в уголовном процессе 15
Заключение 29
Список использованной литературы 30ВведениеИстина – это всестороннее и полное соответствие выводов следствия и суда об обстоятельствах преступления, виновности лица, привлеченного к уголовной ответственности, тому, что было в действительности.
Конечной целью уголовного судопроизводства является достижение истины по конкретному делу. Истина – неотъемлемый атрибут судопроизводства в целом. Однако в теории уголовного процесса по-прежнему дискуссионным остается вопрос о характере и правовой природе истины в судопроизводстве. Это порождено рядом проблем, существующих вокруг данной уголовно-процессуальной категории.
Актуальность исследования подтверждается существованием ряда общих проблем уголовного процессуального права, связанных с определенным кризисом современного уголовного судопроизводства в целом.
Объектом исследования является истина как уголовно-процессуальная категория. Предметом исследования выступают проблемы истины уголовного судопроизводства.
Цель работы – очертить и изучить основные проблемы истины в уголовном процессе.
Перед работой стоят задачи:
- охарактеризовать понятие «истины» в целом как уголовно-процессуальной категории;
- изучить проблемы истины в привязке с категорией справедливости;
- изучить проблемы истины в аспекте принципа состязательности уголовного судопроизводства.ЗаключениеТаким образом, целью уголовно-процессуальной деятельности и доказывания, в частности, не может быть что-либо иное, кроме как установление объективной действительности, реальности, имевшей место в прошлом.
«Истина» - одна из тех категорий, которые постоянно находятся в научном обороте. Связанная с ней проблематика, вызывала и вызывает живейший интерес и у философов, и у специалистов по отдельным отраслям знания.
В настоящее время большинство ученых считают, что в уголовном судопроизводстве правило об установлении истины в уголовном деле должно стать незыблемым, с тем, чтобы избежать незаконного и необоснованного привлечения лица к уголовной ответственности и исключить случаи осуждения невиновного человека (гражданина), поскольку Конституция РФ провозгласила высшей ценностью человека и гражданина, его права, свободы и интересы.
Эта правовая аксиома - установление истины в судопроизводстве при применении права, и прежде всего уголовного права имеет важное значение для современного судопроизводства.
Однако, как мы видим, практически центральная в уголовном судопроизводстве категория «истина» опутана целым рядом проблем.
Названые проблемы, на наш взгляд, порождены не достаточной научной и практической разработанностью правовой природы и содержания истины как цели уголовного судопроизводства, а также не достаточным удалением законодателем внимания правовой регламентации и определения правового содержания истины в уголовном процессе.ЛитератураУголовный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: «Издательство ЭЛИТ», 2004.
2. Васильев Л.М. Практика как критерий истины в уголовном судопроизводстве. - Краснодар, 1993.
3. Васильев Л.М. Проблемы истины в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения). Краснодар, 1998
4. Вышинский А.Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе // Проблемы уголовной политики. Кн. IV. М., 1937.
5. Европейский суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т./ Председатель ред. коллегии В.А. Туманов. М., 2000. Т. 1.
6. Лобастов Г.В. Так что же есть истина? //Философские науки. 1991. №6.
7. Лупинская П.А. Уголовный процесс. Учебник. - М., 1995.
8. Проблемы российской адвокатуры: Сб. статей. М\" 1997.
9. Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сб. статей. Томск. 2002.
10. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство. Л., 1960 - С. 81.
11. Софронов Г.В. Проблема истины в уголовном судопроизводстве: Текст лекции. - Екатеринбург, 1998.
12. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. 1996."
|
