|
СодержаниеВведение 3Глава 1. Понятие и виды форм (источников) права 51.1.Формы (источники) права: понятие, сущность 51.2 . Виды форм (источников) права 8Глава 2. Нормативно-правовые акты как источники права 142.1. Понятие и особенности нормативно-правовых актов 142.2. Классификация нормативно-правовых актов 17Глава 3. Иные формы (источники) права 193.1. Правовой обычай как форма (источник права) 193.2. Правовой прецедент как форма (источник) права 213.3. Правовой договор как форма (источник) права 23 Заключение 25Список используемой литературы 27ВведениеОбщеизвестно, что наука Теория государства и права, являющаяся базой, основой всех специально-правовых наук, постоянно развивается, выходя на новый, более совершенный уровень своего существования. Каждое юридическое явление и понятие, связанное с правом или государством требует детального, углубленного изучения. Такая правовая категория как форма права тем более требует обращения на себя внимания, поскольку, по мнению многих ученых уровень научной разработки данной проблемы, и, прежде всего общего понятия источника права, явно не достаточен .Формальная определенность права является одним из основных признаков права. Все правовые нормы, действующие в государстве должны быть обязательно объективизированы, т.е. выражены вовне, содержаться в каких – то формах, а, в свою очередь, формы должны быть доступны для восприятия каждого субъекта общественных отношений. Без этого нормы права не смогут выполнить свои задачи по регулированию общественных отношений. На современном этапе развития во многих государствах происходит становление новых общественно-экономических отношений, закладываются основы гражданского общества, осуществляются различного рода реформы, принимаются меры к усилению борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка. В реализации этих и многих других задач, воплощении их в жизнь значительная роль принадлежит важнейшему регулятору общественных отношений – праву. Общеизвестно, что закон, выступающий основным источником права во многих странах, пока еще не в достаточной степени совершенно регулирует общественные отношения. Важная дополнительная функция ложится на иные, но, отнюдь не малозначимые, формы (источники) права. Безусловно, в зависимости от правовой системы, того или иного государства соотношение основной – факультативный источник (форма) права различно, а вызвано это неразрывной связью и взаимозависимостью правовой системы и общественно – политической среды, в которой функционирует приоритетный источник права.Ведущие российские ученые-правоведы, среди которых Алексеев С.С., Баглай М.Б., Лазарев В.В., Марченко М.Н. и многие другие также не оставили без внимания эту, на мой взгляд, интереснейшую тему, что только подтверждает ее актуальность и значимость для развития общественных отношений в целом.В своей работе хотелось бы подробно рассмотреть все известные науки Теории государства и права формы (источники) права. Максимально осветить важнейшие из них и уяснить сущность каждого является целью моей работы.Для достижения этой цели нам необходимо будет выполнить ряд задач: • выявить важнейшие проблемы, с которыми сталкиваются при изучении данного юридического явления – источника права;• проанализировать данные проблемы с точки зрения права и законодательства в частности; • а также обозначить основные направления их решения.ЗаключениеТаким образом, подводя итоги работы, можно сделать общий вывод о том, что такая правовая категория как «форма права» имеет очень много особенностей, основную часть которых я попыталась осветить. Эти особенности привлекают ученый свет к ее исследованию и совершенствованию. Еще одна важная деталь, которую необходимо отметить, - то, что «форма (источник) права» включает не малое количество ее видов, которым свойственны ряд подобных черт, но и в то же время имеются существенные отличия, которые, на мой взгляд, должны учитываться законодателем при формировании и развитии правовой системы любого государства.Но стоит также согласиться и с тем, что среди основных особенностей формы (источников) права необходимо отметить именно «проблемность» теоретического осмысления. Все-таки очень много на сегодняшний день в этом юридическом явлении нерешенных вопросов, в том числе и в области унификации его определения. Однако, к сожалению, в юридической науке пока нет устоявшихся представлений по данной проблеме. Разными авторами высказываются по ней не совсем одинаковые суждения. Такое положение дел хотя и косвенно, но тормозит развитие науки Теории права, а, следовательно, и общественных отношений в целом.На современном этапе очень важно своевременно вносить рациональные изменения в области реализации основных форм права, и если не менять приоритеты, то хотя бы допустить применение иных, известных Теории права, но малоприменимых на практике, хотя далеко немаловажных источников (форм) права.Создание стабильного правового государства и общества невозможно без недостаточно развитой обще юридической науки, Теории государства и права. Это подтверждается, тем что сегодня исследователями в области права идет постоянная интенсивная работа с целью развития, такой важной для всей юриспруденции науки. Среди обсуждаемых теоретиками права проблем важное место занимает проблема формы (источников) права. Это связано с тем, что от ее решения во многом зависят качество издаваемых правотворческими органами законов и иных нормативных правовых актов, а также их правильная реализация.Нельзя особо не отметить огромный вклад российских ученых теоретиков и практиков, которые смогли проанализировать и обобщить огромное количество информации, касающейся форм (источников) права. Что значительно облегчает понимание другими заинтересованными лицами, желающими познать общую теорию права и, в частности отдельные ее составляющие элементы.Все вышеизложенное, лишь подтверждает, что формы (источни¬ки) права имеют исключительно большое значение для укрепления закон¬ности в любом правовом государстве, не исключая Россию.Литература1. Конституция Российской Федерации \\\\ \"Российская газета\" от 25 декабря 1993 г. N 237;2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г.) \\\\ \"Российская газета\" от 31 декабря 2001 г. N 256;3. Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2490-I \"О коллективных договорах и соглашениях\" \\\\ \"Российская газета\" от 28 апреля 1992 г.;4. Барак А.- Судейское усмотрение. М. Норма, 1999г.5. Бержель Ж-Л. - Общая теория права. М.: ИНФРА – М, 2000.6. Большой юридический словарь \\ Под ред. Сухарева А.Я., Крутских В.Е.. – М.: ИНФРА – М, 2004г. 7. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 1999.№3. 8. Давид Р. Основные правовые системы современности. (Сравнительное право). М., 1967.9. Матузов Н.И., Малько А.В. - Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрист, 2002. 10. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) \\\\ Правоведение, 1992г. №2. 11. Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю. - Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник. 2003;12. Пиголкин А.С. - Общая теория права. Учебник. - М.: Юрист, 2002. 13. Теория государства и права \\ Отв. ред. Денисов А.И.. М., 1972. 14. Теория государства и права \\ Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. М., 2000.15. Шершеневич Г.Ф. - Общая теория права: Учебное пособие.М.1995 Т.1
|
|
