СодержаниеСодержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие судебных доказательств 4
Глава 2. Классификация судебных доказательств 8
Глава 3. Необходимые доказательства 19
Заключение 23
Список использованных источников 25ВведениеВведение
Теоретическое и практическое значение доказывания и доказательств предопределило повышенное внимание к этой теме в науке гражданского процессуального права.
Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса и б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых оно основано. Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может получить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.
Итак, целью настоящей работы является изучение доказательств и процесса доказывания в гражданском процессе.
Для достижения указанной выше цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие судебных доказательств.
2. Изучить классификацию судебных доказательств.
3. Изучить вопрос о необходимых доказательствах.ЗаключениеЗаключение
В процессе судебного доказывания участвуют различные субъекты, которые выполняют соответствующие функции. Суд исследует представленные cторонами доказательства, предлагает сторонам собрать дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств, оценивает доказательства, отражая свой вывод по делу в решении. Лица, участвующие в деле, приводят доказательства фактов, подтверждающих их правовую позицию по делу. В результате совокупности деятельности различных субъектов гражданских процессуальных правоотношений и происходит доказывание по делу в суде.
Доказательства - это те фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца и возражения ответчика, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти фактические данные устанавливаются с помощью следующих средств доказывания:
1) пояснения сторон и третьих лиц;
2) показаний свидетелей;
3) письменных доказательств;
4) вещественных доказательств;
5) заключения эксперта.
Требования, которые предъявляются к доказательствам:
1. Доказательства должны соответствовать действительности, реальному положению вещей.
2. Доказательства должны относиться к делу, быть сведениями о фактах рассматриваемого дела (судья, принимая доказательства, должен предварительно оценить, могут эти доказательства что-то подтвердить, либо что-то опровергнуть).
3. Доказательства должны быть получены с соблюдением процессуального порядка их получения.
4. Доказательства должны быть получены из предусмотренных законом средств доказывания. Полученная из слухов, анонимных писем информация в гражданском процессе доказательством являться не будет.
Согласно действующему законодательству на судебном разбирательстве каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А суд уже определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Необходимыми являются те доказательства, без привлечения которых в процесс затруднительно правильно установить обстоятельства, имеющие значение для дела. Мы считаем, что необходимое доказательство представляет собой конкретное средство доказывания (вид документа, заключение эксперта), использование которого для установления определенных фактов по различным категориям дел обязательно в силу его высокой информативности и реальной возможности представления в процесс.ЛитератураСписок использованных источников
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 22.07.2008г.) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
2. Постановление Президиума ВС РФ от 27 марта 2002г. // www.supcourt.ru
3. Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года по делу № 73-о06-30 // Документ опубликован не был. Источник – СПС Гарант.
4. Борисова Е.А. Гражданский процесс. – М.: Городец, 2008.
5. Власов А. Гражданский процесс. – М.: Эксмо, 2006.
6. Громов Н.А., Жога Е.Ю., Пилюгина Н.Н. Процесс доказывание и его содержание // Следователь. Федеральное издание. № 1, 2006.
7. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
8. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск, 1980.
9. Решетникова И.В. Гражданский процесс. – М.: Норма, 2005.
10. Сахнова Т.В. Гражданский процесс. – М.: МЦФЭР, 2006.
11. Смушкин А.Б. Гражданский процесс. – М.: Омега, 2008.
12. Четвертакова Е.Г. Гражданский процесс. – М.: Приор, 2008.
13. Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. Домодедово, 2000.
14. Шугаева О.А. Гражданский процесс. – М.: КноРус, 2007.
|
|
