СодержаниеВступление 3
Глава 1. Сущность и принципы синергетики как метанауки 6
Глава 2. Теория самоорганизации. Представления об
упорядоченности структур 15
Глава 3. Перспективы метанауки как междисциплинарного
коммуникатора 19
Заключение 29
Список используемой литературы 31ВведениеВ последние годы наблюдается стремительный и бурный рост интереса к междисциплинарному направлению, получившему название «синергетика». Сфера синергетики, трактуемой весьма расширительно, охватывает не только различные области науки, но и проникает в сферы человеческой деятельности, носящие исключительно прикладной характер. Как следствие этого процесса растет число словосочетаний, использующих ставший модным термин в самых неожиданных и парадоксальных контекстах: синергетическая парадигма, синергетический подход к проблемам национальной безопасности, синергетические начала образования и т.д.
Создатель синергетического направления и изобретатель термина «синергетика »профессор Штуттгартского университета и директор Института теоретической физики и синергетики Герман Хакен.
По Г. Хакену, синергетика занимается изучением систем, состоящих из большого (очень большого, «огромного») числа частей, компонент или подсистем, сложным образом взаимодействующих между собой .
Нелинейная методология имеет корни в историко-философских спорах о веществе, жизни и уме. Лейбниц может быть причислен к пионерам теории сложных динамических систем. Он предполагал, что существует иерархический порядок в природе с непрерывной шкалой сложности от мельчайших строительных блоков («монад») до сложных организмов. «Каждое органическое тело живого существа представляет собой своего рода божественную машину или естественный автомат, бесконечно превосходящий все искусственные автоматы», - писал Лейбниц в «Монадологии» . В конце XVIII в. Кант в «Критике способности суждения» ставил под сомнение возможность применения механики для понимания сущности живого. Организм не может быть машиной, так как машина имеет только движущую силу, тогда как организм также и организующую силу. Организм должен описываться моделью «Самоорганизующегося существа».
Системы, составляющие предмет изучения синергетики, могут быть самой различной природы и содержательно и специально изучаться различными науками, например, физикой, химией, биологией, математикой, нейрофизиологией, экономикой, социологией, лингвистикой и т.д. Каждая из наук изучает «свои» системы своими, только ей присущими, методами и формулирует результаты на «своем» языке.
В синергетике, рассмотрение систем происходит на промежуточном, мезоскопическом уровне, и макроскопические проявления процессов, происходящих на микроскопическом уровне, возникают «сами собой», вследствие самоорганизации, без руководящей и направляющей «руки», действующей извне системы.
Это обстоятельство имеет настолько существенное значение, что синергетику можно было бы определить как науку о самоорганизации.
Я выбрала эту работу, потому что представляю себе очень интересным и перспективным возможность с помощью синергетики оценить степень общности результатов, моделей и методов отдельных наук, их полезность для других наук. Область применения синергетики постоянно расширяется, хотя применение ее объяснительных методов зачастую является предметом научных споров. Направления (примеры) творческого развития принципов и моделей синергетики на примере ряда современных направлений науки представлены в третьей главе работы.
Цель работы – дать характеристику синергетики как метанауки, обобщающей результаты, модели и методы отдельных наук, в частности в решении прикладных проблем современной медицины.
Предмет работы – область современного естествознания.
Объект работы – синергетика как наука о возникновении и развитии сложных систем.
При подготовке и написании работы автор использовала научную, научно-публицистическую литературу, а также материалы Московского международного синергетического форума.ЗаключениеСегодня уже возможно подвести определенные итоги междисциплинарной работы по использованию концептуального аппарата синергетики в современном научном знании.
Распространение синергетической парадигмы стало одним из мощных факторов, обеспечивающих стирание границ между естествознанием и обществоведением и построение универсальной эволюционной картины мира.
Смена стратегических установок превращает человека в центральное звено научной картины мира. В рамках классического и неклассического (квантово-релятивистского) естествознания присутствие человека в мире виделось почти недоразумением. Напротив, в неонеклассической науке, проникнутой идеей самоорганизации, тезис «Я существую» принимается за эмпирически наиболее достоверный и исходный для построения универсальной теории; отсюда любая масштабная естественнонаучная модель, игнорирующая факт существования человека, трактуется, как заведомо недостоверная.
Нелинейное мышление становится характерной отличительной чертой обновляющейся методологии истории, и здесь оказываются продуктивными такие категории, как «устойчивость и неустойчивость», «бифуркация», «аттрактор». Они способствуют превращению истории из преимущественно описательной (констатирующей) в теоретическую науку, осваивающую сослагательное наклонение и сценарный подход. Это предполагает оценку действий исторических персонажей и масс, во- первых, в их собственных культурно- психологических координатах, а во- вторых, в контексте альтернативных сценариев.
Такое мышление требует несравненно большего количества информации и больших интеллектуальных усилий, что вообще отличает научное рассуждение от обыденного, более зависимого от влияния сиюминутных настроений, политических симпатий и антипатий. Можно ожидать, что мощным инструментом нелинейного мышления в недалёкой перспективе станут компьютерные программы, предназначенные для «просчитывания» гипотетических вариантов развития при различных ключевых событиях.
Комплекс синергетических категорий помогает по-новому осмыслить традиционные проблемы антропологии, культурологии, социальной и исторической психологии, этики, раскрывая при этом малоизученные прежде причины зависимости.
Что нового вносит синергетика? Ее новшество и ее шаг вперед по отношению к предшествующим представлениям о единых началах живого и неживого заключаются в междисциплинарном научном и обобщенно-теоретическом изучении тех закономерностей, которые составляют универсальную основу процессов самоорганизации и эволюции сложного, и в постоянном подкреплении своих теоретических представлений многочисленными опытными данными базовых научных дисциплин.
Питерская С.А.
01.02.2006Литература1. Клайн М. Математика. Поиск истины. / Пер.с англ. / Под ред. и с предисл. В.И. Аршинова, Ю.В.Сачкова. - М.: Мир. 1988.- 296 с.
2. Князева Е. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе. / Московский международный синергетический форум. (www.synergetic.ru).
3. Князева Е., Туробов А. Единая наука о единой природе. // Новый Мир. 2000. №3.
4. Курдюмов С.П., Князева Е.Н. Квантовые правила нелинейного синтеза коэволюционирующих структур. Философия, наука, цивилизация. - М.: Эдиториал Урсс. 1999.- 288 с.
5. Мандельштам Л. И. Лекции по колебаниям. М.: Изд-во АН СССР. 1955. - 503 с.
6. Пригожин И. Философия нестабильности. // Вопросы философии. 1991. № 6.
7. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. - М.: Прогресс. 1986. – 296 с.
8. Хакен Г. Информация и самоорганизация. - М.: Мир. 1991.- 240 с.
9. Хакен Г. Принципы работы головного мозга: синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. – М.: ПЕР-СЭ. 2001. – 351 с.
10. Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир. 1980.- 422 с.
11. Хакен Г. Тайны восприятия: Синергетика как ключ к мозгу. / Герман Хакен и Мария Хакен-Крелль; Пер. с нем. А.А. Логунов. - М.: Ин-т компьютерных исследований. 2002. - 272 с.
12. Материалы Конференции Немецкого общества сложных систем и нелинейной динамики. / Фонд А. фон Гумбольдта (www.main.vsu.ru).
|
|