СодержаниеСодержание:
Введение 3
1. Предпосылки новой экономической политики 4
2. Сущность и задачи новой экономической политики 9
2. Гражданский кодекс РСФСР 1922г. и его роль в развитии предпринимательства 13
Заключение 20
Список использованных источников 21ВведениеВведение
Советское право период новой экономической политики развивается под действием как внутренних, так и внешних факторов, тесно связанных между собой. Требовалось укрепление законности, без чего немыслимо было ни стабильное развитие экономики, ни налаживание внешних связей. А для укрепления законности нужно было не только реформирование соответствующих государственных органов, но и прежде всего создание и совершенствование самих законов. Прежняя практика, когда важным источником права было революционное правосознание, теперь уже никак не годилась. Стабильная и однозначная политика в важнейших сферах управления могла быть основана только на твердом и недвусмысленном законе. Поэтому-то идет массовое законотворчество, создание и совершенствование различных нормативных актов.
Развитие права в данный период складывается под воздействием потребности в кодификации, что объясняется, прежде всего тем, что за прошедшие с Октября годы накопился большой правовой материал, который, оставаясь не систематизированным, стал труднодоступным даже для юристов. Наряду с этим во многих отраслях законодательства имелись пробелы, которые надо было восполнить. Следовало также учесть и внести изменения в соответствии с новой исторической обстановкой. Кодексы призваны были оформить и закрепить систему советского права, обеспечить единство закона для всего государства, дать более четкие формулировки норм по сравнению с первыми революционными актами Советского государства.
Целью настоящей работы является определение содержания новой экономической политики советского государства.ЗаключениеЗаключение
Гражданское право развивалось исходя из задачи обеспечить правовыми средствами ведущую роль социалистического сектора в системе народного хозяйства.
Допущение в гражданский оборот частного капитала не означало реставрации в нормах советского гражданского права принципов буржуазного частного права. Напротив, было узаконено широкое вмешательство государства в гражданско-правовые отношения, существенно ограничена свобода частной собственности. Данный принцип нашел отражение в законе и твердо проводился на практике.
Расширение товарооборота, рост рыночных связей увеличивали необходимость детальной разработки норм, регулирующих обязательственные отношения, особенно обязательства, вытекающие из договоров. Роль административно-правовых способов регулирования хозяйственной деятельности социалистических предприятий падает, уступая место договорным отношениям. Хотя в ряде случаев используется сочетание административно-правовых и гражданско-правовых методов регулирования. Так, по Положению о промышленных трестах было разрешено занаряживание продукции, т.е. обязанность трестов заключать договоры с определенными предприятиями по заранее полученным нарядам.
Таким образом, перед разработчиками первого советского Гражданского кодекса ставилась задача практически невыполнимая: требовался нормативный акт, в котором сочетались бы достижения новейшей цивилистики и нормы советского гражданского права, действующие на момент выработки проекта. Причем объем допущения частного сектора в экономике в большей степени должен был определяться революционным правосознанием.ЛитератураСписок использованных источников
1. Белоконь К.И. Кодификация гражданского права в период нэпа // Гражданский кодекс Российской Федерации: к 10-летию принятия. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. С. 19-21.
2. Галаган АЛ История предпринимательства российского. От купца до банкира. – М.: Ось-89, 1997. С. 138.
3. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. – М.: Зерцало, 2002.
4. Черников Г. Предприниматель – кто он? – М., 1992. С. 138-139.
5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. – М.: Дашков и К, 2008. С. 341.
6. Якименко В.В. К вопросу о частной собственности в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 51. – Тольятти: ВУиТ, 2005. С. 292-299.
|
