СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Основные аспекты истории взаимоотношений США и Европы 4
2. Отношения США и Европы в XXI веке 6
3.США и Европа — квази-союзники 11
Заключение 15
Список литературы 17ВведениеВведение
Актуальность темы. Фундаментальные сдвиги в стратегических отношениях Америки и Европы находятся еще в начальной стадии, но несомненно, что основы трансатлантических отношений не останутся незатронутыми. Эти процессы создают основу для качественной трансформации трансатлантического сообщества и того, что объединяет понятие “Запад”.
Фундаментальные изменения будут продолжаться, меняя его структуру, и по отношению к внешнему миру он будет постепенно представать в ином качестве. Атлантический мир уже не будет таким, каким он был в послевоенные десятилетия. Европа находится на пути выхода из положения стратегической зависимости от США, в которое она попала после Второй мировой войны, и это во многом определит содержание новой формулы атлантизма.
Предметом исследования является США и Европа
Объектом исследования является отношения между США и Европой.
Общая цель работы состоит в анализе теоретических и методических положений, понимании отношений США и Европы.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие основные задачи:
1) изучить основные аспекты истории взаимоотношений США и Европы;
2) выявить основные признаки отношений США и Европы в XXI веке;
3) рассмотреть США и Европу как квази-союзников.
Теоретическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные широкому кругу проблем, связанных с взаимоотношениями США и Европы.
Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка литературы.ЗаключениеЗаключение
Из всего выше сказанного необходимо сделать следующие выводы:
1. Факт объективных различий в положении США и Европы, разное восприятие современных международных реалий и дисбаланс их возможностей создают основу для существования интересов, которые могут расходиться в разной степени вплоть до прямого столкновения.
2.Нынешняя модель трансатлантических отношений сформировалась в специфических условиях. Второй мировой войны и сменившей ее холодной войны. Зарождение атлантизма противоречило завещанию первого американского президента Дж. Вашингтона, предостерегавшего нацию против вступления в постоянные союзы. Действительно, на протяжении полутора веков США и Европа существовали порознь.
3. Для Европы многосторонность – это один из универсальных базисных принципов поддержания миропорядка, который диктуется императивами взаимозависимости современного мира и которому должны следовать все без исключения государства независимо от их статуса, а для США – это средство достижения лишь целей защиты своих национальных интересов, а не всего международного сообщества.
4. Список основных разногласий между Соединенными Штатами и Европой весьма впечатляет: война в Ираке и отношения с иракским государством на данный момент; обращение с пленными в Гуантанамо; дальнейшие действия в отношении палестино-израильского конфликта; проблема ядерного вооружения Ирана и Северной Кореи; сохранение в Китае эмбарго на торговлю оружием; эмбарго на Кубе; должно ли НАТО по-прежнему оставаться основным связующим звеном между США и Европой.
5. Контрастом в сравнении с американской критикой неэффективности системы ООН является стратегия Европейского Союза, направленная на укрепление основ многосторонности в поддержании миропорядка. ЕС разработал и согласовал с К. Ананом программу сотрудничества с ООН по обеспечению международной безопасности, включая предотвращение конфликтов, проведение операций по урегулированию кризисов и поддержанию мира. ЕС не только выступает за укрепление роли многосторонних институтов международного сообщества, но и готов ради этой цели поставить на чашу весов свой престиж и ресурсы.ЛитератураСписок литературы
1.Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрустал¨в М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. - М., 2001. – с.342
2.Глинский-Васильев Д. Расширение НАТО на восток как проблема российской и европейской безопасности.- М.: Центр Карнеги, 2000. - С.131;
3.Данилов Д.А. Европейский союз: формирование политики безопасности и обороны // Космополис. .№ 1. - 2002. - С. 80-92;
4.Загорский, А.В. Формирование новой системы межгосударственных отношений в Европе. - М.: РОССПЭН. 2000 .- С. 305;
5.Иванов И.Л. Трансформация НАТО: век нынешний и век минувший // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 1. - С. 15-26;
6.Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: сравнительный анализ институтов. М.: МОНФ, 1999. - 268 с;
7.Паршев,Б Почему Россия не Америка. – М.: Форум. – 2000. – 320 с.
8.Щетинин,Н. Экономическая дипломатия. – М.: Международные Отношения, 2001. – 280 с.
|
