СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. Особенности культуры постиндустриального общества. Театральное искусство в системе культуры постиндустриального общества 6
1.1. Характеристика культуры постиндустриального общества 6
1.2. Театр в системе художественной культуры постиндустриального общества 14
Глава 2. Взаимовлияние и взаимопроникновение Западного и Восточного театров 22
2.1. Феномен западноевропейского театра 22
2.2. Специфика восточного театра 30
2.3. Особенности диалога западного и восточного театра 33
Заключение 41
Список литературы 44ВведениеВведение
В развитии мирового социокультурного процесса существенную роль играет взаимодействие культур Востока и Запада. Действительно, Восток подарил человечеству множество замечательных произведений литературы и искусства, философию и науки, оказавшие и продолжающие оказывать огромное влияние на художественное и интеллектуальное развитие человечества. Много труда прилагают современные западные ученые, мыслители, деятели искусства для того, чтобы глубже проникнуть в духовный мир Востока, в сокровищницу его художественных и нравственных ценностей, правильно оценить тот огромный вклад, который внесли народы Азии и Африки в мировую культуру.
Во все исторические эпохи, и особенно в Новое время, выдающиеся деятели культуры и науки Запада открывают для себя непреходящую идейно-эстетическую ценность культурного наследия народов Востока и соединяют его с достижениями культур народов Запада. В то же время многие мыслители и художники Востока, обращаясь к Западу, обогащают свои национальные культуры, внося новую струю в общественную и культурную жизнь своих народов. Нередко подвергается сомнению правомерность оппозиции Восток – Запад как традиционного противопоставления двух типов мировой культуры. Сомнения в правомерности разделения мировой культуры на культуры Востока и Запада возникают, прежде всего, у тех исследователей, которые стремятся обнаружить в мировой практике в основном общие закономерности, «сквозные процессы», якобы легко преодолевающие границы понятий Восток – Запад. Здесь, подчеркивая общее, недооценивают особенное в мировом историко-культурном процессе.
Актуальность данной курсовой работы обоснована тем фактом, что на сегодняшний день взаимодействие культур Востока и Запада приобретает поистине общечеловеческую значимость. В этом взаимодействии не только заинтересованность индустриального Запада, пытающегося снизить конфронтацию с «третьим миром», подключить его к мировой экономике и политике, не только актуальный для Востока поиск путей и средств модернизации. В нем также единственный способ нахождения выхода из кризисной ситуации, которая угрожает жизни планеты в целом. Поэтому необходимо рассматривать взаимодействие культур Востока и Запада как естественный постоянный процесс, не сводя его к синтезу какой-либо единой идеологии.
Взаимодействие этих двух культур можно прослеживать во всех отраслях мирового искусства, но нами, чтобы показать это взаимодействие как можно четче, взято одно из древнейших искусств человечества – театральное искусство, ибо именно на этом примере лучше всего заметно различие, и быть может даже некая несовместимость культур Запада и Востока.
Цели исследования – выявить и охарактеризовать взаимовлияние культур Запада и Востока в постиндустриальном обществе на примере театрально искусства, с помощью следующих методов исследования: сравнительно-исторического метода, идеографического, методов сравнений и аналогий, метода обобщений. Поставленная нами цель диктует решение следующих задач:
1. Охарактеризовать культуре постиндустриального общества.
2. Рассмотреть театральное искусство с точки зрения воплощения в нем традиций предшествующих эпох, а также определить его цель и место в культуре постиндустриального общества.
3. Выявить специфические особенности театрального искусства Запада и Востока;
4. Рассмотреть взаимосвязь культур Запада и Востока в постиндустриальном обществе на примере театрального искусства.
Предметная область исследования: театральное искусство, как пример взаимодействия культур Востока и Запада в постиндустриальном обществе.
Объектом исследования является взаимодействие культур Запада и Востока в постиндустриальном обществе на примере театрального искусства.
Гипотеза исследования: мы предполагаем наличие взаимодействия между культурами Запада и Востока в постиндустриальном обществе в частности в сфере взаимодействии и взаимовлиянии этих культур в области театрального искусства.
Степень разработанности проблемы. В данной работе рассматриваются вопросы взаимодействия культур Запада и Востока в постиндустриальном обществе, а также культура постиндустриального общества в целом, и театральное искусство, как её элемент. Данные вопросы отражены в работах таких авторов, как М.Н. Афанасьев, В.С. Библер, Л.С. Бычкова, И.Ф. Кадгели, Ю.И. Кагарлицкй, А.И. Шаповалов и других.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, гипотеза исследования, объект и предмет исследования, его цель и задачи, а также анализируется степень разработанности данной проблемы.
В 1-й главе проводится анализ и выявление характерных черт культуры постиндустриального общества, рассматривается проблема развития театрального искусства в данный период, и его особенности.
Во 2-й главе выявляются основные черты характерные для Западного и Восточного театров, после чего проводиться сравнительный анализ западного и восточного театральных искусств.
В заключении формулируются выводы, полученные в результате исследования рассматриваемой проблемы.ЗаключениеЗаключение
В каждой культуре, при всей ее уникальности, есть все же нечто сходное с культурами других народов. «Хотя греки отличаются от протестантов, китайцы – от тех и других, тем не менее, при определенной открытости они могут увидеть и нечто общее между собой, характерное для человеческой жизни» . Иными словами, своеобразие каждой культуры является относительным, ее специфичность, уникальность выступает как проявление всеобщего в развитии человеческого общества, в противном случае нельзя объяснить эмпирический факт, который состоит в том, что каждая культура в процессе взаимодействия с другими культурами воспринимает и адаптирует их достижения. Взаимодействие, контакты культур, ведут, с одной стороны, к упрочению и разнообразию восточных и западных культур, с другой – к формированию мировой культуры.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что археологические открытия и возможность путешествовать по всему земному шару делают диалог культур Востока и Запада интригующим художественным и мировоззренческим приключением. Увлекательность неожиданно расширившейся панорамы культур народов мира усиливается благодаря громадному числу публикаций, посвященных искусству Востока, секретам золота инков, расшифровке символов негритянских масок, истолкованию таинственной улыбки Будды. В этом великом диалоге культур европейцы начинают лучше понимать духовный мир и систему ценностей восточных народов. Обогащенные чтением многих книг золотой «керамовской» серии, подружившиеся с описанием путешествий Дж. Фрэзера и К. Леви-Строса, мы не можем не согласиться с мнением выдающегося английского исследователя XIX века Дж. Рескина: «Темные камни, которые на протяжении многих веков были гробницами для мыслей разных народов, и забытые руины, в которых похоронена их вера, неожиданно оживают: в глубинах молчаливых древнеегипетских пирамид, среди мрака золотистых огней византийских храмов, в тени холодных и переплетенных надгробий северных монастырей передвигаются шеренги душ, томясь от скуки и всматриваясь в нас приветливыми очами, полными понимания, симпатией и вытягивая в нашем направлении свои белые плечи над гробами в торжественном жесте вечного братства» . Этот отрывок говорит о том, что диалог вполне возможен, что он по сути своей является конструктивным диалогом.
В данной работе нами мыли достигнуты поставленные на начальном этапе цели, было выявлено и охарактеризовано взаимовлияние культур Запада и Востока в постиндустриальном обществе на примере театрально искусства. Нами были решены поставленные задачи, в следствии чего в ходе исследования была дана характеристика культуры постиндустриального общества, было рассмотрено и само театральное искусство с точки зрения воплощения в нем традиций предшествующих эпох, и определена цель и место театрального искусства в культуре постиндустриального общества. Мы так же выявили специфические особенности театрального искусства Запада и Востока и Рассмотрели взаимосвязь культур Запада и Востока в постиндустриальном обществе на примере театрального искусства.
Гипотеза нашего исследования, которая заключалась в предположении наличия взаимодействия между культурами Запада и Востока в постиндустриальном обществе в частности в сфере взаимодействии и взаимовлиянии этих культур в области театрального искусства, получила подтверждение.
В ходе нашего исследования, на примере театрального искусства, была доказана очевидность и важность этого диалога и взаимодействия между культурами Запада и Востока, в постиндустриальном обществе, и влияние этого взаимодействия на культуру нынешнего общества в целом.
Бесспорно, театральное искусство играет огромную роль в культуре постиндустриального общества и, хоть и вытисняется столь популярным ныне киноискусством, все же имеет при себе довольно обширную публику, которой в свою очередь есть из чего выбрать. Ведь разнообразие театральных жанров, присутствующих на данный момент как в Западной так и в Восточной культуре, не оставляет равнодушным и, так сказать, «забытым» ни одного зрителя, ведь с таким многообразием каждый может найти что-то для своей души.
Диалог культур Востока и Запада необходим не только ради понимания другого, но и более глубокого осознания самого себя. Он не может, не должен иметь конца. Это – постоянный процесс, который позволит человечеству избежать «самоубийства», сохранив жизнь в ее многообразии. Диалог культур Востока и Запада позволяет каждому человеку «вкусить» то духовное богатство, которое создано на протяжении многих тысячелетий восточными и западными народами. А это, в свою очередь, поможет не только решить ряд глобальных проблем, стоящих ныне перед человечеством, но и раскрыть творческий потенциал индивида, найти ему смысл своего бытия.ЛитератураСписок литературы
1. Абалкин, А.Н. Рассказы о Театре [Текст]: монография / Н.А. Абалкин. – М.: «Просвещение», 2003. – 205с.
2. Абрамова, Н.Т. Границы фундаменталистского идеала и новый образ науки [Текст]: учеб. пособие для вузов / Н.Т. Абрамова. – М.: Знание, 2002. – 242с.
3. Арто. А. Театр и его двойник. М., 1993. Перевод на русский язык – Исаев С.А.
4. Арутюнов, С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие [Текст]: монография / С.А. Арутюнов. – М.: 1989. – 532с.
5. Афанасьев, М.Н. Западные концепции художественного творчества [Текст]: учеб. пособие для высш. учеб. заведений. / М.Н. Афанасьев. – М.: Просвещение, 2001. – 257с.
6. Бауман, З. Спор о постмодернизме [Текст]: социологический журнал / З. Бауман. – М.: 1995. №4. с. 70 – 71.
7. Бердяев, Н. А. Человек и машина. Проблема социологии и метафизики техники [Текст]: монография / Н.А. Бердяев – М.: 1989. – 252с.
8. Брехт. Б. Театральная практика / Электронная театральная библиотека - http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/6439
9. Брехт. Б. Теория эпического театра / Электронная театральная библиотека - http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/6437
10. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технократическая волна на Западе [Текст]: монография / Д. Белл. – М.: Правда, 1999. – 330с.
11. Большая Советская Энциклопедия. 2-ое изд., том 18, с. 507-510.
12. Библер, В. Культура. Диалог культур [Текст]: монография / В. Библер. – М.: «Просвещение», 2000. –341с.
13. Бычкова, Л.С. Конструктивизм / Л.С.Бычкова // Культурология 20 век – «К». – (http//www.philosophy.ru/edu/ref/enc/k.htm 1).
14. Взаимодействие культур Востока и Запада [Текст]: учебник / Е.П. Челышев. [и др.]. – М.: 2001. – 342с.
15. Гвоздев А.А. Западноевропейский театр на рубеже XIX и XX столетий. Л. – М., 1989. – 314с.
16. Гуревич, П.С. Закономерности и социальные перспективы научно-технического прогресса [Текст]: монография / П.С. Гуревич. – М.: 2006. – 126с.
17. Гуревич, П.С. Философия и культура [Текст]: монография / П.С. Гуревич – М.: «Просвещение», 2004. – 382с.
18. Данченко, В.И. Рождение Театра [Текст]: монография / В.И. Данченко – СПб.: Речь, 2005. – 154с.
19. Дайзард, У. Наступление информационного века [Текст]: монография / У. Дайзард. – СПб.: Нева, 2000. c.343-344.
20. Ильина, Т.В. История искусств. Русское и советское искусство [Текст]: учеб. для вузов / Т.В. Ильина. – М.: 1989. – 306с.
21. История зарубежного театра [Текст]: учебник / Г. Н. Бояджиев [и др.]. – М.: «Просвещение» , 2003. – 352с
22. Интернет-газета. Поет и показывает Восток / http://gazeta.24.ua/news/show/id/41167.htm
23. Кадгели, И.Ф. Судьбы культуры XX века // Социально-политический журнал. – 1996. – №5.
24. Кагарлицкий, Ю.И. Театр на века [Текст]: монография / Ю.И. Кагарлицкий. – Ростов н/Д: «Феникс», 2004. – 303с.
25. Козловски, П. Культура постмодерна [Текст]: монография / П. Козловский. – М.: Библионика, 2003. – 142с.
26. Красильщиков, В.А. Ориентиры грядущего: постиндустриальное общество и парадоксы истории [Текст]: учеб. пособие. – М.: Просвещение, 1993. – 169с.
27. Крэг Г. Воспоминания, статьи, письма. М., 1988. – 204с.
28. Кино и современная культура / Сб. науч. трудов. – Л.: 2007. –517с.
29. Культурология XX век: Антология. – М., 2000. – 453с.
30. Культурология [Текст]: учеб. пособие / А.А. Радугин [и др.]. –М.: Библиотека, 2005. – 304с.
31. Культурология [Текст]: учеб. пособие для студ. высш. учебн. заведений / А.И. Шаповалов [и др.]. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – 320с.
32. Лиотар, Ж.Ф. Состояние постмодерна [Текст]: монография / Ж.Ф. Лиотар. – М.: Правда, 1989. – 159с.
33. Лотман Ю. М. Семиотика сцены. - Театр 1980. № 1, - 130с.
34. Интернет-энциклопедия. Википедия // http://ru.wikipedia.org/
35. Моторина, И.Е. Искусство как феномен культуры в условиях становления информационного общества [Текст] / И. Е. Моторина // Альманах современной науки и образования. – 2007. – № 7 (7). – Ч. П. – С. 116-120.
36. Мировая художественная культура [Текст]: в 2-х т. / Б.А. Эренгросс [и др.]. – М.: Высшая школа, 2005. – Т.2. – 511 с.
37. О проблеме искусственных границ [Текст]: собранеие лекций / под ред. Баумана З. – М.: 2006. – 204с.
38. Самосознание европейской культуры ХХ века // Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. – М.: 2003.
39. Сноу, Ч.П. Две культуры [Текст]: монография / Ч.П. Сноу – М.: АСТ, 1973. -214с.
40. Современная западная философия. Словарь. М.: Изд-во полит. литературы, 2007. – 506с.
41. Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество [Текст]: учебник / П. Сорокин – М.: Радуга, 2002. –321с.
42. Сорочкин, Б.Ю. Театр между прошлым и будущим [Текст]: монография / Б.Ю. Сорочкин – СПб.: Питер, 2005. –285с.
43. Справочник школьника, История мировой культуры. – М.: Филологическое общество «Слово», ТКО АСТ, 2006. С.524-527.
44. Степанянц, М.Т. Восток – Запад: диалог философов [Текст]: учеб. для вузов – М.: 1989. – 257с.
45. Тоффлер, А. Третья волна [Текст]: монография / А. Тоффлер. – М.: Издательство АСТ, 2000. – 243с.
46. Тоффлер, А. Раса, власть и культура [Текст]: монография / А. Тоффлер. – М.: АСТ, 2001. – 286.с.
47. Фукс Г. Революция театра. Спб., 1911, - 189с.
48. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность: лекции и интервью. – М., 1992.
49. Цивилизация Запада в 20 веке [Текст] / Н.В.Шишова [и др.] // История и культурология: учеб. пособие для студентов. – 2-е изд., доп. и перераб. – М, 2000. – Гл. 13. – С. 347-366.
50. Шеповалов В.М.Становление теории сценографии и ее роль в науке о театре. Сборник научных трудов: «Искусство и эстетическая культура». С. Пб., 1992, с. 149 – 157.
51. Японский журнал – Japon / Константинов. И. [и др.] // Уильям ШЕКСПИР. Король Лир. Сценическая версия Судзуки Тадаси – (http://www.japon.ru/?aText&ID=42102)
|
|
