СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. Индустриализация в СССР: первая пятилетка 4
2. Индустриализация в СССР: вторая пятилетка 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15ВведениеИндустриализация - процесс создания крупного машинного производства, прежде всего в тяжелой промышленности (энергетике, металлургии, машиностроении) и других базовых отраслях народного хозяйства .
Индустриализация в СССР являлась ключевой задачей социалистического строительства. Во-первых, развитие промышленности гарантировало относительную экономическую независимость социалистического государства от капиталистических держав. Во-вторых, она являлась основой создания военного комплекса. В-третьих, «крупная машинная промышленность, — подчеркивал Ленин, — способна организовать и земледелие» , тем самым и изменяя классовый состав мелкобуржуазного населения в пользу рабочего класса.
Индустриализация рассматривалась как многогранный процесс создания комплексной экономики при более ускоренном темпе развития производства средств производства («группы А»).
Впервые вопрос о курсе на индустриализацию как о генеральной линии партии был поставлен Сталиным на ХIV съезде РКП(б)—ВКП(б) в декабре 1925 г. Главной задачей индустриализации ставилось превращение СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую машины и оборудование. С разгромом «новой оппозиции» особо подчеркивался курс сознательно планируемой партией и государством деятельности трудящихся, призванной обеспечить самостоятельность и технико-экономическую независимость диктатуры пролетариата.ЗаключениеНесомненно, индустриализация Советского Союза вывела ее с пятого места в мировым промышленном производстве, которое он занимал в 1928 г., на второе место в мире после США и на первое в Европе.
Необходимость индустриализации страны, зажатой экономической блокадой вполне объяснима. Ее чрезмерность, гигантомания, однобокость и бешенные темпы тоже понятны. Обобществление средств производства государством вело к волевому, плановому, централизованному руководству, при котором госчиновники не отвечали за свои указания, а исполнители не имели права на свои действия, но отвечали за решения руководителей.
Забегание вперед в ходе естественных циклов экономического развития приводило к дисгармонии общественной жизни. Постоянно требовалось что-то брать штурмом, а что-то бросать. Таким образом, тратились огромные неоправданные средства. Трудящиеся не понимали, почему у одних отбирают, а другим дают.
Действительно велик подвиг советского народа, отдавшего все ради своего будущего, терпевшего бездарность, жестокость и лживость самоуверенного безграмотного партийного руководства. Хотя не бесспорны и имеющиеся факты открытого сопротивления методам партийного руководства.
Навязывание методов хозяйственного управления, искусственная заорганизованность партийного руководства, стремление командовать приводили к подавлению активности рабочего класса, его деградации. Хотя официальная пропаганда уверяла, что рабочий класс — хозяин страны, а его возрастающая численность ведет к увеличению его роли в руководстве обществом.
Несомненно, что при увеличении объема промышленного производства естественно растет численность рабочего класса. Однако нарушение оплаты труда, уравниловка приводят к трудовой пассивности рабочих, зависимости от бюрократизированного управленческого аппарата.
Форсированная индустриализация привела не столько к повышению благосостояния народа, сколько к укреплению тоталитаризма в стране. Как соотечественников, так и международную общественность приводили в восторг успехи индустриализации в СССР, хотя истинная цена этих успехов была известна лишь немногим.Литература1. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1917-2004: Учеб.пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 816 с.
2. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55-ти томах. - 5 изд. – М.: Политиздат. – 1979.
3. История России XX – начала XIX века. / Под ред. Л.В. Милова – М.: Эксмо, 2006. – 960 с.
4. Радугин А.А. Отечественная история: Учебное пособие для высших учебных заведений. - М.: Центр, 2003.- 400 с.
5. Письмо Ф.Э. Дзержинского т. Куйбышеву от 3 июля 1926 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.fsb.ru, свободный.
6. Поцелуев В.А. История России XX столетия: (Основные проблемы): Учеб.пособие для студентов вызов. – М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 1997. – 512 с.: ил.
|
|
