СодержаниеВведение 3
Глава 1. Криминалистическая характеристика краж, совершенных в мегаполисе. 8
1.1.Понятие и элементы криминалистической характеристики краж совершенных в мегаполисе. 8
1.2. Негативные факторы, влияющие на расследование краж в условиях мегаполиса. 22
1.3.Криминалистическая характеристика квартирных краж. 25
1.4. Криминалистические особенности преступлений в мегаполисе. 41
Глава 2 Особенности расследование квартирных краж в мегаполисе. 45
2.1 Первоначальный этап расследования, следственные версии. 45
2.2 Последующий и заключительный этап расследования квартирных краж в условиях мегаполиса. 58
Заключение 66
Список литературы 74ВведениеСовременное социальное состояние мегаполиса представляет собой серьезный конгломерат организационных, технологических и социальных проблем, позитивное решение которых способно обеспечить полноценное существование громадного города.
Современная урбанистика показывает, что в мире увеличивается количество мегаполисов (городов с населением в миллион человек и более) с их окружением, и в таком случае серьезно уменьшается сельское население и число жителей небольших городов. Сегодня в европейской части России расположено 11 мегаполисов, хотя в середине XX в. их было всего два - Москва и Ленинград.
С момента введения в действие Уголовного кодекса РФ 1996 года ежегодно более половины общего объема регистрируемой преступности в стране образуют преступления против собственности, ведущее место среди которых принадлежит кражам.
Высокий уровень латентности краж, их широкая распространенность, громадный совокупный ущерб, причиняемый ими гражданам и организациям, постоянно обновляющейся набор приемов и методов совершения рассматриваемых деяний, целый комплекс проблем, возникших в теории и практике применения нового уголовного законодательства об ответственности за кражи, ослабление позиций органов внутренних дел в предупреждении и расследовании этих преступлений - все это определяет остроту проблемы поиска практических путей повышения эффективности борьбы с кражами.
Среди всего многообразия краж особое место занимают кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище. Высокая общественная опасность указанных деяний состоит в том, что они, во-первых, посягают на один из конституционных принципов - неприкосновенность жилища граждан, во-вторых, причиняют, как правило, большой имущественный и моральный ущерб потерпевшим, в-третьих, являются одним из самых профессионализированных видов имущественных преступлений, в связи с чем имеют низкий процент раскрываемости и склонность к повторяемости.
Повсеместная распространенность краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, слабая разработанность уголовно-правовой и криминологической теории противодействия данным преступлениям в новой социальной обстановке - не могли не привлечь внимания исследователей к уголовно-правовым и криминологическим аспектам противостояния этому виду преступности.
Ухудшение материального положения и социальных условий жизни значительной части граждан в ходе реформ серьезно сказывается на состоянии и структуре преступности. Социальные изменения порождены имущественным расслоением населения. Дифференциация населения порождает достаточно активное вовлечение в преступность неустроенной в жизни молодежи. Расслоение населения по доходам ведет также к усилению социальных антагонизмов, а совершение экономических преступлений и корыстных посягательств характеризуется бесцельной агрессией, иррациональной мотивацией.
Высокий уровень организованности современных корыстных преступников, их связь с отдельными представителями властных структур негативно влияют, а подчас и нейтрализуют социальный контроль за преступностью. Преступные организации стремятся легализовать свою деятельность, придать ей легитимный характер. Они создают или приобретают официальные коммерческие структуры, которые используют для отмывания денег, добытых преступным путем. Это относится прежде всего к приватизированным предприятиям торговли, коммерческим банкам, риелторским фирмам, автомобильным сервисным центрам и др.
Указанные тенденции будут оказывать серьезное влияние на экономическую ситуацию, порождать новые, ранее неизвестные и недоступные в силу своей сложности и масштабности преступления, а также преступления, требующие высокой организации при выполнении преступного замысла.
Актуальность работы обусловлена тенденции увеличения количества крупных городов (мегаполисов), их укрупнением, что вызовет увеличение количества квартирных краж. Необходимо разработать специальную методику расследования квартирных краж в условиях крупного города.
В качестве теоретической базы использовались труды отечественных правоведов: Г.Н. Борзенкова, В.А. Владимирова, А.И. Гурова, И.И. Карпеца, А.Н. Красикова, Г.А. Кригера, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, Ю.И. Ляпунова, А.В. Наумова, В.В. Орехова, А.И. Рарога, М.Д. Шаргородского, Д.А. Шестакова и других.
Нормативной базой исследования являются: Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, административное, гражданское и семейное законодательство.
Объектом исследования являлась деятельность органов дознания, следствия оперативных сотрудников при расследовании квартирных краж, формы их взаимодействия в получении и использовании ориентирующей и доказательственной информации.
Предметом исследования являлись закономерности, характеризующие механизм совершения квартирных краж, подготовительные действия преступника, сокрытие им следов и конструируемая на этой основе методика расследования данного вида преступления, её научное обоснование и практическая реализация.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в разработке групповых криминалистических характеристик построенных на основе обобщения и анализа достаточного материала по уголовным делам, и построение на этой основе информационной базы методики расследования квартирных краж.
Цель исследования обусловила постановку и решение конкретных задач:
1. Проанализирована уголовно - правовая квалификация квартирных краж по Уголовному Кодексу Российской Федерации.
2. Проанализировано современное состояние расследования квартирных краж с учетом новейших достижений в области экспертиз и специальной техники.
3. Раскрыто содержание основных элементов криминалистической характеристики посягательств на имущество граждан, совершаемых из их жилищ.
4. Установлена взаимосвязь личности преступника с иными элементами криминалистической характеристики: способами посягательств на имущество граждан, обстановкой преступления, предметом хищения и т. п. Выявлена специфика в расследовании посягательств на имущество граждан для получения первоначальной информации, касающихся типичных ситуаций по делам о квартирных кражах.
5. Показано значение криминалистической характеристики для построения алгоритма расследования и формирование совокупности типичных версий о личности предполагаемого преступника, способа совершения преступления, сбыта похищенного имущества.
6. Определена оптимальная система следственных действий, оперативных и иных мероприятий применительно к складывающемуся положению в расследовании квартирных краж.
7. Изучены вопросы организационного процесса расследования краж из квартир граждан.
8. Разработана модель действий для раскрытия квартирных краж по горячим следам.
9. Рассмотрены особенности расследования краж, совершаемые организованными преступными группами.
10. Выявлены наиболее характерные ошибки, допускаемые при производстве следственных действий и даны рекомендации по их недопущению и преодолению.
Методология и методика исследования. С позиции диалектического и исторического материализма, как общенаучного метода познания, в ходе работы исследованы уголовно - правовые, криминологические, криминалистические, уголовно - процессуальные и иные аспекты исследуемой проблемы.
Структура работы: работа состоит из двух глав, шести параграфов, заключения и списка литературыЗаключениеИзучение динамики количества краж, зарегистрированных в России, позволяет сделать вывод о его неуклонном росте и увеличении количества приостановленных уголовных дел, возбужденных по ст. 158 УК РФ (по большинству из них лица, виновные в совершении преступления, не установлены). Наличие вышеуказанных обстоятельств не позволяет решить главные задачи, закрепленные в УК РФ, а именно охраны прав и свобод, граждан и юридических лиц и восстановления социальной справедливости.
О неудовлетворительных результатах работы по раскрытию и расследованию краж, а также профилактической деятельности свидетельствует и имеющаяся тенденция значительного сокращения количества выявленных лиц, совершивших кражи (начиная с 1999 г.), на фоне общего роста зарегистрированных преступлений указанной группы.
Следует заметить, что число выявленных лиц, совершивших корыстные общеуголовные преступления, составляло в конце XX в. 45 - 49% от числа всех выявленных преступников, в начале же XXI в. их удельный вес стал менее 40%. Данные процессы происходили на фоне: во-первых, существенного снижения общего числа уголовных дел о зарегистрированных преступлениях, расследовавшихся и завершенных производством в течение года; во-вторых, изменения соотношения разных видов преступлений, совершавшихся выявлявшимися преступниками, вину которых удавалось доказать в условиях действия нового УПК РФ.
Объективная сторона кражи чужое имущество характеризуется изъятием и обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинением этими действиями реального материального ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества, противоправностью этих действий и безвозмездностью их совершения.
Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные:
по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы;
по субъективной стороне: наличие предварительного сговора и его характеристика;
по объекту: сведения о похищенном имуществе, месте и способе сокрытия похищенного имущества;
по объективной стороне: способ доступа к месту кражи, пособники, действия виновных по сокрытию следов на месте преступления и после совершения кражи.
Способы проникновения в квартиры в условиях крупных городов следует подразделить на три группы:
- тайное проникновение в квартиру со взламыванием преграды:
- тайное проникновение в квартиру без взламывания преграды;
- проникновение в квартиру на виду либо с согласия потерпевшего.
Систему действий преступника по совершению квартирной кражи можно разделить на этапы, которые также могут иметь внутреннее деление на подэтапы или стадии (шаги):
Первый этап - система действий по подготовке к совершению: действия вне места преступления как проявление возникшего умысла на совершение квартирной кражи; обеспечение алиби; действия на месте преступления до начала непосредственного проникновения в жилище.
Второй этап - система действий по непосредственному совершению: действия по проникновению в жилище; действия непосредственно внутри жилища; действия по уходу из жилища и транспортировке похищенного.
Третий этап - сокрытие следов и причастности лица к преступлению: действия по уничтожению следов или их изменению; обеспечение алиби; сокрытие похищенного имущества и распоряжения им.
При характеристике личности квартирных воров отмечается, что одним из важнейших компонентов является возраст. Самое большое количество квартирных краж совершается лицами в возрасте от 18 до 25 лет, наименьшее - в возрасте старше 50 лет. У несовершеннолетних квартирных воров нет ярко выраженных корыстолюбивых устремлений, стойкой паразитической антиобщественной ориентации. Так, лица этого возраста часто при совершении квартирных краж похищают предметы и вещи, которые не представляют большой ценности, похищенные вещи нередко отдаются своим знакомым безвозмездно, т. е. у квартирных воров в этом возрасте нет явного стремления к получению личной материальной выгоды.
11,6 % несовершеннолетних квартирных воров воспитывалось в семьях с одним родителем. Из совершеннолетних квартирных воров 63,4 % не состояли в браке, из них 20,5 % ранее состояли в браке, но затем брак был расторгнут. Отсутствие семьи и свобода от связанных с ней обязанностей способствуют аморальному образу жизни, ведущему к совершению преступлений. У воров-рецидивистов значительно сильнее, чем у первичных квартирных воров, нарушены связи с семьей. Рецидивисты составляют 37,8 % из всех квартирных воров.
Уровень образования квартирных воров значительно ниже среднего уровня образования населения в целом. Выявлена обратная корреляционная зависимость между уровнем их образования и преступной активностью. Кроме того, необходимо отметить, что данные об уровне образования многих квартирных воров носят формальный характер, то есть фактическое образование далеко не соответствует документально подтвержденным сведениям. Криминологически значимым обстоятельством является отличие квартирных воров от других категорий преступников, заключающееся в том, что в большинстве своем они совершают кражи в трезвом состоянии. Так, по результатам нашего исследования, 15 % квартирных воров совершали преступление, находясь в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. Тем не менее, свыше половины квартирных воров употребляли спиртные напитки систематически, 8,2 % состояли на учете по поводу хронического алкоголизма, 6,4 % - употребляли наркотические средства. Из ранее судимых подавляющее большинство отбывали наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, т.е. имели возможность приобрести дополнительный криминальный опыт.
Характеризуя способы тайного незаконного изъятия и завладения чужим имуществом, следует заметить, что примерно 9,5% квартирных краж совершено по наводке. Однако, по нашему мнению, эти данные далеко не в полной мере отражают реальную долю совершенных таким образом квартирных краж. Конкретный способ, избираемый преступником для проникновения в квартиру, зависит от различных факторов: от того, на каком этаже расположена квартира; какие установлены замки и их количество на входных дверях квартиры; как оборудованы двери квартиры; от личности самого преступника; от количества преступников и их профессионализма; от тщательности подготовки к совершению квартирной кражи; от наличия технических средств, облегчающих проникновение в квартиру и т. п. 73,4 % краж путем подбора ключа совершены из квартир, входная дверь которых оборудована только одним замком, остальные 26,6 % краж совершены из помещений, входные двери которых закрывались на два и более замка.
Предупреждение краж, осуществляемое следственными подразделениями, также является важным направлением работы органов внутренних дел. Расследуя данные деяния, изобличая лиц, совершивших эти преступления, привлекая их к уголовной ответственности, предварительное следствие вносит тем самым весомый вклад в профилактическую деятельность органов внутренних дел. Под предупредительной деятельностью следственных подразделений применительно к рассматриваемым преступлениям понимается выявление в процессе расследования уголовных дел причин и условий, способствующих совершению указанных преступлений, принятие мер к их устранению, оказание профилактического воздействия на лиц, совершивших кражи, с тем, чтобы они не совершали новых тождественных преступлений. Именно такая профилактическая деятельность должна быть характерной для следственных подразделений органов внутренних дел. Закон устанавливает, что при производстве предварительного следствия следователь обязан выяснять причины и условия, способствующие совершению преступлений, принимать меры к их устранению, вносить в соответствующие предприятия, учреждения и общественные организации представления о принятии мер по устранению этих причин и условий. Соответствующие предприятия, учреждения и организации обязаны не позже чем в месячный срок рассмотреть представление, принять необходимые меры и сообщить об этом следователю (ч. 2 ст. 158 УПК РФ). Отслеживание такой реакции на сообщения существенно повышает эффективность профилактической деятельности.
Проведенное нами исследование показало, что сегодня в ОВД практически свернута работа с лицами, от которых можно ожидать совершения краж, ухудшилось технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений, не выработан единый подход к созданию в стране информационной базы оперативно-розыскного назначения. На низком уровне остается оперативное обслуживание мест сбыта похищенного, концентрации криминогенного элемента и возможного совершения преступлений.
Между тем, в системе МВД России создана хорошая правовая основа для умелой организации работы по предупреждению квартирных краж, к которой должны привлекаться представители различных служб и подразделений. К числу важнейших нормативных правовых актов, который определяет задачи органов внутренних дел по предупреждению различных видов преступлений, в том числе и квартирных краж, является Приказ МВД РФ от 11 августа 1998 г. № 490 \"Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений\". Данным приказом утверждено Наставление о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, которое определяет основные направления, формы и методы предупреждения преступлений, осуществляемые органами внутренних дел, а также соответствующие задачи, к числу которых относятся:
1. Противодействие криминогенным процессам в обществе, обеспечение сдерживания и сокращения преступности. Данная задача может быть реализована на основе комплексного воздействия на преступность в целом, посредством активизации работы с населением, государственными структурами, средствами массовой информации и пр.
2. Выявление и анализ причин и условий, способствующих совершению преступлений, принятие мер по их устранению или нейтрализации. Для этого аналитические подразделения органов внутренних дел, прежде всего, штабы, должны осуществлять постоянный контроль над состоянием криминогенной обстановки на соответствующей территории, своевременно разрабатывать планы оперативных мероприятий и целевые планы борьбы с квартирными кражами.
3. Установление и пресечение фактов приготовления к преступлению и покушению на преступление, принятие к лицам, их совершившим, мер в соответствии с законодательством Российской Федерации. Успех в решении данной задачи в первую очередь зависит от деятельности служб криминальной милиции (уголовный розыск), а также службы участковых уполномоченных милиции.
4. Установление лиц, противоправные действия которых не содержат признаков преступления, но дают основания для принятия к ним мер профилактического воздействия. Реализация данной задачи неразрывно связано с активизацией оперативно-розыскной деятельности соответствующих подразделений органов внутренних дел, которые призваны выявлять лиц, замышляющих совершение квартирных краж на ранних стадиях, осуществляя весь комплекс правомерных мероприятий, предусмотренных, в частности, административным законодательством.
5. Привлечение к работе по предупреждению преступлений общественных объединений правоохранительной направленности и граждан. Данная задача является одной из важнейших и требует серьезного внимания со стороны руководства органов внутренних дел, так как успех любой правоохранной деятельности напрямую зависит от того, насколько активно население в реализации мероприятий, направленных на предупреждение преступлений.
Нами предлагаются конкретные меры по активизации деятельности органов внутренних дел на основе современных знаний о квартирных кражах, как в России, так и за ее пределами. Отмечается, что немаловажным организационным моментом в работе по эффективному предупреждению квартирных краж является осуществление умелого взаимодействия органов внутренних дел с другими субъектами предупредительной деятельности. Особые задачи по предупреждению квартирных краж возложены на службу участковых уполномоченных, которые в процессе проведения паспортизации жилых помещений должны обращать большее внимание на уровень защищенности жилья от возможного несанкционированного проникновения, проводить широкую воспитательную и информационно-просветительскую работу.
В качестве оптимальных моделей комплексного предупреждения квартирных краж в городской местности представляются схемы, получившие успешную апробацию в ряде городов России и за рубежом. Их практическое применение позволит заметно снизить уровень риска от рассматриваемого вида преступлений благодаря взаимному партнерству муниципальных органов власти и управления, органов внутренних дел, добровольных объединений граждан по месту жительства, предприятий, производящих и устанавливающих средства физической защиты жилья, страховых компаний и др. При этом координация всей профилактической работы в населенном пункте должна возлагаться на специально создаваемые центры по профилактике квартирных краж. Такого рода образования могут иметь статус внебюджетных структурных подразделений УВД, РУВД с возложением на них функций координации правоохранной работы по месту жительства.ЛитератураНормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изменениями и дополнениями на 12 июля 2006г.)//Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4 декабря 2006 г.) //Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта 2006 г.)// Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ \"Об оперативно-розыскной деятельности\" (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г.)// Российская газета от 18 августа 1995 г.
Судебная практика
1. Постановление №1 Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971г. \"О судебной экспертизе по уголовным делам\" / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М.: Спарк, 1999. - 560с.
2. Постановление №15 Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976г. \"О дальнейшем совершенствовании судебной деятельности по предупреждению преступлений\" / Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. - М.: Спарк, 1999. - 560с.
3. Постановление №5 Пленума Верховного Суда от 25 апреля 1995г. \"О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступление против собственности\" / Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. - М.: Спарк, 1999. - 560с.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 \"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое\" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - №2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. N 31 \"О судебной практике по делам о грабеже и разбое\" // Сборнике постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961 - 1993. - М.: Юридическая литература. - 1994.
Научная и учебная литература
6. Анич В.А. Особенности повышения эффективности предупреждения преступности органами внутренних дел в крупных городах. Минск, 1986.
7. Бабаев М.М., Королева М.В. Преступность приезжих в столичном городе. М., 1990.
8. Берзин В.А. Криминологическая характеристика и профилактика преступности мигрантов в условиях сверхкрупного города (на материалах города Москвы)”. Дисс… канд. наук. М., 1999.
9. Герасимов С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы). М. 2000.
10. Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел. М. ВНИИ МВД РФ. 1996.
11. Гладких В.И. Преступность сверхкрупного города: общая характеристика, тенденции развития (на материалах г.Москвы). 1995.
12. Стукалин В.Б. Характеристика личности квартирного вора, как необходимый элемент криминалистической характеристики квартирных краж // Российский следователь. - М.: Юрист, 2004, № 3. - С. 43-47
13. Криминалистические алгоритмы в расследовании квартирных краж. Учебное пособие / Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А. - М.: Юрлитинформ, 2003. - 112 c.
14. Квартирные кражи: криминологическая характеристика и предупреждение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Егоров С.Ф. - Омск, 2004. - 21 c.
15. Проблемы теории и практики раскрытия, расследования и предотвращения квартирных краж в крупном городе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Стукалин В.Б. - Барнаул, 2004. - 22 c.
16. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования. Монография / Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 184 c.
17. Баев О.Л. Расследование отдельных видов преступлений. - М.: 1996.
18. Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Изд. Норма, 2000. - 990с.
19. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной судебной и экспертной практике.- М.: 2000
20. Оперативно-разыскное обеспечение раскрытия квартирных краж (на материалах ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Фещук В.С. - С.-Пб., 2006. - 22 c.
21. Егоров С.Ф. Основные задачи органов внутренних дел по предупреждению квартирных краж // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2003, Вып. 10. - С. 26-32
22. Криминалистика. Учебник / Бурнашев Н.А., Быков В.М., Волынский А.Ф., Закатов А.А., и др.; Под ред.: Волынский А.Ф., Филиппов А.Г. (Отв. ред.) - М.: Спарк, 1998. - 543 c.
23. Криминалистика. Учебник / Звирбуль А.К., Зотов Б.Л., Любичев С.Г., Меркурисов В.Х., и др.; Под ред.: Пантелеев И.Ф., Селиванов Н.А. - М.: Юрид. лит., 1984. - 544 c.
24. Криминалистика. Учебник / Аханов В.С., Белкин Р.С., Герасимов Н.И., Жарский В.Е., и др.; Под ред.: Белкин Р.С., Зуйков Г.Г. - М.: Юрид. лит., 1968. - 696 c.
25. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебник / Голунский С.А., Шавер Б.М.; Под ред.: Вышинский А.Я. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 372 c.
26. Криминалистика. Учебник / Васильев А.Н., Герасимов И.Ф., Герасимов В.Н., Драпкин Л.Я., и др.; Под ред.: Колдин В.Я., Яблоков Н.П. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 464 c.
27. Криминалистика. Учебник / Герасимов В.Н., Колдин В.Я., Крылов В.В., Куликов В.И., и др.; Отв. ред.: Яблоков Н.П. - М.: БЕК, 1996. - 708 c.
28. Криминалистика. Учебник для высших юридических учебных заведений / Агафонов В.В., Бурнашев Н.А., Волков Е.А., Газизов В.А., и др.; Под ред.: Филиппов А.Г.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 c.
29. Кульгускина Е.С. Криминалистическая характеристика серийных квартирных краж: Право // Материалы научной сессии: Право. Волгоград, 19-25 апреля 2004 г.. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004, Вып. 3. - С. 162-168
30. Стукалин В.Б. Некоторые проблемы первоначального этапа расследования квартирных краж // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научно-практической конференции памяти д.ю.н. профессора В.И. Горобцова (10-11 февраля 2005 г.). - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2005, Ч. 2. - С. 337-340
31. Асташкина Е.Н. К вопросу о следственных ситуациях первоначального этапа расследования квартирных краж // Следователь. Федеральное издание. - М., 2005, № 1. - С. 15-18
32. Веселов А.А. Причины квартирных краж и условия, способствующие их осуществлению // Человек: преступление и наказание. Научный журнал. - Рязань: РИО Акад. права и управления ФСИН, 2005, № 3 (51). - С. 90-93
33. Лукьяница Г.Ф. Некоторые аспекты криминологического анализа квартирных краж // Научные исследования высшей школы. Сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (10 февраля 2004 г.). - Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД РФ, 2004. - С. 38-39
34. Баранов Н.Н. Расследование краж личного имущества. М., 1977.
35. Батаев И.А. Криминалистические и оперативно-розыскные аспекты расследования краж из квартир граждан. Ижевск, 1998.
36. Бурнашев Н.А. Расследование краж, совершаемых в условиях крупного города. М., 1983.
37. Гавло В.К., Алешин В.В. Расследование преступлений, сопряженных с отчуждением жилья граждан: Учебное пособие. Барнаул, 1998.
38. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1997. Гл. 11.
39. Куклин В.И. Расследование разбойных нападений и грабежей. Саратов, 1977.
40. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. М., 1989.
41. Справочник следователя. Вып. 2: Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. М., 1990. Гл. XXII.
42. Цветков С.И., Шурханов Н.Г. Организация и криминалистическая методика расследования имущественных преступлений: Лекция. М., 1989.
43. Виноградов С. В., Капитонов В. Е., Петрунев В. П. «Расследование квартирных краж», М., 1990.
44. Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений. – Краснодар, 1991.
45. Ищенко Е.П. Технико-криминалистическое обеспечение результативности следственной деятельности. М., 1998.
46. Криминалистика: Учебник. /Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1999.
47. Криминалистика: Учебник. /Под ред. Филлипова А.Г., Волынского А.Ф. - М., 1999.
48. Куклин В. И. Криминалистическая методика: Учебное пособие. – Тверь, 1992.
49. Майданов А. С. Процесс научного творчества. - М., 1983.
50. Михайлов В. А. Наука и техника на службу предварительного следствия. - Волгоград., 1990.
51. Селиванов Н. А., Танасевич В. Г., Эйсман А. А., Якубович Н. А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. – М., 1978.
52. Следственные действия: Учебное пособие для вузов МВД СССР. – Волгоград, 1984.
|
|
