СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. Анализ производственно-хозяйственной
деятельности ООО «ТарГоф» 7
1.1 Характеристика предприятия 7
1.2. Организационная структура предприятия 8
1.3. Производственная структура предприятия 12
1.4. Анализ технико-экономических показателей 16
Глава 2. Совершенствование технологического процесса производства
гофрокартона на ООО «ТарГоф» 23
2.1. Модернизация линии производства гофрокартона 23
2.2. Расчет затрат на производство 25
2.3. Расчет экономической эффективности от внедрения мероприятий
по совершенствованию организации производства 33
Заключение 38
Список использованной литературы 40
Приложения 43ВведениеВведение
В настоящее время экономика в России предполагает, что фирмы и организации вынуждены постоянно эволюционировать, чтобы не остаться за бортом прогресса и бизнеса. Насыщение абсолютно всех рынков товарами в такой мере, что компаниям приходится буквально биться за покупателей, приводит к пониманию исключительной роли совершенствования организации коммерческой деятельности, предприятий розничной торговли. Продукция или услуга, произведенная фирмой, должна быть оптимальным образом продана: то есть, с учетом всех предпочтений и пожеланий клиентов, и с получением наибольшей выгоды. Поэтому главная задача любого предпринимателя – идеальным образом совместить желания клиентов и собственные возможности. В этом случае у него будет возможность доказать покупателю неоспоримые преимущества своего товара, или услуги. Именно поэтому система сбыта является центральной в организации коммерческой деятельности на предприятии. И это не лишено обоснования – именно в процессе сбыта готовой продукции выясняется, насколько точными и удачными были все использованные концепции и стратегии по продвижению товара на рынок.
Времена, когда упаковка была просто емкостью для транспортировки содержимого, давно ушли в прошлое. Сейчас упаковка является мощным инструментом, с помощью которого производитель общается с потребителем и который способен значительно увеличить цену товара. Поэтому недостаточно, чтобы упаковка только защищала продукт. Она должна быть привлекательной для покупателя и удобной в использовании на всех этапах жизненного цикла: работа на автоматических линиях, хранение на складе, транспортировка, выставление в торговом зале и использование конечным потребителем. При существующем многообразии идентичных продуктов выигрывает тот производитель, чья упаковка наиболее оптимально и гармонично сочетает в себе функции защиты товара и его продвижения.В настоящее время существует большое количество упаковочных материалов. Однако производители во всем мире отдают предпочтение именно гофрокартону. Причин его популярности несколько: невысокая стоимость, простота изготовления и сборки упаковки, незначительный вес, прочность, удобство транспортировки, экологичность. Тара из гофрокартона может являться как индивидуальной упаковкой (например, для бытовой техники), так и групповой (для кондитерских изделий, бытовая химии и т.д.).
История использования гофрированного картона насчитывает более ста лет. Первая машина для гофрирования бумаг была очень примитивна. Ее рифленые валы, для изготовления которых были использованы два старых пушечных ствола, приводились в движение вручную. Их нагрев, первоначально осуществлявшийся газом через газовые горелки, в связи с частым загоранием бумаги был вскоре заменен паровым обогревом. Длина пушечных валов составляла 660 мм и длительное время являлась определяющим размером ширины выпускаемого гофрированного картона и бумаги.
Изготовление оборудования для производства гофрированного картона первоначально производилось в небольших мастерских, а в дальнейшем на крупных машиностроительных предприятиях разных фирм, частично или полностью специализировавшихся на изготовлении нового типа оборудования.
Для переработки листов гофрированного картона в заготовки ящиков первоначально использовались имевшиеся картонажные и переплетные машины, тем более что ширина полотна гофрированного картона составляла первоначально 660 мм, увеличившись впоследствии до 850-1000 мм, а изготовлявшиеся картонные ящики имели малые размеры и, следовательно, машин с большой рабочей шириной не требовалось. Это были рилевочно-резательные машины, рубильные машины и др. Для вырезки прорезей использовались дисковые пилы. Наряду с этим происходило и совершенствование гофрировальных машин, приведшее к созданию гофрировального агрегата, включающего все процессы от размотки рулонов картона и бумаги до получения трех-, пяти- и семислойного гофрированного картона в листах и двухслойного в рулонах. Одновременно увеличивалась и рабочая скорость гофрирования. Если в 1895 г максимальная скорость гофрирования составляла 3 м/мин, то в 1910 г она составила 10, в 1920 г 20-25, в 1930 г достигла 100 м/мин. Повышение скорости гофроагрегата свыше 60 м/мин долго тормозилось тем, что для поперечной отрезки листов гофрированного картона в состав агрегатов была включена резательная машина гильотинного типа, что вызывало постоянную задержку полотна гофрированного картона при отрезании каждого выходящего листа. Совершенствование этого узла агрегата привело в 1940 г к выпуску непрерывнодействующей поперечно-резательной машины, являющейся прототипом современных машин. В настоящее время производство гофрированного картона стало непрерывным процессом. Скорость современных гофрировальных агрегатов достигает 200 м/мин. Использование новых технологий в машиностроении позволило открыть новую нишу на рынке оборудования для производства и переработки гофрированного картона. А именно: выпуск высокопроизводительного, относительно недорогого и не большого по габаритным размерам оборудования ориентированного на малый и средний бизнес. Базовым комплексом для осуществления производства гофрокартона является оборудование по производству двухслойного гофрированного картона - наиболее простого в производстве и дешевого, исходя из стоимости материалов.
При его изготовлении используется как чисто целлюлозная бумага - для высококачественных работ, так и вторичное сырье, макулатура - для транспортных ящиков и коробок. В зависимости от требований к производству основной модуль поставляется с тремя используемыми режимами нагрева материала - паровым, газовым и электрическим. Картонная коробка - первоначально использовалась для упаковки стаканов и контейнеров глиняной посуды, которые легко могли быть сломаны в пути. Позже, случайно картон стали использовать для переноски фруктов от фермы до розничного продавца без ухудшения товарного вида так как фрукты не бились, данное улучшение сделало возможным производителям отправлять товар в любые страны и резко возрос экспорт так как картонная коробка стала универсальным и самое главное не дорогим упаковочным материалом.
Картон гофрированный (гофрокартон) - corrugated board - многослойный материал, имеющий один, два или более гофрированных и один, два, три или более плоских слоев. Изготавливают 2-, 3-, 5- и 7-слойный гофрированный картон, используемый для производства транспортной, а также потребительской тары (как правило, используется микрогофрокартон).
Гофрокартон относится к тем упаковочным материалам, спрос на который необычайно высок. Популярность этого материала и изделий из него определяется в первую очередь его экологической безопасностью и возможностью утилизации. Кроме того, гофрокартон обладает легкостью, пластичностью, достаточной прочностью, т.е. свойствами, делающими его незаменимым для упаковки самых разных товаров. Гофрокартон - экономичный и исключительно эффективный упаковочный материал. Он способствует быстрой упаковке, удобному складированию, эффективному распределению и гибкости в продаже. Механизация процессов упаковки и обработки товаров при помощи полностью и частично автоматизированных линий вносит в сферу распределения товаров максимальную эффективность при весьма умеренных инвестициях.
Объектом исследования работы является ООО «ТарГоф».
Целью работы является совершенствование технологического процесса производства гофротары. В работе поставлены следующие задачи: дать характеристику и проанализировать организационно-функциональную структуру и производственную деятельность предприятия; модернизировать линию по производству гофрокартона, усовершенствовать цикл производства гофрокартона.ЗаключениеЗаключение
Исследование, проведенное в данной работе позволило получить следующие результаты:
ООО «ТарГоф», на основе исследований рынка, выяснило, что имеется возможность ежемесячно реализовывать гофропродукцию трех моделей в количестве: профиль гофра «С» – 100 тыс. кв.м, профиль гофра «В» – 50 тыс. кв. м, четырехклапанные ящики – 40 тыс. шт.
Модернизация гофролинии была утверждена Советом учредителей предприятия с целью сокращения потерь сырья (машина для поперечной резки имеет точную настройку длины заготовки +/- 1 мм). Также, модернизация даст возможность улучшения внешнего вида продукции (SBFY) и получения более прочного ГК (замен гофропресса с гребневой системой поддержки гофрослоя на вакуумный пресс).
Запланированы к установке новые узлы пр-ва Transpack:
Сдвоенная машина для поперечной резки гофрокартона, модель RS 1400 NS.
Машина продольной резки с тонкими самозатачивающимися ножами. Спускоподъемная, модель SBFY.
Гофропресс DW-В 1400 электрический вакуумный.
Инвестиционный анализ проекта показал, что:
Чистая текущая стоимость проекта составляет 198 млн. руб. Эта величина больше нуля, следовательно, проект можно рекомендовать к внедрению.
Внутренняя норма доходности проекта составляет 7% месячных, что превышает среднюю стоимость капитала (ставка процента по банковскому кредиту) в России в настоящее время (2%).
Срок окупаемости проекта равен 11 месяцам.
Индекс доходности проекта составляет 1,71, что превышает единицу, следовательно, проект является рентабельным.
Все эти показатели свидетельствуют о высокой эффективности предлагаемого инвестиционного проекта.
Кроме того, оценка рисков предложенных инвестиционных мероприятий показала, что наибольший вклад в формирование показателя суммарного риска оказывает финансово-экономическая группа риска, в структуре которой наибольший удельный вес имеют риск неплатежеспособности потребителя, демпинг цен конкурентами и рост цен на сырье.
Воздействие мероприятий поиска зависимостей по неплатежам и реализации многоходовых коммерческих сделок, а также формирование необходимых требований на стадии разработки технического задания, определение жесткой материальной ответственности в договоре на проведение работ являются наиболее продуктивными в части снижения отрицательного воздействия суммарного риска.
Принимая во внимание невысокий уровень суммарного риска по инвестиционному проекту, вложения в него необходимо признать целесообразными.ЛитератураСписок использованной литературы
1. Закон РСФСР от 26.06.91 № 1448-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (в ред. от 25.02.99).
2. Закон РФ от 25.02.99 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».
3. Галанина Е.А. Подход к повышению эффективности инвестиционного проекта // Российское предпринимательство, №4, 2007.
4. Хамидуллин Р.М. Методологические подходы к формированию показателей эффективности инвестиционных проектов//Актуальные проблемы современной экономики. Материалы международной научно-практической конференции «V Спиридоновские чтения». 2 февраля 2007 г. – Казань: НПК «РОСТ». 2007.
5. Усатая А.А. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия// Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2007.
6. Глазкова И.Ю. Источники финансирования инвестиционных проектов // Ломоносов – 2008: Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: Сборник тезисов. – М.: Издательство МГУ, 2008.
7. Смирнов К.А. Проблемы инвестирования в обновление основных производственных фондов предприятия / К.А. Смирнов // Транспортное дело в России – 2006.
8. Покровский А.М. Методические аспекты оценки эффективности инвестиционных проектов / А.М. Покровский // Наука и образование. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.№2 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ, 2006. С.178-181.
9. Лозовой С.Д. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия / Л.К. Егорова, С.Д. Лозовой // Сб.науч.статей «Экономический вестник МТИ» Выпуск 5 // М., РЭА, 2006.
10. Козельцев И.В. Особенности повышения инвестиционной активности промышленных предприятий на основе реструктуризации их деятельности / И.В. Козельцев // Транспортное дело в России – 2006.
11. Сухарев О.С., Шманёв С.В. Проблема прогнозирования инвестиций // Инвестиции в России. – 2005.
12. Денисултанов П.С. Система показателей, определяющих выбор
инвестиционной стратегии предприятия. /П.С.Денисултанов, А.Ю.Егоров // Сб. науч. трудов «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью». Выпуск 6. – М.: ГАСИС, 2006.
13. Финансовый менеджмент : учеб. пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева и др. – 4-е изд., испр. и доп. - М.: КНОРУС, 2007.
14. Сысоева, Е.Ф. Влияние корпоративного управления на инвестиционную привлекательность компаний / Е.Ф. Сысоева // Корпоративное управление: механизмы и стратегии развития : материалы третьего науч.-практ. семинара «Разработка теоретических основ формирования эффективного механизма корпоративного управления в России». – Воронеж, 2007.
15. Тихомиров Е. Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия. - Серия: Высшее профессиональное образование. - М: Академия, 2006.
16. Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. - М: Юнити-Дана, 2008.
17. Финансовый анализ. Учебник/ Петровская М.В., Васильева Л.С. - М: КноРус. - Гриф МО РФ; 3-е изд., стер. – 2008.
18. Финансовый анализ. Учебное пособие/Тараскина А.В., Банк С.В., Банк В.Р. - М: Проспект, ВЕЛБИ. – 2007.
19. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий. - М: Учебное пособие / Галицкая С.В. – 2008.
20. Бухгалтерский учет и финансовый анализ для менеджеров. Учебное пособие - 2 изд./ Кондраков Н.П. - М: Дело - 2-е изд., испр.и доп. – 2004.
21. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие / Турманидзе Т.У. - М: РДЛ. – 2006.
22. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. Учебное пособие. М., ИНФРА-М, 2001.
23. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. Инвестиции. – 2-е изд., - М.: КноРус, 2004.
24. Практикум по финансово-инвестиционному анализу. Ситуации. Методики. Решения: учебное пособие / Д.А. Ендовицкий. – М.: КНОРУС, 2006.
25. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002.
26. Бочаров В. В. Инвестиции. - Серия: Учебник для вузов. - М.: Питер, 2008.
27. Кузнецов Б. Т. Инвестиции. - М.: Юнити-Дана, 2006.
28. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2 томах. Том 1. М.: Омега-Л, Ника-Центр, 2008.
29. Марголин A. M. Экономическая оценка инвестиционных проектов. - Серия: Высшее образование. – М.: Экономика, 2007.
|
|
