Содержание1. Вступительная часть. стр.3
Краткий исторический и географический экскурс по ЮВА. Термин «азиатские тигры», возникновение, значение в современных международных отношениях.
2. Основная часть. стр.7
Интеграционные процессы в ЮВА. ЮВА и мировое сообщество. Роль стран-\"тигров\" в интеграционных процессах.
3. Заключение. стр.19
Перспективы развития региона. Россия и ЮВА.
Литература. стр.21ВведениеКраткий исторический и географический экскурс по ЮВА. Термин «азиатские тигры», возникновение, значение в современных международных отношениях.
\"Азиатские драконы\", \"импульсивный прорыв азиатских \"тигров\" . Несомненно, даже удалённый от политических и экономических проблем человек не раз слышал эти фразы. Почти каждый может, не задумываясь, перечислить большинство так называемых \"азиатских тигров\". Страны, совершившие экономический рывок, страны уникальные, страны-примеры. Многие политические и экономические деятели, опираясь на положительные итоги развития \"тигров\", рассуждали о возможности заимствования у них способа развития, совершения схожего прыжка, упуская из виду минусы, неизбежно сопутствующие плюсам, да и специфику физико-географического и исторического положения \"тигров\". Многие политологи и экономисты также пытались умалить роль этих государств как в регионе, так и мировой арене, также не пытаясь охватить всю проблему целиком. Только рассмотрев всё вышеуказанное, анализируя в том числе и роль стран-\"тигров\" в международных отношениях как вместе, так и в отдельности, можно сделать относительно однозначный вывод об их значении. В силу размера данной работы мы не претендуем на анализ, а пытаемся отразить точки зрения современных политологов и экономистов нашей страны, беря за основу недавние периодические издания. По нашему мнению, именно это позволит получить наиболее адекватное понятие как о происходящих в политической жизни стран-\"тигров\" событиях, ситуации, развивающейся вокруг них, так и о перспективах сотрудничества вышеуказанных стран с Российской Федерацией, а их обзор позволит позволит в дальнейшем при формировании собственной точки зрения опираться на уже полученные базовые знания.
Ещё в начале 70х годов XХв. Южная Корея одна из первых приняла закон о свободной экономической зоне c целью привлечения иностранных инвестиций, стимулирования увеличения экспорта, роста занятости, усовершенствования промышленных технологий и, в конечном итоге, ускорения экономического развития страны. Некоторые эксперты выделяют главенствующую роль СЭЗ, другие указывают на факт наличия приморского побережья восточных территорий Китая, но в конечном итоге они сходятся на том, что вскоре не только сама Южная Корея стала одним из лидеров \"азиатского чуда\", но и страны юго-восточного азиатского региона, совершившие экономический прыжок, достигнув наиболее высоких в мире темпов развития хозяйства, получили название \"азиатские тигры\".
В 1993 г. Мировой банк опубликовал отчёт под названием \"Восточноазиатское чудо\". Согласно отчёту, \"чудо\" охватывало 8 стран, достигших рейтинга постоянного роста за период 1965-1990 гг. Этими странами оказались Япония, четыре \"тигра\" — Гонконг, Южная Корея, Сингапур, Тайвань, и три \"новоявленных тигра\" — Индонезия, Малайзия и Таиланд. Также на основании опубликованных данных, к этой восьмёрке можно было добавить Филиппины. Несомненно, высокий уровень индустриального развития, о котором на основании статистических данных говорит в своей статье Т.В. Муранивский, (на октябрь 1997 года: Южная Корея: 20% занято в промышленности, 10% - в сельском хозяйстве; Тайвань: 26% и 15% соответственно; Сингапур и Гонконг: примерно 26% и 1-2% соответственно) доказывает, что эти страны \"достигли уровня индустриального развития, где доля занятых в промышленности выше, чем в сельском хозяйстве, а технологическая насыщенность производства позволяет высвободить половину рабочей силы для других отраслей\" . Но в то же время автор статьи приводит и другие данные. Часть рабочей силы, задействованной в сельском хозяйстве \"новоявленных тигров\", в несколько раз выше, чем у \"тигров\" – от 30% Малайзии до 60% Таиланда (данные также на освень 1997 года). Также в этих странах активно используется детский труд, что, логично, идёт в ущерб образованию и ведёт к потере потенциальных ценных научных кадров и высококвалифицированных специалистов.
Страны, входящие в регион Юго-Восточной Азии (ЮВА), достаточно разнородны. Южная Корея бедна природными ресурсами. На конец 1997 года от других стран её отличает высокая плотность инфраструктуры на душу населения, на квадратный километр и на домохозяйство; промышленного обеспечения рабочей силы в сельском хозяйстве; производства электроэнергии на душу населения, значительная часть которой производится на атомных электростанциях. Сингапур и Гонконг, по словам авторов бесчисленного количества \"жёлтых газет\", являются ничем иным, как местом для \"отмывания денег\".
Несмотря на это, Южная Корея, Малайзия, Таиланд, Сингапур и Индонезия за два десятилетия конца XXв. Вместе с Китаем показали самые впечатляющие темпы экономического роста, которые в среднем в два с половиной раза превышали темпы роста других индустриальных государств.
Таким образом, факты достаточн противоречивы. Тем не менее, по мнению Сергея Караганова, доктора исторических наук, председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике и заместителя директора Института Европы РАН, центр международной политики неуклонно смещается в Азию. В Южной и Юго-Восточной Азии находится группа успешно развивающихся \"азиатских тигров\". Высоких показателей роста достигла Южная Корея, выходит из долгосрочного кризиса Япония. \"В свете вышесказанного не подлежит сомнению, что соревнование за влияние на Азиатский регион становится (как в прошлые века борьба за Европу) главной составляющей международной политики\" .
В Азии налицо тенденция к формированию регионального экономического центра – \"мягкого интеграционного блока, способного через десятилетие стать мощнейшим средоточием экономической силы\" . Такой блок может основываться на Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которая, в свою очередь, по мнению Караганова, имеет все шансы перерасти в формальное интеграционное объединение наподобие ЕЭС.
Параллельно набирает силу новое явление – рост национализма, который наблюдается в \"поднимающихся странах региона\" . Он проявляется не только на уровне самих государств Азии (конфликты между Японией и Китаем, Японией и Южной Кореей, связанные с различной трактовкой истории), но и по отношению к Западу. На этих и других проблемах мы и остановимся подробнее в следующей главе.ЗаключениеЮго-Восточная Азия по-прежнему остаётся подверженной опасностям возгорания конфликтов в Северо-Восточной Азии (Китай, Япония, обе Кореи, Монголия). Озабоченность вызывают также растущая военная мощь Китая, обострение отношений с США, экономическое соперничество Китая и Японии в ЮВА. Проблема международного терроризма также стоит достаточно остро.
Параллельно, как уже отмечалось выше, набирает силу новое явление – рост национализма, Азиатские державы, обретающие уверенность в своих силах, стремятся сбросить идеологическое и культурное господство, которое им веками навязывал Запад. Они заявляют о готовности проводить – либо при поддержке соседей, либо (пока) в одиночку – самостоятельную линию в экономике и политике.
Тенденция к многополярности, ярко проявляющаяся, по словам Сергея Лаврова, в данном регионе, отвечает российскому пониманию магистрального направления развития современных международных отношений. В рамках такой архитектуры Россия не ищет для себя односторонних преимуществ, открыта к конструктивному диалогу и равноправному, взаимовыгодному сотрудничеству со всеми партнерами. Для нас важно, что здесь приветствуют такой подход, заинтересованы в дальнейшем расширении российского присутствия.
Со стороны же государств ЮВА, поворот в сторону России компенсирует года долгого общения со странами Запада, позволит приобщиться к иной идеологической и культурной системе ценностей. На данный момент времени отмечается не только политико-экономическая (в рамках АСЕАН), но и социальная интеграция нашей страны с этим регионом, что отражается не только в конвенциях, отражающих внешнеполитический курс РФ, и правительственных заявлениях обеих сторон, а в таком, казалось бы, незначительно факте – том, россияне смогут ездить в Таиланд без виз. Это тоже было одним из итогов визита Владимира Путина в Куала-Лумпур в декабре 2005 года.
Останется ли ЮВА плацдармом для чужого самоутверждения и выяснения отношений, либо страны преодолеют свои распри и смогут интегрировать в одно региональное объединение? Как сложится судьба этого объединения в дальнейшем? Ответ на это даст только время.ЛитератураАносова Л. Экономическое сотрудничество как фактор региональной безопасности. // Азия и Африка. - 2003. - №1.
2. Ворожейкина Т. Мой неуместный пессимизм. // Век XX и мир.,- 1991. - №9.
3. Воронова Л.. Хрупкое единство чревато раздором. // Азия и Африка. – 2002. - №9.
4. Гребенщиков Э. АСЕАН – США: новые вызовы. // Азия и Африка. – 2003. - №1.
5. Иванов И. Россия в Азии и Азия в России. // Азия и Африка. – 2004. - №1.
6. Караганов С.А. XXI век: контуры миропорядка. // Россия в глобальной политике. - 2005. - №5.
7. Карчава А. Перспективы дальнейшей интеграции. // Азия и Африка. - 2003. - №1.
8. Колесниченко А. В. Путин вновь среди «азиатских тигров». // АиФ № 50 (1311) от 14 декабря 2005 г.
9. Михеев В. Внешняя политика Китая при новом руководстве. // Азия и Африка. – 2005. - №12.
10. Муранивский Т.В. О провале экономической политики«азиатских тигров. // Экономическая газета, №41 (158), - октябрь 1997.
11. Титаренко М. Российская интеграция в АТР и принципы формирования азиатской политики России в 1 половине XXI века. // Азия и Африка. – 2005. - №4.
12. Титаренко М., Михеев В. Стратегия соразвития России и АТР. // Международная жизнь. – 2001. - №4."
|
|
