Казус 1
Авл Гелий купил у Нумерия Негидия раба Стиха, уплатив обусловленную цену. Сделка была совершена путем traditio в присутсвии трех очевидцев.
Через полгода, встретив Стиха на улице, Негидий приказал следовать за собой и отказался вернуть его Агелию, ссылаясь на квиритское право собственности.
Каково может быть решение суда на основе римского права: квиритского или преторского? Изменится ли решение казуса, если со дня покупки прошло больше года?
Казус 2
Землевладелец А. предъявил иск к собственнику промышленного предприятия, находившегося по соседству с его землевладением, с требованием предпринять меры для того, чтобы дым и пепел из заводских труб не проникали на территорию землевладения.
Каково будет решение суда на основе Французского гражданского кодекса 1804 г. и на основе Германского гражданского уложения 1900 г.?
Введение
Литература
1. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996.
2. Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1998.
3. Римское частное право. Под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского И.С. М., 1997.
4. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права М., 1995.