УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРазвитие формуляров текстовых документов в XV -XVI вв
ПредметДелопроизводство
Тип работыкурсовая работа
Объем работы26
Дата поступления12.12.2012
800 ₽

Содержание

Содержание Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Общая характеристика делопроизводства в XV -XVI вв. 1.1. Характеристика системы органов государственного управления Древней Руси XV -XVI вв......................................................................................................6 1.2. Особенности организации делопроизводства на Руси в XV -.XVI вв.….12 Глава 2. Специфика и основные требования к формулярам текстовых документов на Руси XV -XVI вв. 2.1. Сущность и основные виды формуляров текстового документа……….16 2.2.Основные требования к формулярам текстовых документов XV-XVI вв.…………………………………………………………………………………17 Заключение……………………………………………………………………….24 Список литературы………………………………………………………………25

Введение

Введение Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время в век компьютерных технологий в делопроизводстве наблюдается появление новых видов документов, созданных с помощью текстовых редакторов, но несмотря на это у исследователей - документоведов большой интерес вызывают первоисточники текстовых документов и специфика их формуляров. Этим обоснован выбор темы нашего исследования: «Развитие формуляров текстовых документов в XV -XVI вв». Документ играет значимую роль в сфере управления, выступая инструментом, средством или способом осуществления процессов управления. Обоснованием данного утверждения, прежде всего, является то, что вся информация, необходимая для деятельности любого учреждения, концентрируется в документах. Ученые-документоведы совершенно справедливо утверждают, что состав управленческих документов тесно связан с определенной управленческой функцией , изменение которой или потеря ею практической значимости в учреждении, прежде всего, является причиной модификации состава документов и оказывает непосредственное влияние на форму документа. Оценивая степень изученности темы, следует отметить, что особое место в числе исследований, которые условно можно отнести к первой группе, занимают работы Т.В.Кузнецовой . В них рассмотрены вопросы эволюции способов документирования, материальных носителей документа, а также комплексно освещена история развития российского делопроизводства. Фундаментальными научными исследованиями по истории делопроизводства являются работы К.Г.Митяева . В своих учебных пособиях К.Г.Митяев освещает историю делопроизводства на всех этапах его развития: рассматривает вопросы, затрагивающие особенности работы с документами, а также дает характеристику документированию деятельности учреждений на каждом этапе развития. В рамках исследования А.Н.Соковой «О создании русской традиционной формы документа в делопроизводстве государственных учреждений в XVII – XVIII веке» А.Н.Соковой анализируются изменения в формуляре документа, характерные для указанного периода времени, и др. Объектом исследования является документация XV -XVI вв. Предметом исследования является специфика формуляров текстового документа в XV -XVI вв. Цель исследования – изучение развития формуляров текстовых документов в XV -XVI вв. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить особенности системы органов государственного управления Древней Руси XV -XVI вв. 2. Охарактеризовать особенности организации делопроизводства на Руси в XV -.XVI вв. 3. Определить сущность и основные виды формуляров текстового документа. 4. Обосновать требования к формулярам текстовых документов XV-XVI вв. Основу методологии работы составляют исторический подход, системный и функциональный анализ. Исторический подход к исследованию позволил проследить специфику формуляров документов в XV -XVI вв. Системный и сравнительный анализ применялся в целях исследования комплекса документов, что позволило получить целостную картину формирования и развития формуляра управленческого документа на протяжении в XV -XVI вв. Метод функционального анализа при написании исследования позволил изучить роль и значение документов, образующихся в деятельности учреждений в XV -XVI вв. Структурно-функциональный анализ дал возможность исследования явлений и процессов как системы, в которой каждый элемент структуры имеет определенное назначение в управленческой деятельности. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что результаты проведенного исследования в рамках настоящей работы могут быть использованы документоведами для разработки вопросов истории делопроизводства XV -XVI вв. Структура работы обусловлена логикой исследования, его целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение

Заключение На основе анализа специальной литературы, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов: В конце XV — начале XVI веков сложилась система приказов — центральных органов государственного правления, которые ведали отдельными отраслями в качестве ведомственных учреждений. В приказной период постепенно создается система делопроизводства центральных и местных учреждений, складываются кадры делопроизводственных служащих, создаются устойчивые формы документов и приемы их составления. В документах приказного делопроизводства большинство реквизитов еще не выделилось из текста, т. е. обращение, адресат, дата документа, обозначение автора и др. и собственно содержание документа составляли один сплошной текст. Как правило, документ начинался с обращения, даты или обозначения автора и адресата документа. Но постепенно в деятельности приказов XV-XVI вв. выработался определенный процесс работы с документами, который и получил название приказное делопроизводство. В заключение, хотелось бы отметить, что обширное делопроизводство допетровской Руси потребовало выработки единых подходов к офор¬млению и обработке документов. Процесс унификации языка доку¬ментов, начавшийся еще в Киевской Руси, получил свое дальнейшее развитие. А в \"Генеральном регламенте\" петровских Коллегий была дана уже законченная система норм документирования. \"Генеральные форму¬ляры\", т.е. формы документов, предусматривали нормы оформления, этикетные нормы обращения к адресату с указанием чина, титула, зва¬ния, единые нормы наименования и самонаименования.

Литература

Список литературы 1. Алексеева Е.В., Афанасьева Л.П., Бурова Е.М., Осичкина Г.А. Архивоведческие аспекты в делопроизводстве: использование архивных документов // Секретарское дело. 2002. №4, 2003. №1. 2.Банасюкевич, В.Д. Функции управленческих документов // Терминологические проблемы в области документоведения и архивоведения: тез. сообщений к теоретическому семинару / ВНИИДАД. - М., 1993. - С. 69. 3.Виноградова Е.Б. Берестяные грамоты: вопросы документолога // Делопроизводство. 2004. №1. 4.Делопроизводство: учебник для вузов / Т.А.Быкова, Л.М.Вялова, Г.Ю. Максимович, Л.В.Санкина / под общ. ред. проф. Т.В.Кузнецова – М.: МЦФЭР. 2004. – 544 с. 5.Делопроизводство: Учебник для вузов/ Под общ.ред. проф. Т.В. Кузнецовой. – М: МЦФЭР., 2004. 6.Илюшенко М.П., Кузнецова Т.В. Формуляр документа: Учебное пособие. – М.: МГИАИ, 1986. 7.Илюшенко М.П., Кузнецова Т.В., Лившиц Я.З. Документоведение. Документ и системы документации: Учебное пособие. - М., 1977. 8.Крылова Л. Документоведение: вчера, сегодня, завтра // Служба кадров. 2002. №5. 9.Кузнецова Т.В., Илюшенко М.П. Основы документоведения: Учебное пособие. – М.: МГИАИ, 1988. 10.Кузнецова Т.В. Материал и орудие письма // Секретарское дело. 2004. №10. 11.Кузнецова Т.В. Способы создания документов (документирование) и их развитие // Секретарское дело. 2004. №8-9. 12.Кушнаренко Н.Н. Документоведение: Учебник. – Киев, 2001. 13.Ларин, М.В. Управление документацией в организациях / ВНИИДАД. - М., 2002. - С. 87. 14.Ларьков Н.С. Документоведение. Ч. 1. – Томск: ТГУ, 2000. 15.Организация работы с документами. Учебник для вузов. Под ред. В.А. Кудряева. – М., 2001. 16.Митяев, К.Г. Теория и практика архивного дела: учеб. пособие / МГИАИ. - М., 1996. -248 с. 17.Охотников А.В., Булавина Е.А. Документоведение и делопроизводство: Учебное пособие. - Ростов н/Д., 2004. 18.Плешкевич Е.А. Социальный институт документирования информации: истоки зарождения // Делопроизводство. 2004. №1. 19.Русакова С.В. Особенности регулирования документирования на Руси // Документация в информационном обществе: парадигмы XXI века: докл. и сообщения на десятой Международной науч.-практ. конф. 25 – 26 нояб. 2003 г. / Федеральное архивное агентство, ВНИИДАД. - М., 2004. – С.312 – 316. 20.Русакова С.В. Видовой состав документов в делопроизводстве тверских губернских учреждений XVI в. / С.В.Русакова; ВНИИДАД. – М., 2006. – 65 с. – Деп. в ОЦНТИ по документоведению и архивному делу 02.11.2006, № 238. 21.Русакова С.В. Развитие формуляра управленческого документа XV / С.В.Русакова; ВНИИДАД. – М., 2006. – 37 с. – Деп. в ОЦНТИ по документоведению и архивному делу 02.11.2006, № 239. 22.Сокова А.Н. Документоведение и его роль в исторической науке и управленческой деятельности // Делопроизводство. 2004. №4. 23.Сокова А.Н. Понятие вида в документоведении (Документная систематика) // Делопроизводство. 2002. № 3.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте