УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРазвитие правопонимания в российской юридической науке
ПредметПравоведение
Тип работыреферат
Объем работы15
Дата поступления20.10.2010
500 ₽

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………...3 1.Общая характеристика советской школы права………………………………………4 2.Причина кризиса советской правовой доктрины……………………………………..6 3.Современные подходы к правопониманию…………………………………………...8 Заключение……………………………………………………………………………….13 Список литературы………………………………………………………………………15

Введение

Введение Актуальность изучения данной проблемы обусловлена тем, что проблема правопонимания является определяющей в юридической науке. Образ права, сложившийся в рамках определенного типа правопонимания, становится базой для построения правовой теории и принципом познания всех правовых феноменов. Таким образом, понимание того, что есть право, обычно сконцентрированное в его определении, воплощает в себе общую правовую концепцию. Существующий в современном процессе научного познания гносеологический, онтологический и аксиологический плюрализм порождает бесконечные споры о природе права и стимулирует поиск наиболее приемлемого правопонимания как парадигмы для выработки непротиворечивых знаний об этом феномене. Этим обусловлен выбор темы нашего исследования: «Развитие правопонимания в российской юридической науке». Цель исследования – проанализировать особенности развития правопонимания в российской юридической науке. Задачи исследования: 1. Охарактеризовать советскую школу права. 2.Обосновать причины кризиса советской правовой доктрины. 3.Проанализировать современные подходы к правопониманию.

Заключение

Заключение На основе анализа специальной литературы, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов: Кризис советской науки о праве правовая наука стала ограничивается жесткими рамками одномерного, сугубо этатистского правопонимания, превратилась в канонизированный идеологический догматизм. Конечно, немногочисленные правовые теории, выходящие за эти рамки, все же разрабатывались, а в период так называемой \"оттепели\" делались даже попытки преодолеть \"узконормативное\" понимание права, обосновать его многоаспектность и общерегулятивную функцию, но, во-первых, они не могли по понятным причинам найти свободное внешнее выражение, а, во-вторых, идеология марксизма проникла достаточно глубоко и в сознание правоведов для того, чтобы стать не только внешним, но и внутренним ограничетелем теоретических разработок. Иначе говоря, правопонимание в советский период по большому счету имело сознательно идеологизированный, одноплоскостной и замкнутый характер. Общая тенденция современных правовых теорий в России проявляется в стремлении выработать универсальное определение права на основе целостной теоретической базы. Большинство теоретиков не останавливается на признании социокультурных различий и индивидуальности воплощения права в разных обществах в разное время основанием для прекращения поиска его единой природы. Так, А. Б. Венгеров полагает, что \"следует различать конкретно историческое содержание права и логическое содержание права - то самое общее, что можно выделить в правовом регуляторе и что содержательно, качественно отделяет его от других регуляторов\". Подход к праву Честнова, безусловно, перспективен, так как, во-первых, разрабатывается на основе учета координально изменившихся общественнных условий и сознания (следует заметить, что большинство российских правоведов продолжает осмысливать лишь наследие советского времени в рамках современной ситуации в России, не беря во внимание общемировую тенденцию к кординальному пересмотрению всей сложившейся картины мира, в том числе и правовых взглядов, и поэтому существенно отстают в своих теоретико-правовых взглядах от современных зарубежных мыслителей); во-вторых, основывается на базе современной социальной философии и специфическом методе (по всей видимости, преемственном от гегелевской диалектики), позволяющем ее активизировать и применить для построения непротиворечивых представлений о праве.

Литература

Список литературы 1. Байтин Н.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. 2. Денисов Ю.А., Спиридонов Л.. И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л., 1987. Гл.1. 3. Кудрявцев В.Н., Васильев А..М. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. 1985. 7. 4. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. 5. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1988. 6. Право и политика современной России. М., 1996. 7. Теория права: новые идеи. Вып. 1- 4. М., 1992-1995. 8. Четвернин В.А. Понятия права и государства. М., 1997. 9. Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М., 1990.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте