СодержаниеЗМІСТ
Вступ
1. Концептуальні основи створення основних фондів підприємств 6
1.1. Порядок формування основних фондів 6
1.2. Форми і методи відтворення основних фондів 9
1.3. Методологія визначення зносу та амортизаціі основних фондів 14
2. Організаційно-економічна характеристика основних фондів МПП “Млік’’ 18
2.1.Загальна характеристика та аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища МПП “Млік” 18
2.2. Визначення ефективності відтворення основних фондів 21
2.3. Основні економічні показники основних фондів 24
3. Шляхи відтворення і поліпшення використання основних фондів 28
Висновки
Список використаної літератури
ДодаткиВведениеВСТУП
Забезпечення певних темпів розвитку і підвищення ефективності виробництва можливе за умови інтенсифікації відтворення та кращого використання діючих основних фондів і виробничих потужностей підприємств. Ці процеси, з одного боку, сприяють постійному підтриманню належного технічного рівня кожного підприємства, а з іншого, – дозволяють збільшувати обсяг виробництва продукції без додаткових інвестиційних ресурсів, знижувати собівартість виробів за рахунок скорочення питомої амортизації та витрат на обслуговування виробництва і його управління. Підвищувати фондовіддачу і прибутковість. В сучасних умовах господарювання і формування ринкової економіки важливого значення набуває економічна оцінка і аналіз показників ефективності відтворення основних фондів, що й пояснює актуальність дослідження курсової роботи.
Метою роботи дослідження є вивчення проблем поліпшення використання основних засобів підприємства та напрямків їх вирішення.
Під терміном “основні фонди” слід розуміти матеріальні цінності, що використовуються у виробничій діяльності платника податку протягом періоду, який перевищує 365 календарних днів з дати введення в експлуатацію таких матеріальних цінностей, та вартість яких поступово зменшується у зв’язку з моральним або фізичним зносом. Просте і розширене відтворення основних робочих фондів відбувається у безперервному процесі здійснення взаємозв’язаних різних його форм – ремонту, модернізації та зміни окремих елементів засобів праці; технічного переозброєння, реконструкції і розширення діючих цехів, виробництв і підприємств в цілому, а також спорудження нових аналогічних виробничих об’єктів. При цьому необхідною передумовою нормального перебігу відтворювальних процесів слугують постійний облік ступеня спрацювання (старіння) та амортизації основних фондів.
Нагромадження і оновлення основних фондів, нарощування виробничих потужностей підприємств різних галузей народного господарства країни здійснюється в процесі технічного переозброєння, реконструкції та розширення діючих або спорудження нових виробничих об’єктів.
Фізичне спрацювання та техніко-економічне старіння діючих знарядь праці можна усунути частково або повністю, застосовуючи різні форми відтворення. Безперервний процес виробництва вимагає постійного відтворення фізично спрацьованих і технічно застарілих основних фондів. Необхідною умовою відновлення засобів праці у натурі є їх відшкодування у вартісній формі, яке здійснюється через амортизацію.
Ефективність відтворювальних процесів певною мірою залежить від строків експлуатації перш за все активної частини основних фондів, тобто періоду функціонування у виробництві відповідно до їх первісного технологічного призначення. При цьому як скорочення, так і збільшення періоду експлуатації по-різному впливають на ефективність відтворення і використання знарядь праці.
При простому відтворенні засобів праці розмір їх зміни практично повинен дорівнювати нормі амортизаційних відрахувань на реновацію, а при розширеному відтворені – залежить не лише від нормального строку експлуатації, але й темпів щорічного збільшення обсягу основних фондів.
Необхідною умовою правильного обліку і планування відтворення основних фондів підприємств є їх класифікація. Найбільше економічне значення має видова класифікація, у відповідності з якою всі основні фонди за ознакою подібності їх функціонального призначення та натурально-речового складу розподіляються на певні види.ЗаключениеВИСНОВКИ
Курсова робота була спрямована на виконання конкретних завдань. У першому розділі дано загальне визначення поняттям: склад і структура, знос, амортизація основних фондів а також охарактеризовано форми і методи відтворення основних фондів.
У другому розділі вивчається організаційно-економічна характеристика, яка включає загальну характеристику та аналіз зовнішнього та внутрішнього середовища МПП “Млік“, ефективність відтворення основних фондів та основні економічні показники основних фондів на основі вивченого матеріалу документації МПП “Млік“.
У третьому розділі були запропоновані найкращі шляхи відтворення і поліпшення використання основних фондів.
В ході дослідження діяльності та організаційної структури управління МПП “Млік ” було розглянуто три основні питання:
1. Дослідження ефективності різних форм відтворення основних фондів;
2. Вплив на підприємство зовнішнього і внутрішнього середовища;
3. Структура основних фондів підприємства.
Просте і розширене відтворення основних робочих фондів відбувається у безперервному процесі здійснення взаємозв’язаних різних його форм – ремонту, модернізації та зміни окремих елементів засобів праці; технічного переозброєння, реконструкції і розширення діючих цехів, виробництв і підприємств в цілому, а також спорудження нових аналогічних виробничих об’єктів. При цьому необхідною передумовою нормального перебігу відтворювальних процесів слугують постійний облік ступеня спрацювання (старіння) та амортизації основних фондів.
Фізичне спрацювання та техніко-економічне старіння діючих знарядь праці можна усунути частково або повністю, застосовуючи різні форми відтворення. Між окремими видами старіння засобів праці та формами їх відшкодування існує певний взаємозв’язок
Найбільш впливовими зовнішніми факторами для організації є постачальники товарів, закони та провадження державного регулювання, конкуренти та економічна ситуація, яка склалася в Україні. При розгляді організаційної структури відділів було виявлено, що дана організація сполучає в собі елементи функціональної та дивізіональної форми структури організації. В організації існує три рівні відповідальності і лінійна передача повноважень, відповідальність і обов’язки працівників відповідають одне одному, і права співпадають з функціями і обов’язками.
Навколишнє середовище може бути таким, що виявляє вплив на діяльність організації, але не підлягає його контролю. Друга частина визначення дуже важлива, бо організації примушені здійснювати внутрішні зміни, щоб пристосуватися до зовнішніх факторів. Цих факторів багато: споживачі, постачальники, конкуренти, державні і правові служби, державні і суспільні організації.
Організаційна структура управління пристосована до змін у зовнішньому середовищі.
Організаційна структура стає більш міцною і життєздатною тільки в тому випадку, коли в організації встановлюється чітка ієрархічна взаємодія між дорученнями керівництва, тобто коли власний прояв управлінських дій головного керівника здійснюється по всій вертикалі. Саме при таких умовах в організації формується неперервний ланцюг командування, який забезпечує підпорядкування будь-якого суб\'єкта діяльності тільки одній особі - вищому керівникові.
В фірмі керівники використовують в роботі стандартні процедури і приписи. В задачах підлеглих окремих відділів багато спільного, введення нових задач для підлеглих майже відсутнє. Ці ознаки свідчать про широкий діапазон контролю в організаціїЛитератураСписок використаної літератури:
1. Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про лізинг” від 14. 01.99 № 394 // Фінансова консультація. – 2001. - №3 ст. 8
2. Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 11.05.00 р № 1707-ІІІ // ВВРУ – 2000. - №32 – с. 255
3. Господарський кодекс України // Бухгалтерія - 2004 №3
4. Постанова КМУ „Про затвердження методики оцінки майна” // Орієнтир – 2004 - №4 – с. 4
5. Автор Правовые основы и регулирование деятельности предприятия - Экономика предприятия №5 / 2002, ст. 12
6. Проценко С. „Проблеми фінансування малих підприємств” // Вісник Київського інституту бізнесу і технологій – 2005. - №1(2) – с. 109-111
7. Орлов П. „Про використання в Україні різних систем амортизації” / Орлов П., Орлов С. // Економіка України – 2005. - №5. – с. 38-44 – амортизація на підприємстві
8. Макєєва О. „Питання обліку витрат на поліпшення основних засобів” // Вісник Тернопільської академії народного господарства – 2005. - №1 – с. 102-108
9. Хатомянський О. Амортизаційний фонд я джерело відтворення основних засобів // Економіка України – 2004. - №3
10. Бабич Л.М. Формування оптимальної структури оборотних коштів підприємств // Актуальні проблеми економіки – 2001. - №9-10 – ст. 12-23
11. Ягорлицький В. „Оцінка вартості майна фірми” // Економіст - 2000–.№10 с. 15
12. Богиня Д.П., Улішнова О.А. Основи економіки праці: навч. посібник. – 3-тє видання. – К.: Знання –Прес, 2002.
13. Бойчик І.М., Харів П.С., Хопчан М.І. Економіка підприємства – Львів, 1998р.
14. Економіка підприємства. Навч. посібник для самостійного вивчення дисципліни./ Г.О. Швидаменко, С.Ф. Подкропивний, С.М. Клименко та ін. – К.:КНЕУ,2000.
15. Економіка підприємства. Підручник за ред.. С.Ф.Подкропивного – вид. 2-ге. – К.: КНЕУ, 2000р.
16. Економіка підприємства. Навч. посібник під ред. А.В. Шегда, Т.М. Митвиненко, М.П. Нахаба. – К.: Знання –Прес,2001.
17. Економіка підприємства: структурно-логічний навчальний посібник за ред. С.Ф.Подкропивного. – К.: КНЕУ, 1999р.
18. Економіка підприємства. Збірник практичних задач і конкретних ситуацій. Навч. посібник за ред. С.Ф. Подкропивного.- К.: КНЕУ, 2000р.
19. Економіка підприємств. Під ред. В.М. Семенова. М.- Центр економіки і маркетингу. 2003р.
20. Экономика предприятия. Под ред. О. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 2001г.
21. Кулішов В.В. Економіка підприємства; теорія і практика: Навчальний посібник. – К.: Ніка-центр,2002.
22. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. Учебное пособие. К.: Абсолют. Эльга. 2001.
23. Фінанси підприємств. Підручник за ред. А.М. Поддєрогіна, 3-тє вид. – К.: КНЕУ, 2000р.
24. Терехов А.А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 2000.
25. Автор Назва //Урядовий Кур′єр._- 1998.-.№4-5. С.4-7.'
|
|
