СодержаниеСодержание:
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Апелляционное производство…………………………………………5
1. Понятие апелляционного производства. Апелляционное обжалование. Основания отмены или изменения приговора судом I инстанции……………5
2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела………………….9
3. Апелляционное решение……………………………………………………15
Глава 2. Кассационное производство………………………………………….17
1. Понятие кассационного производства. Кассационное обжалование. Кассационные основания отмены или изменения приговора суда………….17
2. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела……………………23
3. Кассационное определение…………………………………………………..27
Заключение……………………………………………………………………….32
Список использованной литературы…………………………………………...34ВведениеВведение
УПК РФ установил две процессуальные формы, в которых, как на самостоятельных стадиях уголовного процесса, осуществляются проверка и пересмотр судебных решений, не вступивших в законную силу. Такая проверка является способом реализации права сторон в уголовном процессе на обжалование этих решений. Исключительно для проверки приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями, установлен апелляционный порядок.
Этот новый для российского судопроизводства порядок обжалования вынесенных мировыми судьями решений характерен тем, что проверка их законности, обоснованности и справедливости осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции, т.е. путем рассмотрения дела по существу.
В кассационном порядке законом предусмотрено рассмотрение жалоб и представлений на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, но кроме приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями. Обращения в апелляционную или кассационную инстанцию служат не только восстановлению нарушенных прав, но и выявлению недостатков в работе следственных и других органов, а также судов.
Целью работы является изучение особенностей правового регулирования обжалования судебных решений в апелляционном порядке и в кассационном порядке в уголовном процессе.
Задачи исследования совпадают с пунктами содержания данной работы.
Объектом исследования являются особенности правового регулирования объекта исследования.
Предметом исследования является процесс обжалования судебных решений в апелляционном порядке и в кассационном порядке.
Актуальность темы обусловлена рядом объективных причин. В частности это судебные ошибки, и как следствие привлечение невиновного к уголовной ответственности судом первой инстанции.ЗаключениеИтак, право на обжалование судебных решений является одной из важнейших гарантий защиты прав и законных интересов личности в уголовном процессе.
Обращения в апелляционную или кассационную инстанцию служат не только восстановлению нарушенных прав, но и выявлению недостатков в работе следственных и других органов, а также судов. Форма обращения письменная, для прокурора – представление, для других лиц, имеющих право на обжалование, – жалоба.
Апелляционный порядок рассмотрения жалоб и представлений установлен исключительно для проверки приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями .
Этот новый для российского судопроизводства порядок обжалования вынесенных мировыми судьями решений характерен тем, что проверка их законности, обоснованности и справедливости осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции, то есть путем рассмотрения дела по существу.
В кассационном порядке уголовно-процессуальным законом предусмотрено рассмотрение жалоб и представлений на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций (кроме приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями).
Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям.
Этот перечень, установленный законом, является исчерпывающим, и расширительному толкованию не подлежит.
Осужденному право на апелляционное и кассационное обжалование принадлежит в полном объеме.
Оправданный вправе обжаловать приговор только по основаниям оправдания (ст. 385 УПК РФ), а также в касающейся его части гражданского иска.
Наряду с государственным обвинителем право принесения представления на приговор или иное судебное решение предоставлено и вышестоящему прокурору.
Потерпевший по смыслу закона обладает неограниченным правом на обжалование, однако это право должно быть связано с той частью приговора, которая имеет к нему как к потерпевшему непосредственное отношение.
Если потерпевший признан гражданским истцом, он вправе обжаловать приговор и в части, касающейся его исковых требований. Если вследствие преступления наступила смерть лица, право на обжалование имеет один из его близких родственников, признанный потерпевшим в установленном законом порядке (ст. 42 ч. 8 УПК).
Защитник осужденного обладает правом подать жалобу по собственной инициативе только в интересах осужденного и если он после постановления и провозглашения приговора не отказывается от защитника.
Гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям законом предоставлено право обжалования приговора только в части, касающейся гражданского иска.Литература1.Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993г. (с изменениями от 14.03.2009 N 6-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ;
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (с изменениями от 27.04.2009 N 153-ФЗ) // Российская газета,№249,29.07.2006;
3.Алексакндров, А.С.; Ковтун, Н.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе // Изв. вузов. Правоведение. - СПб., 2009. - N 5. - С. 153-161;
4.Алушкин, А.А. Апелляционное производство и порядок рассмотрения уголовного дела // Ученые записки. - Ростов Н/Д., 2008. - Т. 22. - С. 61-69;
5.Вандышев, В.В. Уголовный процесс: Курс лекций / Ассоц. \"Юрид. центр\"; С.-Петерб. юрид. акад. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2009. - 995 с.;
6.Динер, А.А.; Мартыняхин, Л.Ф.; Сенин, Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе: Науч. - практ. пособие / Под общ.ред. Мартыняхина Л.Ф. - М.: Юристъ, 2008. - 111 с.;
7.Ковтун, Н.Н.; Александров, А.С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. - М.,2009.-N3.-C.38-45;
8.Колоколов, Н.А.; Кореневская, С.А. Уголовный процесс. Производство у мирового судьи. Апелляция: (Постат. коммент.) / Курс. обл. суд.-Курск,2008.-53с.;
9.Палиева, О.Н. Происхождение и развитие апелляционного производства в уголовном процессе // Вестник СевКавГТИ: Сб. науч. тр. - Ставрополь,2009.-Вып.4,т.2.-С.208-213;
10.Смирнов, А.В.; Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Питер, 2009. - 696 с.
11.Уголовно-процессуальное право: (Уголовный процесс): Учеб. для студентов вузов / Химичева Г.П., Сергеев В.И., Химичева О.В. и др; Под ред.: Химичевой Г.П., Химичевой О.В.; Моск. ун-т МВД России. - М.: Закон и право, 2009. - 3-е изд., перераб. и доп. - 527 с.
12.Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Глушков А.И., Григорьев В.Н., Гриненко А.В. и др.; Отв. ред.: Гриненко А.В. - М.: НОРМА, 2009. - 465 с.
13.Уголовный процесс : Учеб. для студентов / Гуценко К.Ф., Ковалев М.А., Куцова Э.Ф. и др.; Под ред. Гуценко К.Ф.; МГУ им. М.В.Ломоносова. Юрид. фак. - М.: Зерцало-М, 2009. - 5-е изд., перераб. и доп. - 677 с., схем. 14.Устюжанинов, В. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений участников уголовного процесса в досудебном производстве: Автореф. дис. канд. наук; Юридические науки: 12.00.09 / Моск. акад. МВД России. - М., 2008. - 30 с.
|
|
