СодержаниеВВЕДЕНИЕ
РИСК КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1 Сущность и классификация рисков предприятия
1.2 Политика управления финансовыми рисками
ОПТИМИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ
2.1 Хеджирование валютных рисков при внешнеторговых операциях
2.1 Документарные операции как способ снижения рисков при внешнеторговых операциях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫВведениеТрадиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80 процентов всего объема международных экономических отношений. Современные международные экономические отношения, характеризующиеся активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития национальных экономик.
Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает их взаимную экономическую зависимость.
Структурные сдвиги, происходящие в экономике стран под влиянием научно-технической революции, специализация и кооперирование промышленного производства усиливают взаимодействие национальных хозяйств. Это способствует активизации международной торговли. Международная торговля, опосредующая движение всех межстрановых товарных потоков, растет быстрее производства. Согласно исследованиям Всемирной торговой организации на каждые 10% роста мирового производства приходится 16% увеличения объема мировой торговли. Тем самым создаются более благоприятные условия для его развития. Когда же в торговле происходят сбои, замедляется и развитие производства.
В условиях рыночной экономики, внешнеэкономическая деятельность невозможна без риска, и поэтому, предпринимателю необходимо уметь оценивать степень риска и уметь управлять им, с целью его уменьшения. Одно из главных правил предпринимательской деятельности гласит: “Не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровня”. Особый интерес данная проблема вызывает в современной теории и практике России, что объясняется заметной тенденцией повышения экспортных и импортных сделок в международной торговле России. Именно поэтому вопрос о разработке системы управления риском при проведении внешнеторговых операций заслуживает особого внимания.
Целью курсовой работы является анализ системы управления риском при проведении внешнеторговых операций.
Задачи курсовой работы: рассмотреть сущность и классификация рисков предприятия, изучить политику управления финансовыми рисками, а также проанализировать основные способы оптимизации экономических рисков при проведении внешнеторговых операций путём хеджирование валютных рисков и использовании документарных операций как способа снижения рисков при внешнеторговых операциях.ЗаключениеУчитывая экономическую нестабильность развития страны, раннюю стадию жизненного цикла многих созданных в последнее десятилетие предприятий, а соответственно и преимущественно агрессивный менталитет их руководителей и финансовых менеджеров, можно констатировать, что принимаемые ими финансовые риски отличаются большим разнообразием и достаточно высоким уровнем в сравнении с портфелем этих рисков у предприятий, функционирующих в странах с развитой рыночной экономикой. Риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения этого события возможны три экономических результата: отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток), нулевой и положительный (выигрыш, выгода, прибыль).
Для поддержания устойчивой работы предприятия (фирмы) необходимо учитывать все факторы риска: как генетические, т. е. присущие данному виду предпринимательства в любых условиях, так и специфические, присущие данному периоду. Поскольку важнейшей задачей любого предпринимателя, осуществляющего бизнес в нестабильной экономической среде, является недопущение банкротства организации, в целях управления риском следует выделять допустимый, критический и катастрофический риски.
Система управления риском прежде всего предполагает их оценку, результаты которой позволяют в дальнейшем выбрать наиболее оптимальный способ снижения рисков. Основными методами оценки риска являются метод экспертных оценок, метод дерева решений, метод сценариев, статистический, аналитический метод и т.д.
В предпринимательской деятельности наиболее часто используются следующие пути снижения рисков при внешнеторговых операциях: хеджирование валютных рисков и использование документарных операций при международных расчётах.
Хеджирование валютного риска – это защита средств от неблагоприятного движения валютных курсов, которая заключается в фиксации текущей стоимости этих средств посредством заключения сделок на рынке Форекс. Хеджирование приводит к тому, что для компании исчезает риск изменения курсов, что дает возможность планировать деятельность и видеть финансовый результат, не искаженный курсовыми колебаниями.
Аккредитив – любое соглашение, как бы оно ни было названо или обозначено, в силу которого банк (банк – эмитент), действуя на основании инструкций клиента (приказодателя аккредитива) или от своего имени, должен произвести платеж третьему лицу или его приказу (бенефициару) или должен оплатить или акцептовать переводные векселя (тратты), выставленные бенефициаром или дает полномочия другому банку произвести такой платеж, оплатить и акцептовать переводные векселя (тратты); произвести негоциацию (купить или учесть) против предусмотренных документов, если соблюдены все условия аккредитива.
Документарный аккредитив является наиболее защищенной формой расчетов для экспортера и импортера. Использование данного инструмента позволяет найти компромисс между противоположными интересами продавца и покупателя. Предоставляя в банк комплект документов, соответствующих условиям аккредитива, продавец получает денежные средства независимо от воли или финансового состояния покупателя. Покупатель оплачивает товары или услуги против комплекта документов, проверенных специалистами банка и подтверждающих выполнение условий аккредитива.
Таким образом, использование хеджирование валютных рисков и документарного аккредитива в качестве средства обеспечения расчетов во внешнеторговых операциях, практически исключает все риски, как для продавца (экспортера), так и для покупателя (импортера).ЛитератураНормативно-правовые акты
Гражданский кодекс РФ.
Положении ЦБ РФ от 12.04.2001 № 2-П “О безналичных расчетах в Российской Федерации”.
Специальная литература
Банковское дело / под ред. Г.Н. Белоглазовой. – Спб.: Питер, 2003.
Березина М.П. Безналичные расчёты в России: особенности организации и направления развития // Финансы, 2001, №4. С.20.
Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. – Спб.: Питер, 2006.
Бурков В. Н. Оценка риска в экономике В. Н. Бурков // Внешнеэкономический бюллетень.-2004.-N 7. – С. 83-84.
Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность. – М: Дело, 2002.
Драчинский А. Особенности организации финансирования региональных внешнеторговых операций А. Драчинский // Консультант директора.-2005.-N 5. – С. 10-13.
Ельник И. Валютные риски: кто они и как с ними бороться? // Управление компанией.-2004.-N 1. – С. 38-41.
Ефимова Н.Ф., Маховникова Г.А. Финансовый менеджмент. – М.: Вектор, 2006,
Капельян С.Н. Основы коммерческих и финансовых расчётов. – Минск: НТЦ “АПИ”, 2006.
Куранова А.В. Финансовый менеджмент. – М.: Приор, 2005.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения./Под ред. Л.Н. Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2004.
Романов В. Понятие рисков и их классификация. // Финансовый бизнес, 2001, №1, с.40-44.
Савостьянов В. А. , Зубенко В.А.Международные расчеты: основные формы, правовые особенности, системы для их проведения // Маркетинг в России и за рубежом, 2001, №4. С. 8-12.
Севрук В. Т. Риски финансового сектора Российской Федерации. – М.: Инфра-М, 2003.
Семикова П.В. Аккредитивы как инструменты платежа. // Финансы и кредит, 2003, №2. С. 10-14.
Смитиенко Б. М., Поспелов В. К., Карпова С. В. и др. Внешнеэкономическая деятельность. – М: Мастерство, 2002.
Финансы, денежное обращение и кредит: учебник / под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
|
|