СодержаниеВведение
Правление Бориса Годунова
Появление Лжедмитрия I
Воцарение и правление Шуйского
Свержение Шуйского. «Семибоярщина»
Начало правления династии Романовых
Заключение
Библиографический списокВведениеГлубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала XVII в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание получил у современников название \"Смуты\". Борьба за власть (после смерти Ивана IV “Грозного”), смена династий, всплеск насилия, иностранная интервенция поставили Россию на грань национальной катастрофы.
А началось всё с того, что на престол вступил Федор. Однако из-за неспособности к государственным делам при нём были опекуны: князь Иван Шуйский, Никита Романович Юрьев, князь Мстиславский и боярин Борис Годунов. Известно, что последний имел сильное влияние на царя.
В апреле 1584 года в Москве вспыхнуло восстание, направленное против Бельского. Бояре с радостью отправили в ссылку энергичного и честолюбивого претендента на власть. Также из столицы были удалены последняя жена Ивана Грозного — Мария Нагая с сыном Дмитрием. Им в удел был дан Углич.
В это время Годунову удается устранить некоторых соперников и добиться реальной власти. В 1591 году в Угличе погибает царевич Дмитрий. Следственная комиссия, присланная из Москвы, утверждала, что мальчик сам себя заколол ножом в припадке эпилепсии. Однако царица Мария Нагая и горожане обвиняли в убийстве Годунова. Исторические источники не подтверждают и не опровергают вину Годунова, но смерть царевича была ему выгодна: после смерти бездетного царя Федора Земский собор избрал Годунова царем.
Ученые по-разному объясняли причины и характер этих трагических событий. Н. М. Карамзин обращал внимание на политический кризис, вызванный пресечением династии в конце XVI в. и ослаблением монархии. С. М. Соловьев основное содержание \"Смуты\" видел в борьбе государственного начала с анархией, представленной казачеством. Более комплексный подход был присущ С. Ф. Платонову, определявшему ее как сложное переплетение действий и устремлений разнообразных политических сил, социальных групп, а также личных интересов и страстей, осложненных вмешательством внешних сил.
В советской исторической науке понятие \"Смуты\" отвергалось, а события начала XVII в. характеризовались как \"первая крестьянская война, имеющая антикрепостническую направленность, осложненная внутриполитической борьбой феодальных группировок за власть и польско-шведской интервенцией \".
Задачи реферата:
• Рассмотреть общественно-политическое положение России начала XVII века.
• Изучить кризисы и войны в России начала XVII века и их последствия.
• Рассмотреть влияние государственных личностей на историю России начала XVII века.ЗаключениеБурная и противоречивая эпоха Смуты с ее событиями (династическим, социальным и экономическим кризисами), враждой отдельных лиц и стран всколыхнула народные массы, подняла их на борьбу за свою независимость. Эта борьба выдвинула сильных и смелых людей, таких как руководителей II ополчения Минин и Пожарский, поднявшие народ и объединившие его для борьбы против интервентов, они внесли огромный вклад в освобождение Родины.
Острые внутренние кризисы и длительные войны были порождены во многом незавершённостью процесса государственной централизации и отсутствием необходимых условий для нормального развития страны.
Но так или иначе, Смутное время завершилось, и его итоги были для России крайне неутешительны: европейская территория страны заметно сократилась. Однако одно достижение этого периода можно считать великим — Россия сохранила свою независимость.
Бурные и трагические годы, называемые современниками \"смутой\", прошли. Они оставили тяжелые последствия после себя — разоренные города и селения, ослабленное государство.
Но это же время стало началом эпохи крестьянских войн, когда в борьбу против социальной несправедливости, против гнета и произвола феодалов втягиваются большие массы людей, представителей народных низов. В выступлениях против угнетателей и интервентов, как никогда, весомо выявляется решающая роль народа в истории Российского государства.Литература1. Гумилев, Л. Н. «От Руси до России». M.: Ди-Дик, 1995.
2. «История России. Россия в мировой цивилизации: Учебное пособие» /Под ред. А. А. Радугина. М.: Центр, 1997.
3. «История России в вопросах и ответах: Курс лекций: Учебное пособие» /Сост. С. А. Кислицын. Ростов-на-Дону.: Изд-во «Феникс», 1997.
4. Карамзин, Н. М. «История государства Российского: В 12 томах». / Предисл. А. Н. Сахарова. М.: Наука, 1989.
5. Лукутин, А. В. «Экзаменационные вопросы и ответы. История. 9 и 11 выпускные классы: Учебное пособие». М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2003.
6. Мартышкин, А. Н. «Три века: Россия от смуты до нашего времени: Исторический сборник: В 6 томах». / А .Н. Мартышкин, А.Г. Свиридов. М.: ГИС, 1991.
7. Мунчаев, Ш. М. «История России» ,М.: Норма, 2001/
8. Павленко, Н. И. «История СССР с древнейших времен до 1861 года», M.: Наука, 1989.
9. Платонов, С. Ф. «Москва и Запад в XVI-XVII веках. Борис Годунов», М.: Богородский печатник, 1991.
10. Плигунов, А. И. «Смута в Московском государстве: Россия начала XVII столетия в записках современников» /А .И. Плигунов, И. А. Тихонюк, М.: Современник, 1989.
11. Скрынников, Р. Г. «Россия в начале XVII в. «Смута», М.: Мысль, 1988.
|
|
