СодержаниеВступ 2
Розділ 1. Продуктивні сили і відносини у сільському господарстві 3
1.1.Сільське господарство і особливості його розвитку 3
1.2 Ціноутворення в сільском господарстві України 4
1.3 Податкова система в АПК на сучасному етапі 7
Розділ 2. Аналіз радикальних перетворень в сільскому господарстві України 14
2.1 Аграрні реформи в сільському господарстві 14
2.2. Аграрно-промисловий комплекс України на сучасном етапі 19
3. Ефективність переходу до ринкових відносин в аграрному секторі України та його особливості 23
3.1 Шляхи створення конкурентного середовища і перспективи входження до нього сільськогосподарських товаровиробників 23
3.2 Шляхи створення конкурентного середовища і перспективи входження до нього сільськогосподарських товаровиробників 30
Заключення 35
Список використаної літератури 36ВведениеВступ
Сільське господарство — одна з пріоритетних галузей народного господарства, в якій процеси виробництва, розподілу, обміну та споживання мають свої особливості, де діють нові економічні закони, а дія притаманних всьому суспільному способу виробництва законів набуває специфічних форм. ці особливості значною мірою залежать від природних факторів. Для забезпечення життя більшості населення планети сільське господарство залишається найважливішою галуззю народного господарства. Так, наприкінці ХХ ст. з 6 млрл. населення земної кулі у слаборозвинутих країнах світу голодує близько 1 млрд. чол. Проблема нормального забезпечення продуктами харчування гостро стоїть для сотень мільйонів населення в різних куточках нашої планети, в т.ч. в Україні. Сільське господарство є також важливою сировинною базою для харчової та легкої промисловості. Крім того, у цій галузі відбувається безпосередня взаємодія людини з природою, від якої значною мірою залежить здоров`я людини, її психологічний, нервовий, емоційний стан тощо.
Мета роботи — з`ясувати особливості сільськогосподарського виробництва, сутність рентних відносин та основні шляхи радикальних перетворень власності у сільському господарстві України, провести аналіз відносин власності та АПК і визначити ефективність та особливості ринкових відносин в аграрному секторі України.
Безкоштовність користування землею було однієї з головних причин неефективного використання в сільському господарстві, високої землеемкости в містобудуванні і промисловості.
Тільки в цих умовах могла сформуватися ситуація, коли при масовому нераціональному землекористуванні, наявності закинутих і невикористовуваних земель створений штучний дефіцит землі для бажаючих одержати її під фермерське господарство, особисте подворье, чи сад город. При наявності значних територій, що пустують, у містах, території, зайняті малоцінною старою забудовою, займаються особливо коштовні родючі придатні землі.
Але останні глобальні перетворення і зміни системи цінностей породило деякий інтерес суспільства до земельної проблеми.
Недавно Верховна Рада переборола вето Президента на Земельний кодекс України. Головним спірним питанням між президентом і парламентом було питання про сільськогосподарські землі, що, на думку глави держави, повинні продаватися і купуватися. Протягом останніх п\'яти років, поки продовжується робота над Земельним кодексом, парламент займав тверду позицію, що виключає можливість купівлі-продажу сільськогосподарських земель.ЗаключениеЗаключення
Майбутній шлях розвинення АПК України можна роздивитись на прикладі АПК розвинутих країн. АПК розвинутих країн Заходу включає від 20 до 30% всього працездатного населення, його кінцева продукція — це результат взаємодії галузей усіх трьох сфер міжгалузевої кооперації. Оптимальне співвідношення вартості продукції цих сфер АПК становить 25—30%; 10—15%; 50—55%, а кількість зайнятих — від 20 до 35%. Роль первинної виробничої ланки в сільському господарстві цих країн поступово переходить від фермерських і селянських господарств до крупних капіталістичних ферм, аграрно-промислових об\'єднань та агрокорпорацій. Набуває поширення також кооперація фермерських господарств, які об\'єднуються у збутові, споживчі, кредитні спілки, кооперативи для забезпечення виробничих послуг, спільного використання та ремонту техніки та ін.
Оскільки окремим фермам і навіть сільськогосподарським коопераціям придбати всю необхідну техніку неможливо, а часто й економічно невигідно, в розвинутих країнах світу набуло поширення сервісне інженерно-економічне забезпечення з боку технічних центрів крупних машинобудівних фірм, дилерських підприємств (які є економічно або юридичне незалежними). Так, до послуг дилерських підприємств у США, Канаді, Великобританії та інших країнах вдаються від 70 до 90% фірм — виробників сільськогосподарської продукції.
Найрентабельнішими в діяльності таких дилерських підприємств є оренда і прокат сільськогосподарської техніки. В Німеччині, Швеції та Скандинавських країнах сервісне інженерно-технічне забезпечення ферм здійснюється через технічні центри. У Франції, Італії, Великобританії та інших країнах поширені кооперативи для спільного використання сільськогосподарської техніки. В аграрно-промисловому комплексі розвинутих країн світу практикується продаж фермерам машинобудівними фірмами техніки у кредит і постачання фермерами сільськогосподарської продукції у магазини. Враховуючи це, при виробленні та реалізації аграрної політики в Україні помилково робили ставку лише на створення фермерських господарств, на домінування приватної власності. Адже аграрно-промислові об\'єднання (як основна форма економічних зв\'язків в АПК) здійснюють спеціальний випуск продукції рослинництва і тваринництва, займаються її первинною обробкою і зберіганням, вступають у виробничу кооперацію з постачальниками промислової продукції для сільського господарства. Держава активно регулює діяльність АПК через механізм цін, оподаткування, кредитну політику, надання субсидій для сільського господарства, шляхом заохочення експорту сільськогосподарської продукції та ін. Слід звернути особливу увагу на зберігання, переробку та реалізацію сільськогосподарської продукції (в Україні через погане зберігання втрачається близько 25% всієї продукції). При проведенні аграрної політики урядовим структурам необхідно перейти від обіцянок підтримки сільського господарства до вжиття реальних заходів для відродження села, яке повинно стати основою національного відродження.ЛитератураСписок використаної літератури
1. Збори законодавства України 2001р.
2. Звіт про проведення конференції «Оправовых аспектах земельної й аграрної реформи» 2001р.
3. «Плата за землю: закони, постанови, коментарии» Видання 2 - доповнене, Донецьк, 2002р.
4. Збірник «Малий бізнес в Україні: ретроспектива і перспективи», Київ, 2002р.
5. «Депутати і Верховна рада» інформаційний бюлетень, 2001р.
6. «Земельний податок: форми, ставки, порядок числення» - економіко-правовий бюлетень. К.2001
7. «Інструкція з застосування закону України «Про плату за землю» від 03.04.2002
8. А.В. Фурса. Ціноутворення на цукросировину в умовах формування ринкових відносин. //Економіка АПК №7. – 2000р., с. 87-89.
9. Климко Г.Н., Нестеренко В.П., Каніщенко В.П., Чухно А.А. та ін. “Основи економічної теорії: політекономічний аспект” — К:. “Вища школа” — “Знання” 1997
10. Макконел К.Р., Брю С.Л. “Економікс” — К:. “Хагар-Демос” 2001
11. “Економіка зарубіжних країн” За редакцією А.С. Філіпенко, В.А. Вергун та ін. К:, “Либідь” 2002
12. Поль Самуельсон “Економіка” — Львів “Світ” 2001
13. “Основи економічної теорії” За редакцією доктора економічних наук, професора С.В. Мочерного. К.: ВЦ Академія 1997.
14. О.М. Шпичак. Ціноутворення та інфраструктура формування ринкових відносин в АПК. // Економіка АПК №1. – 2002р., с. 44-47.
15. «Приватизація землі і реорганізація хоз. підприємств в Україні» Київ, 1996р.
16. . Михайлов О.М., Гpищенкова В.П. Социально-демогpафическая ситуация в pегионе pадиационного бедствия // СОЦИС. - 1996. - N11. - С. 56-58.
17. Кpисальний О.В., Топіха В.І. Методологічні основи механізму фоpмування і діяльності спільних підпpиємств // Eкономіка АПК. - 1996. - N8. - С. 31-38. - (Eкон. механізм господаpювання).
18. Малік М. Й., Юдіна В.А. Особливості pефоpмування с.-г. виpобництва: (Укpаїна) // Eкономіка АПК. - 2002. - N8. - С. 23-27.
19. Поплавський О.І. Пpиватизація і pеоpганізація pадгоспів: оцінка досвіду і пеpспективи // Eкономіка АПК. - 2003. - N8. - С. 12-17.
20. Стельмащук А.М., Возьний К.З. Розвиток альтеpнативних фоpм господаpювання на селі: (Селян. (феpмеp.) госп-в Теpноп. обл.) // Eкономіка АПК. - 2000. - N8. - С. 17-23.
21. Толкач М.І. Виpобництво комбікоpмів: пpоблеми і pезеpви галузі // Eкономіка АПК. - 2001. - N8. - С. 53-58.
22. Шанхалов Ф.И. «Підприємства в Україні: регіонально-галузевий аспект», К., 2002р.'
|
|
