СодержаниеСодержание:
Введение 3
Глава 1. Гражданско-правовая природа договора поставки 6
1.1. Понятие и правовая природа договора поставки 6
1.2. Значение и сфера применения поставки 8
1.3. Отличие договора поставки от других договоров купли-продажи 10
1.4. Порядок заключения договора поставки 12
Глава 2. Содержание договора поставки 16
2.1. Существенные условия договора поставки 16
2.2. Обязанности сторон 26
2.2.1. Обязанности поставщика 26
2.2.2. Обязанности покупателя 31
2.3. Права сторон 37
2.3.1. Права поставщика 37
2.3.2. Права покупателя 37
2.4 Ответственность сторон по договору поставки 41
2.5. Изменение и расторжение договора поставки 47
Глава 3. Гражданско-правовые споры по договору поставки 51
Заключение 75
Библиографический список 80ВведениеВведение
Актуальность темы исследования. Договор поставки - один из наиболее распространенных видов договоров, используемых в коммерческом обороте.
Начиная с середины XVIII века, договор поставки является неотъемлемой частью российского законодательства. Законодательное регулирование этого договора изменялось и зависело от многих факторов, в том числе экономического и социально-политического характера. Договор поставки представляет собой динамично развивающуюся правовую конструкцию. Если полтора века назад, существенное отличие поставки от купли- продажи заключалось в том, что «поставка предполагает некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора», то в настоящее время правовая сущность договора поставки претерпела коренные изменения и наполнилась новым содержанием. Это обстоятельство обусловлено имеющим место процессом усложнения договорных отношений и изменением роли государства в экономической жизни общества. Как известно, в советском гражданском праве основные баталии происходили в науке по поводу согласования плана и договора. В настоящее время все чаще подвергаются анализу внутренние элементы договора, характеризующие динамику современных договорных отношений, предпринимаются системные исследования для уточнения сложившихся догм относительно классификации договоров. Тенденция, которая была подмечена еще в начале XX века Г.Ф. Шершеневичем, состоящая в нарастании не только количественных, но и качественных изменений, еще более отчетливо проявляется в современный период.
Основным правовым источником для договора поставки служат нормы гл. 30 ГК РФ. Регулируя непосредственно отношения института поставки, ГК РФ предусматривает защиту интересов, как поставщика, так и покупателя.
Одним из основных проблемных вопросов правового регулирования договора поставки является тот факт, что по-прежнему действует ряд постановлений, инструкций, разъяснений Госарбитража СССР, принятых еще в 60 - 80-е годы прошлого столетия, которые учитываются и применяются в настоящее время арбитражными судами при рассмотрении споров, а также сторонами при регламентации условий поставок. Однако уже имеются научные и практические наработки по их обновлению, т.е. принятию соответствующих современных правовых актов, которые бы заменили устаревшие правила законодательства прошлого советского периода, не соответствующие современным экономическим реалиям.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении, изменении и прекращении договоров поставки товаров.
Предмет исследования - нормы российского и зарубежного гражданского законодательства, судебная практика, научная доктрина по вопросам правового регулирования отношений поставки товаров.
Цель и задачи исследования. Целью представленного исследования является изучение теоретических и практических проблем правового регулирования и правоприменительной практики по вопросам поставки товаров.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи исследования:
- анализ понятий «договор поставки», «элементы договора поставки», раскрытие объема и содержания этих понятий на основе действующего законодательства и научных теорий в данной области;
- исследование проблемных вопросов относительно условий договора поставки товаров, а также элементов обязательственного правоотношения из договора поставки.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания общественных явлений с использованием специальных и частнонаучных методов: исторического, системно-структурного анализа, сравнительного правоведения, формально-юридический, структурно-функциональный и другие.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, действующие и отмененные российские законодательные и иные правовые акты, в их числе Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), федеральные законы, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ.
Эмпирическую основу исследования составили анализ судебно-арбитражной практики, в частности, практики Высшего Арбитражного Суда РФ, иных арбитражных судов, а также судов общей юрисдикции Российской Федерации.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Оно состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка использованных нормативных актов и литературы.ЗаключениеЗаключение
Таким образом, по завершении проведенного выше исследования можно сделать определенные выводы.
В ГК договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи, что вряд ли можно признать достаточно обоснованным, поскольку единственное, что объединяет поставку и куплю-продажу, - это их правовая цель, т.е. направленность на передачу права собственности или иного производного вещного права на условиях возмездности и безвозвратности. Все остальные признаки принципиально отличают поставку от купли-продажи, а структура возникающих правоотношений не укладывается в структуру взаимодействия по купле-продаже. Тем не менее законодатель счел возможным объединить эти договоры в одной главе, следовательно, так и надлежит их рассматривать.
Но правовое регулирование поставки товаров обладает существенными особенностями, большинство из которых вызваны специфическими признаками, выделяющими поставку из общего ряда договоров купли-продажи. Эти особенности или признаки позволяют арбитражным судам соответствующим образом квалифицировать отношения сторон и применять нормы о договоре поставки, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Первая особенность договора поставки состоит в том, что для этого договора предусмотрен специальный субъектный состав. В качестве поставщика всегда должно выступать лицо, являющееся предпринимателем, т.е. это может быть либо коммерческое юридическое лицо, либо некоммерческое юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность для достижения своих уставных целей, либо гражданин-предприниматель, либо договорные объединения юридических лиц (концерны, консорциумы и пр.). Поставщик может либо сам производить соответствующий товар, либо закупать его у своих контрагентов с целью последующей реализации. Однако в случае, если продавец осуществляет предпринимательскую деятельность по поставке товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ N 18). Очевидно, такое разъяснение диктуется правовым положением покупателя в договоре поставки.
Покупателем также может быть только предприниматель, что прямо в законе не указано, но следует из характера передаваемых товаров и цели передачи, т.е. товары передаются для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, кроме личного использования, а это как раз и означает, что покупатель также должен вести предпринимательскую деятельность. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).
Кроме того, в договоре поставки может принимать участие самостоятельная фигура, именуемая получателем (см. ст. 509 ГК). Получатель не является стороной по договору, хотя на него могут быть возложены определенные обязанности, прежде всего обязанность принять товар, а иногда и произвести оплату (ст. 516 ГК).
Следовательно, и поставщик, и покупатель должны быть зарегистрированы как предприниматели, и договоры поставки определенных видов товаров должны соответствовать их общей или специальной правоспособности. Поскольку для некоммерческих юридических лиц сфера предпринимательской деятельности ограничена, то вряд ли можно доказать соответствие закону, например, договора поставки табачных изделий и алкогольной продукции, заключенного спортивными или религиозными организациями.
Специфическими чертами обладает и объект поставки. Им является товар, понимаемый в широком смысле как материальный объект, продукт труда, обладающий потребительской стоимостью и изготовленный для реализации на рынке. Объектами поставки чаще всего выступают партии однородных товаров, оптовые партии и т.п. Разумеется, один и тот же товар может быть объектом и договора поставки, и договора купли-продажи. Но объектом купли-продажи может быть любая вещь, а при поставке она должна быть пригодной к использованию в предпринимательской деятельности.
В соответствии с прямым указанием закона и разработками юристов следует также выделять цель приобретения товара, которая определена как использование в предпринимательской деятельности. Она предопределяет и свойства товара. Правда, в данном случае есть одна небольшая теоретическая проблема, состоящая в том, что провозглашение указанной цели с неизбежностью ведет к обращению к сущности предпринимательской деятельности, как она отражена в ГК. Известно, что ст. 2 ГК провозглашает предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли, что не является достаточно адекватным. Предприниматель, разумеется, стремится к получению прибыли, но, прежде всего, сущность предпринимательской деятельности состоит в изготовлении и реализации на рынке товаров, обладающих максимальной способностью удовлетворить интересы покупателей, что в итоге ведет к извлечению прибыли, но может оказаться и не так.
Еще одну особенность договора поставки образуют сроки его исполнения, которые устанавливаются в договоре. В любом случае в соответствии с формулировкой комментируемой статьи поставку от купли-продажи отличает наличие разрыва между моментом заключения договора и его исполнением. Этот разрыв именуется обусловленным сроком, а это означает, что срок исполнения устанавливается договором.
Кроме того, особенностью договора поставки является длительность взаимодействия сторон, возникающая в тех случаях, когда передача товара осуществляется не одноразовым действием, а в течение определенного периода, например года, поэтапно, оговоренными партиями. Поэтапность может быть обусловлена технологией изготовления товара или потребностями его использования в предпринимательской деятельности покупателя.
Основной обязанностью поставщика является передача (поставка) товара покупателю либо по его поручению третьему лицу - получателю. Условия договора о порядке выполнения этой обязанности охватывают как способ передачи товаров покупателю, так и исполнение договора поставки не непосредственно стороне договора, а путем передачи товара указанным ею третьим лицам - получателям.
Основной обязанностью покупателя по договору поставки, как и по иным видам договора купли-продажи, является обязанность принять товар и оплатить за него обусловленную цену.
Обязанность поставщика изготовить, приобрести и передать товар в договоре поставки тесно связана с обязанностью покупателя его принять. Принятие товара покупателем охватывает ряд действий, обеспечивающих определение соответствия поставленного товара условиям договора и сопроводительным документам.
К обязанностям покупателя ст. 517 ГК относит обязанность возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования.
Гражданский кодекс устанавливает обязанность поставщика реально выполнить обязательство поставки. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан в соответствии со ст. 511 восполнить недопоставленное количество товаров. Обязанность восполнения установлена на случай недопоставки товаров, просрочки поставки или ненадлежащего исполнения поставщиком указаний покупателя о поставке товаров получателям (нарушения отгрузочной разнарядки).
Стороны по договору поставки несут ответственность перед покупателем в случае следующих нарушений:
- нарушение поставщиком условий договора о количестве и сроках поставки;
- нарушение поставщиком обязательств по поставке товаров в согласованном ассортименте;
- поставка товаров ненадлежащего качества;
- нарушение поставщиком комплектности или передачи товара с нарушением согласованного комплекта товаров;
- неоплата или неполная оплата покупателем поставленных товаров;
- неприемка товаров покупателем в установленных случаях.
Формами ответственности по договору поставки, как правило, являются: пеня, неустойка, возмещение убытков, возмещение упущенной выгоды.
На сегодняшний день механизм взыскания убытков по договору поставки характеризуется недостатками, в числе которых можно отметить необходимость доказывания стороной факта принятия всех возможных мер по предотвращению наступления убытков.ЛитератураБиблиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 25.12.2008г.) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 05.04.1999, N 14, ст. 1667.
5. Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. от 25.12.2008г.) // СЗ РФ, 31.03.2003, N 13, ст. 1177.
6. Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в ред. от 08.11.2008г.) // СЗ РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
Акты судебных органов
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // \"Вестник ВАС РФ\", N 3, 1998.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 марта 1999 г. No. 6417/98 // Документ опубликован не был.
9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.06.2004 N А29-6274/2003-1э // Документ опубликован не был.
10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2004 N Ф04-5985/2004 (А70-4079-28) // Документ опубликован не был.
11. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.01.2005 по делу N А79-6428/2004-СК2-6093 // Документ опубликован не был.
12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.12.2004 по делу N А29-2090/2004-1Э // Документ опубликован не был.
13. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.12.2004 по делу N А43-11986/2004-4-459 // Документ опубликован не был.
14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.12.2004 по делу N А11-2803/2004-К1-5/91 // Документ опубликован не был.
15. Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2004 N КГ-А41/2353-04 // Документ опубликован не был.
16. Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2004 N КГ-А40/5932-04 // Документ опубликован не был.
Литература
17. Алексеев С.С. Гражданское право. – М.: Норма, 2008.
18. Амосов С.С. Актуальные проблемы механизма гражданско-правовой ответственности: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001.
19. Андреев С.Е, Сивачева И.А, Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. - М., 1997.
20. Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // Законодательство и экономика. № 3, 2005.
21. Богданов О.В. Вред - как условие гражданско-правовой ответственности: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. – Саратов, 2001.
22. Вахнин И. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Хозяйство и право, 1997, NN 1-3.
23. Власов А.А. Гражданское право. – М.: Буквовед, 2007.
24. Гайдым И.В. Понятие и условия ответственности по договору поставки // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, г. Волжский, 26 апреля 2006 г. – Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2006.
25. Гатин А.М. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2008.
26. Гомола А.И. Гражданское право. – М.: Academia, 2008.
27. Гражданское право. Том II. Полутом 1 / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004.
28. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / под ред. О.Н. Садикова – М.: Юристъ, 2004 г.
29. Жуков А.В., Скворцов А.В. Договор поставки и ответственность по нему // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. № 3.
30. Зенин И.А. Гражданское право. – М.: Высшее образование, 2007.
31. Карпова Ю.В. Актуальные вопросы правового регулирования договора поставки товаров // Эффективность правового регулирования общественных отношений в России. Сборник статей и тезисов научно-практической студенческой конференции, 16 апеля 2006 г. – М.: Изд-во МГЮА, 2007.
32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю. - М.: Юрайт-Издат, 2004.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. 4-е изд. - М., 2003.
34. Кукина Т.Е. Предмет договора поставки // Право и экономика, 2001. № 1.
35. Кучер Е.П. Договор поставки как способ предпринимательской деятельности // Право и образование. № 8, 2007.
36. Поджио М. Формирование условий договора поставки // Право и экономика. № 2, 2007.
37. Предъявление иска в арбитражный суд: договор поставки: Практическое пособие / Бакулин А.Ф.. - Йошкар-Ола; Лик пресс, 2004.
38. Рассолов М.М. Гражданское право. – М.: Юнити, 2007.
39. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2000. № 12.
40. Семенова Е. Поставка или подряд ? // ЭЖ-Юрист. 2005. № 25.
41. Ситников С.Л. По вопросу о договорах поставки товаров и оптовой купли-продажи // Юрист, 2001. № 12.
42. Суровцев Д.В. Права и обязанности поставщика и покупателя по договору поставки // Юридические науки. № 4 (26), 2007.
43. Сухинин С.С. Некоторые концептуальные и утилитарные проблемы места и роли договора поставки в современном праве // Юрист. № 5, 2006.
44. Тартинская И.В. О сроке и цене в договоре поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. № 2, 2007.
45. Темнюк В.С. Договор поставки товаров, контрактации и энергоснабжения // Проблемы и перспективы развития гражданско-правового направления юридических наук. Материалы научно-прктической конференции, 23 ноября 2005 года. – Владимир: Изд-во Владимир. ун-та, 2007.
46. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция, N 4, апрель 2000 г.
47. Чернышева Е.А. Предмет договора поставки // Молодая наука: Законодательство России: проблемы и решения. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006.
48. Щербакова М.А. Договор поставки // Закон, 2004. № 10.
49. Юшкевич П. Существенные условия и структура договора поставки для государственных нужд // Закон, 2002. № 4.
|
|
