УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариантнаследование по закону
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы35
Дата поступления12.12.2012
850 ₽

Содержание

Содержание: Введение 3 Глава 1. Общие положения наследования по закону 5 1.1. Понятие наследования по закону 5 1.2. Круг наследников по закону и их распределение по очередям 9 1.3. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя 15 Глава 2. Иные вопросы наследования по закону 23 2.1. Наследование по праву представления 23 2.2. Наследование выморочного имущества 27 Заключение 31 Список использованных источников 33

Введение

Введение Институт наследования по закону имеет довольно богатую историю своего развития и становления. С самого начала возникновения частной собственности возник вопрос о судьбе имущества умершего собственника. Поскольку родственные связи и отношения родства на всех этапах развития общества играли довольно значимую роль, они и были положены в основу определения возможности перехода имущества умершего собственника к его родственникам, исходя из степени родства либо иных факторов, позволяющих осуществить наследование в соответствии с предположением о последней воле умершего. Наследование по закону как одно из оснований наследования возникло значительно раньше наследования по завещанию. Однако наследование по закону развивалось с институтом завещания параллельно на протяжении всей истории развития и становления современного наследственного права. В современном праве на первый план выдвигается наследование по завещанию, как приоритетный вид наследования, позволяющий максимально точно исполнить последнюю волю наследодателя, в отличие от наследования по закону, где содержание последней воли только предполагается. К вопросу о наследовании по закону не раз обращали внимание различные ученые в разное время. Среди советских исследователей можно выделить таких правоведов как Антимонова, Гордона, Серебровского. В настоящее время проблемами наследования по закону занимаются Булаевский, Маслович и многие другие. Также следует отдельно назвать таких авторов как Суханов, Толстой, Сергеев, которые занимаются исследованием широких проблем гражданского права, в том числе наследственного права. Актуальность наследования по закону в нашей стране объясняется тем фактом, что лишь небольшое количество (хотя и постоянно растущее) людей решают воспользоваться право составления завещания. Поэтому законодательное регулирование, а также научное рассмотрение и толкование института наследования по закону просто необходимо. Целью настоящей работы является изучение оснований и порядка наследования по закону. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1) Определить понятие наследования по закону. 2) Определить круг наследников по закону и их распределение по очередям. 3) Изучить порядок наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. 4) Изучить вопросы наследования по праву представления. 5) Исследовать порядок наследования выморочного имущества. По структуре настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных источников.

Заключение

Заключение Итак, по итогам проведенного исследования можно сделать ряд основополагающих выводов, характеризующие институт наследования по закону как одного из оснований наследования в Российской Федерации: 1. Наследование по закону регулируется нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации в соответствующем разделе и относится к отрасли наследственного права. 2. Гражданское правовое регулирование наследования по закону тесно взаимодействует с семейным законодательством, в частности в Семейным Кодексом Российской Федерации, поскольку наследование по закону тесно связано с вопросом о родственных отношениях наследодателя с потенциальными наследниками. 3. Законодатель ставит наследование по закону по значимости на второе место после наследования по завещанию, определяя возможность наследования по закону только в случае отсутствия письменного распоряжения самого наследодателя по вопросу о дальнейшей судьбе его имущества после его смерти. 4. В силу того, что наследодатель на момент своей смерти может иметь довольно большое количество родственников, законодатель объединяет их определенные группы в очереди наследников, исходя из принципа степени родства потенциального наследника к наследодателем. Указанный принцип позволяет предположить волю наследодателя относительно судьбы своего имущества. 5. Действующий Гражданский Кодекс Российской Федерации устанавливает намного больше очередей наследников по сравнению с ранее действующим с целью сокращения случаев перехода имущества наследодателя к государству в качестве выморочного. Однако, на мой взгляд, такое разнообразие очередей наследников и возможных родственников наследодателя значительно усложняет правоприменительную практику и создает определенную путаницу, а также увеличивает количество дел в суде об установлении факта родства. На сегодняшний день уменьшение количества очереди наследников не представляется возможным и актуальным. На наш взгляд, решением проблемы послужило бы более точное и четкое законодательное определение круга наследников, определение родственных связей и их прав на наследование, а также разъяснительная работа в том числе судебных органов по правоприменительным вопросам относительно наследования по закону. 6. Законодатель, устанавливая несколько очередей наследников, вводит принцип наследования каждой очередью при условии отсутствия наследников предыдущих очередей. Кроме того, наследники одной очереди наследуют в равных долях. 7. Действуя из соображений максимально точного исполнения предполагаемой воли наследодателя, законодатель, однако, предусматривает случаи закрепления за определенными категориями лиц обязательной доли в наследстве не зависимо от действительной или предполагаемой воли наследодателя. 8. И, наконец, при отсутствии всех наследников по закону либо, когда по тем или иным причинам они не могут наследовать или принять наследство, законодатель предусматривает процедуру признания наследуемого имущества выморочным и перехода его к государству, расценивая его в данном случае как наследника с определенными специфическими свойствами. Вопрос о выморочном имуществе остается достаточно проблематичным в практике наследования по закону. Законодателю необходимо не откладывая принять специальный закон по этому вопросу, определить специальный орган и его полномочия, более детально проработать спорные моменты, связанные с наследованием выморочного имущества.

Литература

Список использованных источников 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.) // \"Российская газета\", N 233, 28.11.2001. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.) // \"Российская газета\", N 17, 27.01.1996. 3. Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 23.07.2008г.) // \"Российская газета\", N 224, 20.11.1997. 4. Федеральный закон от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2008г.) // \"Российская газета\", N 206, 19.10.1999. 5. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2008г.) // \"Российская газета\", N 202, 08.10.2003. 6. Бубырь В.А. Новые нормы наследственного права // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 4, 2003. 7. Булаевский Б.А. Наследственное право. – М.: ВолтерсКлувер, 2005. 8. Великоклад Н. Понятие наследования и состав наследства по российскому законодательству // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № 8, 2007. 9. Викулина О.В. Наследственное право в гражданском кодексе Российской Федерации // Гражданский кодекс Российской Федерации: к 10-летию принятия. – Ставрополь, 2005. 10. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. М., 2000. 11. Волкова Н.А. Наследственное. – М.: Юнити, 2006. 12. Гаджиев В.А. Актуальные проблемы открытия наследства: вопросы теории и практики // Российский судья. № 8, 2006. 13. Гражданское право. Том 2, отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: - 2002 г. 14. Грудцына Л. Наследственное право. – М.: Эксмо, 2005. 15. Грудцына Л. Вопросы и ответы // Адвокат. – 2003. - №8. 16. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2002. 17. Гущин В.В. Наследственное право и процесс. – М.: Эксмо, 2006. 18. Иванова С. «Наследники «скользящей» очереди» // Журнал «Домашний адвокат». №20. 2004. 19. Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. № 6, 2005. 20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. 21. Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // Российская юстиция. № 10, 2006. 22. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. – М.: Юристъ, 2007. 23. Леонова Л. «Вторичные наследники» // Журнал «Домашний адвокат». №15. 2002. 24. Мананников О.В. К вопросу о принятии наследства // Российская юстиция. № 7, 2006. 25. Папушой И.Л. Вопросы регулирования состава наследства // Юрист. № 4, 2007. 26. Шевчук М.А., Шевчук С.С. Наследственное право России. Учебное пособие. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. 27. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. № 7, 2006. 28. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. № 7, 2006. 29. Ярошенко К.Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п. 2 ст. 1053 ГК РФ)//Комментарий судебной практики. Вып. 10. М., 2004. 30. Ярошенко К.Б. Вопросы применения законодательства о наследовании // Комментарий судебной практики. Вып. 8, 2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте