СодержаниеЗадание 1
ООО \"Восход\" обратилось в Арбитражный суд области с иском к Администрации о признании незаконным решения от 01.01.03 №300 об отказе в предоставлении права выкупа земельного участка площадью 400 кв.м. под объектом недвижимости - магазином, принадлежавшим обществу на праве собственности, и обязании администрации предоставить право выкупа указанного земельного участка. Какое решение примет арбитражный суд?
Задание 2
Организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о наложении штрафа за приобретение акций хозяйственного общества, вкл. в Реестр субъектов, занимающих доминирующее положение, без предварительного согласия антимонопольного органа. В обоснование своих требований, организация ссылалась на то, что согласие антимонопольного органа необходимо получить один раз для преодоления предела в 20% голосующих акций, находящихся во владении одного лица. Организация имела согласие антимонопольного органа на приобретение 22% голосующих акций и дальнейшее увеличение их количества может быть произведено без согласительного порядка. Обоснованы ли доводы организации? Какое решение примет арбитражный суд?
Задание 3
ООО Суперстрой осуществило строительство 3-х этажного коттеджа с мансардой по договору строительного подряда, заключенного с собственником земельного участка Ивановым И.И. В соответствии с заключенным договором, общество приняло на себя обязанность осуществить строительство объекта в течении 2-х лет, силами своих работников. Строительство было завершено в срок. Иванов от исполнения обязательств по оплате выполненных работ отказался. ООО Суперстрой обратилось в суд с требованием взыскать с Иванова, согласно заключенного договора строительного под ряда и актов приемки выполненных работ, подписанных сторонами, стоимость выполненных работ в размере 3 млн. руб. Иванов возражая против исковых требований, указал на то, что хотя работы выполнены в срок и надлежащим образом, однако у ООО Суперстрой отсутстствует лицензия на осуществление каких-либо строительных работ. Какое решение дол жен принять суд? Какие органы, и в каком порядке осуществляют выдачу лицензий? Ответственность в сфере лицензирования.
Список использованных источниковВведениеЛитератураСписок использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 25.12.2008г.) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ. 29.10.2001, N 44, ст. 4148.
7. Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (в ред. от 24.07.2008г.) // СЗ РФ, 28.01.2002, N 4, ст. 251.
8. Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в ред. от 08.11.2008г.) // СЗ РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
9. Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // \"Вестник ВАС РФ\", N 5, 2005.
11. Постановление Правительства РФ от 21 марта 2002 г. N 174 «О лицензировании деятельности в области проектирования и строительства» (в ред. от 07.11.2008г.) // СЗ РФ, 25.03.2002, N 12, ст. 1149.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // \"Вестник ВАС РФ\", N 6, 1998.
13. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // \"Российская газета\", N 152, 13.08.1996.
|
|
