СодержаниеСодержание
Введение…………………………………………………………………………3
Глава I. Особенности женской лирической поэзии…………………………..6
1.1. Генезис русской женской лирики…………………………………………6
1.2. Биография Е.В. Иванниковой……………………………………………..8
Глава II. Лирическая героиня в творчестве Е. В. Иванниковой…………….10
2.1. Поэтические особенности творчества Е.В. Иванниковой……………...10
2.2. Поэтика образа лирической героини в поэзии Е. Иванниковой……….18
Заключение…………………………………………………………………….28
Список литературы……………………………………………………………30ВведениеВведение
Творческая личность Е. Иванниковой при всей своей духовной многомерности представляет собой, как бы сказал А.Ф. Лосев, «неделимую цельность», «оригинальную индивидуальность», которая «обладает ценностью или по крайней мере умеет эту ценность воплощать» .
Лирика Иванниковой вызвала не только ряд подражательниц-поэтесс («Я научила женщин говорить…»), но и вдохновила на осмысление современниками и в дальнейшем критиками советского и постсоветского периода её новой художественной манеры, стиля, миропонимания.
Масштабность и знаменательность творческой фигуры Иванниковой была очевидна с момента её появления на литературной арене. Новая культурная парадигма, ощущаемая уже в ранней лирике Иванниковой, была связана с образно-стилевыми исканиями поэта и с художественным способом миропонимания.
Современное изучение творчества Иванниковой богато различными научными подходами к творчеству поэта. Исследователи уделяют внимание образно-тематическому комплексу поэзии поэтессы й ( В.В. Кудасова, Н.О. Осипова, М.В. Галаева и др.), творческим связям поэта с современниками (М.М. Кралин, И.Л. Альми, Г.П. Козубовская и др.), изучению жанрово-стилевого своеобразия (Л.Г. Кихней, Н.В. Дзуцева, М.В. Серова и др.), «городскому» топосу в лирике (А. Степанов, О.Я. Обухова, и др.), в том числе и инонациональному (Й. Спендаль де Варда, Н.П. Комолова, Т.В. Цивьян).
Несмотря на широчайший интерес к творчеству Е. Иванниковой, мир поэта до сих пор таит в себе немало нерешённых проблем. В нашей работе обращается внимание на, жизнетворческие и культурологические аспекты художественного универсума Иванниковой, что позволяет, по нашему убеждению, расшифровать многие скрытые смыслы её образного языка, осмыслить один из способов творческого диалога поэтов и раскрыть механизмы взаимодействия «текста жизни» и «текста искусства».
Актуальность исследования определяется насущной потребностью обобщить, систематизировать и типологизировать накопленный обширный фактический материал, касающийся логики развития и художественных особенностей «женского» лирического сознания.
Цель данной работы заключается в теоретическом и практическом обосновании вопроса о лирической героине в творчестве поэтессы Е. Иванниковой.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить генезис русской женской лирики;
- кратко рассмотреть биография Е.В. Иванниковой;
- рассмотреть поэтические особенности творчества Е.В. Иванниковой;
- изучить особенности образа лирической героини в поэзии Е. Иванниковой
Предмет исследования в данной работе - творчество Е.В. Иванниковой.
Объект исследования - лирическая героиня в творчестве поэтессы Е. Иванниковой.
Методологическую и теоретическую основу данной работы составили труды по истории и теории литературы ведущих представителей отечественной и зарубежной гуманитарной науки. Нами учитывались научные труды М.М. Бахтина, Ю.М. Лотмана, М.Л. Гаспарова, Л.Я. Гинзбург, Л.И. Тимофеева, В.М. Жирмунского, Е.Г. Эткинда, И.П. Смирнова, в которых обосновываются основополагающие принципы подхода к анализу литературного произведения.
Поставленная цель и задачи предполагают обращение к проблеме автора и его лирического героя, творческому поведению поэта, к роли биографии в системе художественного творчества. Осмысление данных аспектов невозможно без ориентации на существующий исследовательский контекст поставленных проблем. В этом плане для нас существенны работы ведущих литературоведов, имена которых непосредственно связаны с обозначенным дискурсом: М.М. Бахтин, А.Ф. Лосев, Ю.М. Лотман, Г.О. Винокур.
Теоретической базой работы послужили также труды русских и зарубежных учёных-мифологов (А.Н. Афанасьев, А.Н. Веселовский, А.А. Потебня, Д.К. Зеленин, В.Я. Пропп, Б.А. Рыбаков, О.М. Фрейденберг, Дж. Фрэзер, Л. Леви-Брюль, К. Леви-Строс, А. Голан), обращение к которым обусловлено спецификой мифопоэтического подхода к литературному произведению. Нами также учитывались и труды зарубежных литературоведов в области мифопоэтической символики (А. Ханзен-Лёве) и теории архетипов (К.Г. Юнг, Г. Башляр).
Методы исследования.
Материалом исследования является поэтическое творчество Иванниковой, как раннего, так и позднего периодов
Теоретическая и практическая значимость данной работы состоит в том, что её основные положения, конкретные наблюдения и обобщающие выводы могут быть использованы в последующих научных разработках, исследующих творчество Е. Иванниковой.
Теоретическое значение работы заключается в том, что предпринимается попытка определить некоторые механизмы становления и утверждения «женского» художественного сознания в связи с социокультурной ситуацией, сложившейся на рубеже веков.
Практическое значение связано с тем, что наблюдения и выводы, сделанные в данной работе, могут быть использованы в вузовских и школьных курсах преподавания литературы, стилистике русского языка и др. дисциплинам.ЗаключениеЗаключение
На основании вышеизложенного мы пришли к выводу, что лирическая героиня Елизаветы Иванниковой бежит от «отмолчавшейся жизни» своей, но вновь возвращается к ней, находя опору в простых и извечных вещах, которые должны быть или выстраданы или получены в обмен на принесение жертвы. У нее есть свое обжитое жизненное пространство с дорогими ее сердцу атрибутами и понятиями: Дом, Материнство, Родовые связи, Природа. Этот мир, несмотря на жалобы страдалицы-горлицы, целостен. Он и спасает, и заслоняет от несостоявшегося. Но об этом и себе-то героиня Е. Иванниковой признается шепотом, пряча признание между строк, загоняя его в глубину души. Может быть, поэтому самым звучным в затаенности признания стало пронзительное слово — вскрик ли, всхлип! — «горлица». И пов¬торится оно в книге не единожды, стихотворение с тем же названием завершит книгу...
«Горлица» — это книга о сбывшемся и несбывшемся в женской судьбе (доле), о радостях и печалях, о временном и вечном, повседневной жизни, которая и греет и студит, о нерастраченной любви, которой посвящены, может быть, самые проникновенны строки книги.
Сюжет женской судьбы, представленный в книге, в чем-то окажется созвучным жизни читательниц. И хотя Е. Иванникова постигла для себя: «как сладко поэзия топит! Как больно страшно спасает!», но это та плата, которая приносится ею из; других, тех, кому необходимы ее стихи!
Мироощущение лирической героини «Горлицы» богато эмоциональными оттенками. Стихи, написанные в разные годы, многообразно выражают это мироощущение. В нем радость приятия жизни во всех ее проявлениях («Птичий утренник», «Веет вечности ветер холодный...») и боль первых потерь («Младший брат»), грусть прощания с юностью («На прощанье придумали встречу...») и горечь несостоявшегося, глубина проникновения в суть вещей («Стояло лето ожиданья...») и обретение смысла бытия («Материнство»).
Поэма «Похищение Европы» — это подлинное событие в поэ¬тической биографии Е. Иванниковой и свидетельство зрелости ее лирического голоса, которое проявляется и в бесстрашной ис¬кренности, и в том, как говорится о сокровенном, и в умении вплести нить своей судьбы в узор лирического сюжета поэмы.
В поэзии Елизаветы Иванниковой сосуществуют два плана: реальный и идеальный. Они никогда не совмещаются. И трагический разлад в душе лирической героини обусловлен тем, что они не могут соединиться. Зато воображаемый мир, мир мечты, часто может принимать вполне зримые, конкретные очертания
Лирическая героиня зрелой Е. Иванниковой учится быть сильнее, чем «раньше», она верит в себя, желает «разобраться во всем сама» и клянется «безмерную власть над собой иметь». Од¬нако так же, как когда-то очень хотелось ясности, но трудно было ее обрести, так и теперь «ум» и «сердце» ее не в ладу.
В стихах сборника «Сталинградская сирень» отчетливо проявилось особое ощуще¬ние времени, присущее Е. Иванниковой. Словно тикающие часы, оно не дает забыть о себе.ЛитератураСписок литературы
1. Аннинский Л. О стихах Е. Иванниковой. — Литературная учеба. — 1979. — № 4.
2. Гордей Л. Знаковость: Прозаические заметки о поэзии Е. Иванниковой: К юбилею поэтессы // Гор. вести .- 1998.
3. Гаспаров М.Л. Русские стихи 1890-х-1925-го годов. – М., 2005.
4. Гинзбург Л.Я. О лирике. – М., 2005.
5. Ермоленко Г. Горлица: Лизе Иванниковой - в связи... // Гор. вести .- 2000.
6. Кузьмина Т. Прилетела «Горлица» // Волгогр. правда .- 1996.
7. Кулькин. Е. Послесловие к счастливому случаю // Гор. вести .- 1999.
8. Кулькин Е. Услышь цветистый вскрик, какой бывает...: Е. Иванниковой: Стихотворение // Отчий край .- 1999 .- № 2 .- С. 19.
9. Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. – М., 2001.
10. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. – М., 2006.
11. Мавродиев В. Спокойно входит зрелость в берега... // Веч. Волгоград .- 1999.
12. О книге стихов Е. Иванниковой «Сталинградская сирень». – Волгоград, 2007.
13. Русова Н.Ю. Тайна лирического текста. – М., 2006.
14. Смирнова А. О сокровенном // Отчий край .- 1999 .- № 3 .- С. 218-220.
15. Чуйкина Н. В. У каждого есть тайна...: Пародии // Гор. вести .- 1999.
16. Чуйкина П. В. Покосная зазывная: [Пародия на стихотворение Е. Иванниковой] // Чуйкина П. В. Каблучная кривизна: Сатира и юмор: [Стихи и проза] .- Волгоград, 2000 .-С. 21.
Источники материала
1. Крыльцо — Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во. — 1978.
2. Птичий утренник. — М.: Современник. — 1981.
3. Ясность. — Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во. — 1982.
4. Черемухины холода. — Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во. — 1985.
5. Весенний лед. — Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во. — 1989.
6. Горлица. — Волгоград. — 1995.
7. Проводы русской зимы. Здравствуй. Косари: Стихи. — Волга. —1978. — № 3.
8. Стихи. — Литературная учеба. — 1978. — № 3.
9. Стихи. — Октябрь. — 1979. — № 3.
10. Почтальонша. — Знамя. — 1979. — № 7.
11. Стихи. — Дон. — 1979. — № 4.
12. Стихи. — Литературная учеба. — 1979. — № 4.
13. Стихи. — Волга. — 1979. — № 1.
14. Стихи. — Поэзия: Альманах. — Вып. 29. — М. —1981.
15. Стихи. — Дон. — 1982. — № 3.
16. Стихи. — Волга. —1982. — № 3.
17. Набережная Волги. Гаситель. Осколок. — Советский воин. —1983. — № 2.
18. Стихи. — Волга. — 1984. — № 9.
19. Стихи. — Литературная Россия. — 1985,12 апреля.
20. Стихи. — Волга. —1985. — № 10.
|
|
