УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантДоказательства в гражданском процессе.
ПредметПравоведение
Тип работыреферат
Объем работы18
Дата поступления12.12.2012
600 ₽

Содержание

Содержание. Введение. Глава 1. Проблема доказывания в суде. 1.1. Понятие и цель судебного доказывания. 1.2. Предмет доказывания. Глава 2. Проблема доказательств в суде. 2.1. Понятие и виды судебных доказательств. 2.2. Оценка доказательств. 2.3. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Заключение. Литература.

Введение

Введение. Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: - достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведения процесса, - точное применение нормы материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении. Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых основано право или интерес. Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может получить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию. Исходя из актуальности, недостаточной разработанности данной темы, в качестве проблемы нашего исследования мы предлагаем рассмотреть систему доказывания и доказательств в гражданском процессе. Цель – обосновать соотносимость доказывания и доказательств. Задачи: 1. Анализ теоретической и методологической литературы по данной теме. 2. Определение природы доказывания в системе гражданского права. 3. Характеристика доказательств в системе гражданского права. 4. Обоснование соотносимости и различии доказываний и доказательств.

Заключение

Заключение. В заключении хотелось бы сказать, что гражданский процессуальный закон содержит ряд норм, гарантирующих правильное применение правил об относимости доказательств. Полнота судебного познания фактических обстоятельств по делу означает, с одной стороны, привлечение всех необходимых доказательств и, с другой – исключение лишнего, загромождающего процесс материала. Принятие доказательств, не имеющих значения для дела, содержит угрозу судебной ошибки. В зависимости от спорного правоотношения один и тот же факт по одному гражданскому делу может обладать свойством относимости и соответственно требовать доказывания с помощью относимых доказательств. По другому, на первый взгляд аналогичному, спору этот факт не является относимым и не подлежит доказыванию.

Литература

Литература. 1. Гражданское процессуальное право России. – М., 1990. 2. Гражданский процесс. /Под ред. Треушникова М.К. – М., 1996. 3. Судебная практика по гражданским делам. – М., 2001. 4. Трубников Л.Я. Судебное разбирательство гражданских дел открытых категорий. – М., 1997.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте