|
СодержаниеВведение 41 Теоретические основы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) 71.1 Понятие затрат и их классификация в бухгалтерском и налоговом учете 71.2 Методика калькулирования себестоимости продукции 211.3 Требования международных стандартов в части учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции 252 Бухгалтерский учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) вОАО «Уфимский железобетонный завод № 2» 302.1 Экономическая характеристика предприятия 302.2 Состояние учетно-аналитической работы на предприятии 332.3 Организация учета затрат и калькулирование полной себестоимости продукции 352.4 Формирование себестоимости продукции 413 Пути совершенствования бухгалтерского учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2» 473.1 Рекомендации по совершенствованию учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 473.2 Оценка эффективности внедрения системы «директ-костинг» 57Заключение 75Список использованной литературы 79Приложение А Организационная структура 82Приложение Б Учетная политика 83Приложение В Бухгалтерские балансы ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2» за 2004-2006 гг. 89Приложение Г Отчеты о прибылях и убытках ОАО «УЖБЗ № 2» за 2004-2006 гг. 91Приложение Д Расчет себестоимости материальных затрат за 2006 г. 93Приложение Е Расчет полной производственной себестоимости товарной продукции за 2006 г. 95Приложение Ж Группировка расходов на производство для целей бухгалтерского и налогового учета 96ВведениеВВЕДЕНИЕТрудно переоценить роль организации в экономической системе страны, поскольку обмен и распределение возможны только при наличии произведенных товаров, работ или услуг.Изучение определенных направлений деятельности организации в условиях становления рыночного хозяйства приобретает особую актуальность, так как организация – это сложная система, объединяющая многообразные виды ресурсов: материальных, людских, технических, информационных и др.В этих условиях неизмеримо возрастает роль бухгалтерского учета, поскольку требуется не только соизмерять произведенные затраты с полученными доходами, но и вести активный поиск эффективного использования каждого вложенного рубля в производственную, коммерческую и финансовую деятельность организаций и предприятий. Система бухгалтерского учета способна смоделировать картину реальной деятельности организации, то есть предоставить информацию о финансовом положении предприятия, его производственных мощностях и финансовых результатах. На стадии производства продукции выявляются расходы, связанные с изготовлением продукции, выполнением работ и оказанием услуг, которые считаются расходами по обычным видам деятельности. Учет таких расходов, исходя из предмета деятельности организации, дает возможность получить информацию для различных целей. С одной стороны, эта информация необходима для формирования финансового результата деятельности организации, который определяется на основе показателей себестоимости произведенной и проданной продукции, с другой - она предназначена для принятия управленческих решений, направленных на обеспечение рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.Такую информацию позволяет получить бухгалтерский учет, основное назначение которого заключается в обеспечении достоверности формирования себестоимости продукции (работ, услуг) с целью определения реальной величины показателей балансовой и налогооблагаемой прибыли, что вызывает некоторые изменения в построении системы раскрытия и отражения производственных расходов. Тема дипломной работы достаточно актуальна для детального рассмотрения, так как, расходы (затраты) являются основным объектом учета, а для эффективной реализации управленческих задач принято выделять такие категории объектов, как места возникновения затрат (МВЗ) и носители затрат. От правильного выбора метода учета затрат зависит конечный результат деятельности организации. Выбор метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) для конкретного хозяйствующего субъекта обусловливается многими факторами. Эффективность использования выбранного метода определяется степенью достижения целей, поставленных на этапе планирования производства. Западный опыт в данной области не подвергается сомнению. Поэтому в настоящее время российская система нормативного регулирования предусматривает, по крайней мере, два варианта организации учета затрат. Первый из них - традиционный калькуляционный вариант, при котором калькулируется полная фактическая производственная себестоимость. Второй вариант предполагает деление затрат на производственные (обусловленные ходом производственного процесса) и периодические (связанные с длительностью отчетного периода). Производственные в свою очередь подразделяются на прямые и косвенные производственные затраты. В конце отчетного периода косвенные производственные затраты подлежат распределению. Периодические затраты (условно-постоянные) не включаются в себестоимость, а списываются в конце отчетного периода на уменьшение выручки от продаж продукции (работ, услуг), что является признаком использования элементов системы \"директ-костинг\".Целью дипломной работы – является изучение учета затрат и калькулирование себестоимости продукции, а также мероприятия по их совершенствованию.В соответствии с поставленной целью необходимо решить задачи:1) изучить теоретические основы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг);2) рассмотреть бухгалтерский и налоговый учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на примере ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2»;3) дать рекомендации по совершенствованию учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2».Объектом исследования является открытое акционерное общество «Уфимский железобетонный завод № 2».Методической базой исследования послужили труды российских ученых, нормативно-законодательные акты регулирующие бухгалтерский учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в Российской Федерации.Информационной базой исследования являются:-бухгалтерская и налоговая отчетность ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2» за 2004-2006 гг.;- внутренние документы исследуемой организации.Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.В первой главе раскрываются теоретические и методические вопросы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Во второй главе представлена краткая экономическая характеристика организации, оценка учетной политики. Рассмотрены особенности учета затрат и отражение информации о них в отчетности организации. В третьей главе проанализированы методы: полной, сокращенной себестоимости (директ-костинг), АВС-метод, таргет-костинг - учета затрат на величину себестоимости единицы продукции и уровень прибыльности от продаж, с целью выбора наиболее эффективного для ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2».ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕДипломная работа раскрывает тему «Учет затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)».Процесс производства продукции представляет одну из стадий хозяйственного оборота средств организации. На этой стадии выявляются расходы, связанные с изготовлением продукции, выполнением работ и оказанием услуг.Информация о расходах необходима для формирования финансового результата деятельности организации, который определяется на основе показателей себестоимости произведенной и проданной продукции, а также для принятия управленческих решений, направленных на обеспечение рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.Отметим, что расходы (затраты) являются основным объектом учета, а от выбранного метода учета затрат зависит конечный результат деятельности организации.Основной целью выпускной дипломной работы являлось изучить учет затрат и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) на примере производственного предприятия ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2» за 2004-2006 гг. Анализируемое предприятие создано в 1994году. Основным видом деятельности является производство и реализация сборного железобетона, растворов, строительных конструкций и металлоконструкций. Имеет в своем составе три цеха. Основные финансово-экономические показатели Общества за последние три года свидетельствуют о стабильной финансовой устойчивости. Деятельность организации прибыльная и рентабельная. То есть, можно сказать, что руководство организации проводит правильную финансово-экономическую политику, постепенно наращивая производственный потенциал и укрепляя свое положение на рынке товаров и услуг.Выручка от реализации продукции, выполненных работ, оказанных услуг увеличилась в 2006 г. на 77026 тыс. руб, темп роста составил 151,9%. Прибыль от продаж увеличилась на 8580 тыс.руб или на 153,6%. Активы в 2006 г. возросли на 16978 тыс.руб. Рентабельность продаж увеличилась на 1%.В первой части дипломной работы рассмотрены теоретические основы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). Дано общее понятие затрат и представлена их классификация в бухгалтерской, управленческой и налоговой теории.Во второй части дипломной работы рассмотрены особенности бухгалтерского и налогового учета затрат и отражение информации о них в отчетности ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2».Организация калькулирует полную производственную себестоимость реализованной продукции (работ, услуг). Все затраты условно делятся на две группы – прямые и косвенные.Учет затрат на предприятии предполагает распределение не только общепроизводственных расходов, но и общехозяйственных, которые напрямую не связаны с объемом производства- его падением или ростом, их размер скорее зависит от продолжительности отчетного периода. Поэтому распределение общехозяйственных расходов при калькулировании полной себестоимости продукции носит весьма условный характер. Т.е., можно сказать, что ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2», усложняет учет, повышает его трудоемкость, что вызывает дополнительные нагрузки к калькулированию, и тем самым, лишает себя дополнительных аналитических и управленческих возможностей.Аналитический учет затрат осуществляется отдельно по каждому цеху, подразделению, а в их разрезе – по установленной номенклатуре.Синтетический учет затрат организуется на счетах с 20-29.Общепроизводственные и общехозяйственные расходы распределяются пропорционально заработной плате основных производственных рабочих. Для целей налогового учета незавершенное производство и готовая продукция оцениваются по фактической себестоимости, исчисленной пропорционально доле прямых затрат плановой производственной себестоимости.Третья глава содержит направления по совершенствованию учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2», а именно:1. рекомендовано использовать систему \"директ-костинг\", т.е. калькулировать себестоимость по переменным затратам. 2. внедрить в организации наряду с существующей системой бухгалтерского учета систему управленческого учета, которая позволяет не просто фиксировать хозяйственные операции и рассчитывать налоги, а так же планировать их, попутно оценивая перспективы развития фирмы. 3. автоматизировать систему управленческого учета для повышения эффективности хозяйствования, с целью принятия оптимальных управленческих решений при планировании прибыли, что приведет к росту производительности труда, к снижению стоимости работ, снижению трудоемкости, к улучшению качества обработки информации и сокращению сроков составления отчетности. Для автоматизации системы необходимо провести адаптацию (настройку) имеющейся программы для ведения и бухгалтерского учета, и учета в целях управления. 4. необходимо следить за состоянием основных производственных средств, стремиться к уменьшению степени изношенности оборудования, т.к. за счет этого можно повысить качество изготовляемой продукции и её количество, сократить время простоя и ремонта. 5. рекомендуется собирать и изучать информацию о выполнении плана мероприятий по повышению эффективности производства. Эти мероприятия предполагают совершенствование технологии, автоматизации производственных процессов, совершенствование труда, управления и т.п. По данным такого характера можно бы было анализировать объём и структуру капитальных вложений на организационно-технические мероприятия в динамике и сопоставлять с выводами о фактическом состоянии основных фондов, делать заключение о том, как предприятие использует капитальные вложения для ликвидации «узких мест». По нашему мнению – это актуально, т.к. по данным формы № 1 «бухгалтерский баланс» у ОАО «Уфимский железобетонный завод № 2» есть остатки по незавершенному производству, а именно по вложениям во внеоборотные активы;6. вести учет расходов и непредвиденных потерь, тем самым, анализируя их и устраняя недостатки. Анализ себестоимости выполнения плана по затратам в целом показал, что расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, включенные в себестоимость произведенной продукции, выше планового показателя на 8 тыс. руб, чем предусмотрено было сметой за счет увеличения количества эксплуатируемых объектов и числа станко-часов работы оборудования, а также за счет превышения установленных норм расхода энергии, смазочных и обтирочных материалов. Устранение этих причин перерасхода энергии и материалов позволило бы уменьшить себестоимость продукции на 3 тыс. руб.В заключение отметим, что тема выпускной квалификационной работы раскрыла все аспекты учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). Задачи, поставленные в работе, выполнены. Все предложенные мероприятия имеют практическую значимость, обоснованность и стоимостную оценку эффекта от их внедрения.В процессе написания работы использовались нормативные документы, справочники, пособия по бухгалтерскому учету, комментарии экспертов, а также финансовая отчетность организации.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» -2008 г.2. Налоговый кодекс РФ/ часть первая и вторая // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» -2008 г.3. Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. 30.07.2003г.)4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утверждено приказом МФ РФ от 30.12.1999г № 107. 5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утверждено Приказом МФ РФ от 06.07.1999г № 436. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», утверждено приказом МФ РФ от 29.07.1998. № 34н. 7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9\\99 утверждено приказом МФ РФ от 06.05.99 № 32н 8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10\\99 утверждено приказом МФ РФ от 06.05.99 № 33н9. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2000 утверждено приказом МФ РФ от 27.01.2000 № 11н 10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 утверждено приказом МФ РФ от 09.06.2001 № 44н11. План счетов и учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению, утверждены приказом МФ РФ от 31.10. 2000 г. № 9412. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. – М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2006 – 476 с.13. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: 2-е изд., доп. и пер.- М.: ИКФ Омега-Л; Высш.шк., 2005 - 528 с.14. Гетьман В.Г. Финансовый учет-М.:Финансы и статистика 2002.-640 с.15. Друри К. Управленческий и производственный учет: М.: ЮНИТИ, 2005 г.16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет.- М.: ИНФРА-М, 2007. -584 с.17. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета: М.: Финансы и статистика, 200218. Касьянова Г.Ю. «10 000 и одна проводка по новому Плану счетов».-М.: Информцентр, 2004 г. - 880 с.19. Николаева С.А. Управленческий учет: \"Информационное агентство \"ИПБ-БИНФА\", 2002 г. 20. Арентино А. П. Управленческий учет: техника внедрения, //Консультант.2005.- № 19. - С. 9-10.21. Воронова Е.Ю. Концепция маржинального дохода, //Аудиторские ведомости.- 2005.- № 11.- С. 8-12.22. Воронова Е.Ю. Концепция маржинального дохода, //Аудиторские ведомости.- 2005.- № 12.- С. 10-15.23. Владимирова А.В.О составе затрат по производству продукции, работ, услуг в свете требований главы 25 НК РФ, // Налоговый вестник.-2004. - № 8.-С.5 -12.24.Ермакова Н.А. Учет нормативных затрат и отклонений по бизнес-процессам, видам деятельности и объектам калькулирования //Современный бухучет.- 2007.-№ 2. - С.18-21.25. Илюхина Н.А. Калькулирование себестоимости: современные методы учета затрат// Аудиторские ведомости\". -2007.- № 4.- с.226. Керимов В.И. Калькулирование себестоимости продукции // Финансовая газета\".- 2008. -№ 2.- С.6 – 9.27.Крутякова Т.А. Учет прямых и косвенных затрат при осуществлении деятельности по производству и реализации продукции (работ, услуг),// Экономико-правовой бюллетень, -2006.- № 12.28. Митин Б.М. Налоговый и бухгалтерский учет незавершенного производства //Российский налоговый курьер. 2007. № 5. – с .2429. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации // Налоговый вестник\".- 2007.- № 5.- С. 26 \"Экономико-правовой бюллетень\", № 12, 200630. Рассказовой-Николаевой С.А. Учетная политика организации» АКДИ //Экономика и жизнь. -2007-№ 8.- с.14.31. Трунов А.В. Технологические потери: налогообложение и бухучет //Российский налоговый курьер. - 2006. - № 9. – с. 22.32. Фадеева Т.А. Особенности налогового учета расходов // Финансовая газета. Региональный выпуск .– 2008.- № 44, 45.- с. 2.33.Хоружий Л.И. Управленческий учет затрат. // Аудиторские ведомости. 2007.-№ 4.-с.1334. Хабарова Л.П. Взаимосвязь систем бухгалтерского и налогового учета //Бухгалтерский бюллетень.- 2008.- № 8. – с.4
|
|
