СодержаниеСодержание
Введение……………………………………………………………………….3
Глава I. Виды власти в организации. Власть и авторитет…………………5
1.1. Виды власти в организации……………………………………………...5
1.2. Власть и авторитет………………………………………………………13
Заключение…………………………………………………………………...16
Список литературы…………………………………………………………..17ВведениеВведение
Данная работа посвящена актуальной в теоретическом и практическом аспектах теме. Обусловлено это тем, что современный этап экономического и социального развития предприятий предусматривает активизацию деятельности работников, расширение диапазона сфер труда, проявление властных позиций в труде. Тем самым исследование властных отношений как фактора возникновения конфликтов на предприятиях не только актуально, но и, возможно, своевременно.
В современных российских условиях проблема властных отношений приобретает особую значимость.
Проблемная ситуация затрагивает сферу приложения властного воздействия на различные профессионально-квалификационные группы работников, осуществляющих свою деятельность на предприятиях. При этом, видимо, целесообразно исследовать возможности преодоления социальной апатии персонала предприятий и развития у него инициативы, предприимчивости, мотивации на эффективный труд.
Во многом на процесс реализации властных отношений накладывает отпечаток среда – окружающие человека, группы работников, коллектив предприятия, политические, общественные, материальные и духовные условия жизнедеятельности и жизнеобеспечения.
Научные школы интерпретируют власть с позиции социальной диагностики личности, с позиции экономического поведения, с позиции влияния внешних факторов на формирование профессионально компетентной личности.
С позиции социальной диагностики личности проблема властных отношений поставлена и разработана в работах Бенниса У., Вебера М., Виханского О.С., Гиселли Э., Киркпатрика Ш., Лока Э., Наумова А.И., Стогдилла Р., Тейлора Ф., Тида О. и других исследователей и практиков. В конце 40-х гг. Ликерт Р., Стогдилл Р., Танненбаум Р., Флейшман Э., Шартл Ч., Шмидт В. выдвинули теорию, что действия личности свидетельствуют об эффективности этой личности как лидера. Вместо поиска основных характерных черт исследователи уделили внимание изучению поведения лидера и возможности воздействия этих черт на его подчиненных.
Властные отношения с позиции влияния внешних факторов на формирование профессионально компетентной личности рассмотрено в работах Бланшара К., Блейка Р., Врума В., Йеттона Ф., Митчелла Т., Моутона Д., Фидлера Ф., Хауса Р., Херси П., Яго А.
В последние годы ряд ученых-исследователей, таких как Потемкин В.К., Радаев В.В., Рывкина Р.В., Ядов В.А., в своих исследованиях обосновали необходимость рассмотрения предмета властных отношений с позиции объекта исследования и управления.
Не смотря на степень разработанности проблемы исследования, существующие противоречия между организационными целями и установками властных отношений до настоящего времени исследованы не в полной мере.
Цель исследования заключается в теоретическом обосновании вопроса о властных отношениях в организации.ЗаключениеЗаключение
На основании вышеизложенного мы пришли к выводу, что Фактор власти является одним из ключевых в функционировании организаций, а также экономики и общества в целом. Методологически можно выделить два аспекта власти, в реальности неразрывно связанных между собой: власть как специфическое экономическое благо и власть как особого рода отношение. Борьба за власть с неизбежностью влечет за собой возникновение властных отношений — отношений, когда один из игроков («субъект власти») реализует свою волю в отношении других («объектов власти») в какой-то определенной сфере («властном пространстве»).
Мы выделили шесть возможных центров власти в корпорации — генерального директора, администрацию, отдельных акционеров, собрание акционеров в целом, общее собрание работников предприятия и отдельных работников, а также три вида конкуренции между ними. Структура властных отношений и борьбы за власть в организации обусловливается как внеорганизационными, так и внутриорганизационными факторами.
Одной из форм осуществления власти является авторитет. Различают три формы авторитета: авторитет специалиста, авторитет личности и авторитет административной власти.ЛитератураСписок литературы
1. Бусыгин А. В. Эффективный менеджмент. - М.: Финп-ресс, 2006. 1056 с.
2. Большаков А. С., Михайлов В. И. Современный менеджмент: тео¬рия и практика. СПб.: Питер, 2005. 416 с.
3. Бабушкин Н. И. Основы менеджмента: Учеб. пособие 3-е изд. Минск: Новое знание, 2003. 336 с.
4. Басовский Л. Е. Менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2007, 216 с./ Казанцев А. К. и др. Практический менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. 367 с.
5. Бодди Д., Пэйтон Р. Основы менеджмента: Пер. с англ./ Под ред. Ю. Н. Кайтуревского. СПб.: Питер, 2006. 816 с.
6. Герчикова И. Н. Менеджмент. - М.: ЮНИТИ, 2002. 832 с.
7. Лысов О. Е. Основы менеджмента: Учеб. пособие/ СПбГУАП. СПб.,
2005. 135 с.: ил.
8. Менеджмент. / Под ред. Ф. М. Русинова и М. Л. Разу. - М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2002. 504 с.
9. Мескон М. X. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: Дело, 2002. 704с.
|
|
