УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУсиление ответственности за разглашение государственной тайны
ПредметПравоведение
Тип работыконтрольная работа
Объем работы20
Дата поступления12.12.2012
600 ₽

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3 1. Переход на военное время и необходимость введения мер по усилению ответственности за разглашение государственной тайны и утрату защищающих документов накануне и в период ВОВ……………………….5 2. Особенности усиление ответственности за разглашение государственной тайны и утрату защищающих документов накануне и в период ВОВ……………………………………………………………………11 3. Роль НКВД в усиление ответственности за разглашение государственной тайны и утрату защищающих документов накануне и в период ВОВ……………………………………………………………………15 Заключение…………………………………………………………………….18 Список литературы……………………………………………………………20

Введение

Введение Война, наложившая свою печать на все стороны жизни социалистического государства, не могла не оказать влияния и на развитие Особенной части уголовного права, которая предусматривала ответственность за разглашение государственной тайны и утрату важных документов. Почти все постановления Государственного Комитета Обороны и Указы Президиума Верховного Совета СССР уголовно-правового содержания, почти все материалы практики Верховного суда СССР, почти все приказы и разъяснения Прокуратуры СССР и НКЮ СССР уголовно-правового характера военного времени посвящены вопросам Особенной части. Именно введением новых составов преступлений или изменением квалификации наиболее опасных для интересов обороны действий на основе действующего законодательства отвечало советское уголовное право на новые формы преступности и на повышение во время войны опасности преступлений, предусмотренных в действующем законодательстве. Поставленная товарищем Сталиным задача — все подчинить интересам фронта — находила в области уголовного права свое конкретное выражение главным образом в усилении ответственности за разглашение государственной тайны и утраты документов. Актуальность изучения данной проблемы обусловлена тем, что на современном этапе существует острая практическая необходимость определить меры усиления ответственности за разглашение государственной тайны и утрату важных документов накануне и во время ВОВ 1941-1945гг. Цель – проанализировать особенности и меры усиления ответственности за разглашение государственной тайны и утрату защищающих документов накануне и в период ВОВ. Задачи исследования: 1. Проанализировать переход на военное время и необходимость введения мер по усилению ответственности за разглашение государственной тайны и утрату защищающих документов накануне и в период ВОВ. 2.Охарактеризовать особенности усиление ответственности за разглашение государственной тайны и утрату защищающих документов накануне и в период ВОВ. 3. Определить роль НКВД в усиление ответственности за разглашение государственной тайны и утрату защищающих документов накануне и в период ВОВ.

Заключение

Заключение На основе анализа специальной литературы и исторических документов, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов: - В то тяжелое время бдительность была необходима на любом участке и во всякой обстановке. Но особое значение она приобретает в военное время. Бдительность предполагает строгую охрану государственной тайны. Между тем в правовом регулировании ее охраны до 15 ноября 1943 г. был серьезный пробел. - В условиях войны тягчайшие из всех преступлений, которые знает Особенная часть уголовного права — контрреволюционные, еще более повысили свою опасность. Если в довоенном уголовном праве из всей группы контрреволюционных преступлений выделялись как наиболее тяжкие изменнические преступления, т. е. такие, объектом которых является внешняя безопасность СССР, то в условиях Отечественной войны каждое контрреволюционное преступление по существу играло на руку врагу и тем самым приобретало характер изменнического. 15 ноября 1942 г. Президиум Верховного Совета СССР принял указ “Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну”. - Данный Указ предусмотрел два состава преступления против государственной безопасности: а) разглашение должностными лицами сведении, составляющих государственную тайну, а равно утрату документов, содержащих такие сведения (карается лишением свободы на срок до 5 лет, если эти действия по своему характеру не влекут за собой более тяжкого наказания, или лишением свободы на срок до 10 лет, если они повлекли или могли повлечь за собой тяжелые последствия); б) разглашение частными лицами сведений, заведомо являющихся государственной тайны (карается лишением свободы на срок до 3 лет, если это действие по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания). Разглашение военнослужащими сведений, являющихся специально охраняемой тайной о вооруженных силах и об обороноспособности СССР должно было квалифицироваться не по Указу от 15 ноября 1943 г., а по ст. 193 й УК РСФСР (разъяснение НКЮ СССР от 23 ноября 1943 г.).

Литература

Список литературы 1. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза, М., 1946 2. «Социалистическая законность», 1942 г., № 8, стр. 17. 3. «Социалистическая законность», 1944 г., № 7—8, стр. 43. 4. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР (1938—1944 гг.), М., 1945 5. «Судебная практика», вып. 2, стр. 10; см. также постановление Пленума Верховного суда СССР в «Социалистической законности», 1942 г., № 3. 6. Уголовное право, Особенная часть, 1943 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте