|
СодержаниеОГЛАВЛЕНИЕrnrnrnВВЕДЕНИЕ 3rnrn1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНО-ГО ПРОИЗВОДСТВА 5rnrn1.1 Сущность и задачи исполнительного производства 5rn1.2 Судебный контроль в исполнительном производстве 9rn1.3 Стороны в исполнительном производстве и защита их прав 11rn1.4 Процессуальные документы и сроки в исполнительном производст-ве 16rnrn2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ И ИНЫЕ ВИДЫ ДОХОДОВ ГРАЖ-ДАН 22rnrn2.1 Порядок обращения взыскания на имущество гражданина – долж-ника. Особенности обращения взыскания на жилой дом (квартиру) и иные строения должника 22rn2.2 Особенности обращения взыскания на заработную плату, иные до-ходы и денежные средства в иностранной валюте 32rnrn3. ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЖНИКА ВЗЫСКАТЕЛЯ И ДРУГИХ ЛИЦrnПРИ ИСПОЛНЕНИИ 39rn3.1 Обжалование и опротестование действий судебного исполнителяrn (ст. 479 ГПК) 39rn3.2 Защита прав других лиц при исполнении 46rnrnЗАКЛЮЧЕНИЕ 49rnrnrnСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51ВведениеВВЕДЕНИЕrnrnrnАктуальность темы дипломной работы. Исполнительное производ-ство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспе-чение реальной защиты нарушаемых или оспоренных субъективных матери-альных прав или охраняемых законом интересов.rnВ порядке исполнительного производства исполняются решения судов общей юрисдикции. К примеру, исполнительное производство может возбу-ждаться, когда требуется исполнить решение третейских судов. Общим для этих актов является указание в них на необходимость исполнения обязанно-сти в пользу конкретного субъекта. Следует отметить, что не все юрисдикци-онные акты подлежат исполнению. Решения, выносимые по искам о призна-нии, не подлежат принудительному исполнению по правилам исполнительно-го производства. Они констатируют наличие или отсутствие правоотношения и реализуются в зависимости от волеизъявления заинтересованных лиц госу-дарственными и иными органами и должностными лицами. Не подлежат принудительному исполнению также большинство решений по делам особо-го производства и решения по ряду категорий дел, возникающих из админи-стративно-правовых отношений. Принудительному исполнению подлежат решения о присуждении, т. е. когда вынесено решение о совершении ответчи-ком определенных действий или о воздержании от совершения определенных действий. Ответчик может исполнить судебное решение добровольно, но ес-ли он по каким-то причинам будет уклоняться от исполнения, то истец вправе потребовать от органов государственной власти принятия к ответчику таких мер, которые привели бы к реализации решения суда. Принятие таких мер происходит в порядке исполнительного производства. rnТема дипломной работы: «Обращение взыскание на имущество, де-нежные средства граждан по законодательству Республики Беларусь».rnОбъектом исследования можно определить правовое регулирование и практику исполнения исполнительных документов, которые отражают и ре-гулируют обращение взыскания на имущество граждан, в том числе денеж-ные средства в гражданском процессе. rnПредметом исследования являются исполнительные документы на обращение взыскания на имущество граждан, в том числе денежные средства по законодательству Республики Беларусь.rnЦель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе полученных в ходе обучения знаний, правильно и объективно раскрыть тему дипломной ра-боты.rnЗадачи исследования предопределяются целью исследования и состо-ят в том, чтобы:rn- дать понятие исполнительного производства;rn- определить стороны в исполнительном производстве;rn- изложить основания исполнения и виды исполнительных документов;rn- рассмотреть процедуру обращения взыскания на имущество должни-ка,rn- охарактеризовать обращение взыскания на заработную плату и при-равненные к ней доходы;rn- изложить особенности исполнения отдельных категорий исполни-тельных документов - расходов на содержание детей.rnХарактеристика источников для написания дипломной работы. В основу работы положены, во-первых, нормативно правовые акты: Конститу-ция Республики Беларусь, Гражданский процессуальный кодекс, Граждан-ский кодекс Республики Беларусь, во-вторых, опубликованная юридическая практика в официальных юридических изданиях; в-третьих, специальная юридическая литература, как отечественных авторов, так и зарубежных. Зна-чительный вклад в разработку вопросов исполнительного производства в внесли Верховодко И.И., Колядко И.Н., Казей И.М. Ярков В.В., Морозова И.Б., Я.Ф. Фархтдинов, Валеев Д.Х. и др.rnМетодология понимается автором как система, включающая в себя ми-ровоззренческие подходы, всеобщие философские законы и категории, обще- и частнонаучные методы познания объективной действительности. В этом качестве методология исследования предполагает несколько уровней, в част-ности: диалектико-мировоззренческий, определяющий главные направления и общие принципы познания, в данном случае - проблем международного со-трудничества в борьбе с преступностью; общенаучный (междисциплинар-ный), используемый при познании отдельных групп однотипных объектов, в нашем случае - различных аспектов международного сотрудничества в на-званной сфере; частнонаучный, применяемый в процессе изучения специфи-ки конкретного объекта, в настоящем исследовании - соответствующих про-блемных ситуаций; и, наконец, переходный от познавательно-теоретической к практически-преобразовательной деятельности, определяющий общие пути и формы внедрения результатов научного исследования в практику, то есть ос-новные направления совершенствования и, в конечном счете, концептуаль-ные положения обращения взыскания на имущество граждан, в том числе де-нежные средства в Республике Беларусь. Методика настоящего исследования как совокупность методов включает в себя материалистическую диалектику как всеобщий метод познания, общенаучные (анализ и синтез, моделирова-ние, системный подход, сравнительный исторический, логический и т.п.) и частнонаучные (специальные) методы. К этим методам относятся: - историко-правовой анализ проблемы обращения взыскания на имущество граждан; - формально-логический анализ понятийного аппарата и содержания изучае-мой деятельности; - статистический анализ данных о состоянии и тенденциях обращения взыскания на имущество граждан, в том числе денежные средства в Республике Беларусь; - сравнительно-правовой анализ международно-правовых актов и внутреннего законодательства государств, участвующих в сотрудничестве; - логико-правовой анализ источников международного и на-ционального гражданского процесса и практики осуществления совместной деятельности; - конкретные соииолого-правовые методы: изучение аналити-ческих материалов (обзоров, отчетов, справок), материалов судебной практи-ки, рекомендаций, статистических данных; интервьюирование и экспертный опрос специалистов в области обращения взыскания на имущество граждан. rnСтруктура дипломной работы включает: титульный лист, содержа-ние, введение, три раздела с подразделами к ним, заключение, список исполь-зованных источников. Дипломная работа выполнена на 53-х листах компью-терного текста.ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕrnrnrnПроведя исследование на тему «Обращение взыскание на имущество граждан, в том числе денежные средства», сделаем выводы. rnС вынесением постановлений суда и вступлением их в законную силу заканчиваются стадии правовой защиты, которые снимают неопределенность или спорность субъективных прав и обязанностей или юридических фактов. Защищенные судом права и охраняемые интересы, как правило, требуют их последующей реализации. Юридически такая возможность потенциально обеспечивается такими свойствами судебных постановлений как их обяза-тельность и исполнимость. В соответствии со ст.24 ГПК вступившие в закон-ную силу судебные постановления обязательны для всех граждан, должност-ных лиц, а также юридических лиц и подлежат исполнению на всей террито-рии Республики Беларусь. Для обеспечения гарантий на судебную защиту со-гласно ст.3 ГПК гражданское процессуальное законодательство регламенти-рует как порядок рассмотрения и разрешения судами подведомственных им гражданских дел, так и порядок исполнения постановлений судов по граж-данским делам. Одновременно эти правила распространяются также на ис-полнение постановлений судов по уголовным делам и постановления судов, органов и должностных лиц по делам об административных правонарушени-ях в части имущественных взысканий, решений иностранных судов, третей-ских судов, а также на юрисдикционные акты ряда иных органов по защите, как правило, цивилистических прав граждан, юридических лиц и государст-ва. Функция по принудительному исполнению осуществляется судом, а в части мер по непосредственному принуждению к исполнению состоящими при районных (городских) судах судебными исполнителями. Это, а также разнообразие подлежащих исполнению по правилам ГПК актов по защите права, их разноотраслевая принадлежность позволяло еще раньше ряду уче-ных ставить вопрос о наличии признаков комплексной отрасли законодатель-ства и права, т.е. исполнительного права. В Российской Федерации после принятия федеральных законов «Об исполнительном производстве», «О су-дебных приставах», учреждена единая система органов принудительного ис-полнения отделенных организационно от судов. Однако даже применительно к этому опыту правового регулирования лишь отдельными авторами утвер-ждается о формировании новой отрасли права – гражданского исполнитель-ного права.rnВзыскание с граждан денежных средств осуществляется различными способами в зависимости от размера взыскиваемых сумм и имущественного положения должника. Взыскание по исполнительным документам обращает-ся в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящееся в банках и небанковских финансовых организациях. Обнаруженные у должника наличные денежные средства изымаются в размере, необходимом для погашения долга и возме-щения расходов по исполнению, а на денежные средства и иные ценности, находящееся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и небанковских финансовых организациях, налагается арест. Обращение взыскания на де-нежные средства должника в иностранной валюте допускается лишь при от-сутствии у должника денежных средств в рублях, достаточных для удовле-творения требований взыскателя. Если банк или небанковская финансовая организация пользуется правом продажи иностранной валюты на внутреннем рынке Республики Беларусь, суд выносит определение, которым обязывает эти организации осуществить продажу иностранной валюты в размере, необ-ходимом для погашения долга и расходов по исполнению. При отсутствии та-кого права суд обязывает их перевести денежные средства должника в ино-странной валюте в банк или небанковскую финансовую организацию, кото-рые пользуются этим правом. Определение суда подлежит исполнению в 7-дневный срок со дня его поступления. Вырученные от продажи иностранной валюты денежные средства перечисляются на депозитный счет суда и выда-ются взыскателю. Взыскание обращается на принадлежащее должнику иму-щество при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя. По общему правилу взыскание об-ращается на личное имущество должника, а также на его долю в общей соб-ственности, в совместной собственности супругов, в имуществе крестьянско-го (фермерского) хозяйства. Взыскание компенсации за ущерб, причиненный преступлением, может быть направлено также на имущество, которое являет-ся совместной собственностью супругов, на имущество крестьянского (фер-мерского) хозяйства, если приговором суда по уголовному делу установлено, что имущество приобретено на средства, добытые преступным путем.rnОбращение взыскания на имущество должника производится путем на-ложения ареста, изъятия и принудительной реализации этого имущества.rnВзыскание на имущество не обращается, если должник работает либо получает пенсию или стипендию и размер взыскания не превышает той доли месячной заработной платы и приравненных к ней доходов, на которые по за-кону может быть обращено взыскание, а также для взыскания периодических платежей. В этих случаях исполнительный документ направляется в соответ-ствующее предприятие, учреждение или организацию по месту работы должника или по месту получения пенсии либо стипендии для удержания с него суммы долга.rnИмеет особенности обращение взыскания на жилой дом (квартиру), да-чу, садовый домик и иные строения, принадлежащие должнику на праве соб-ственности, или их доли после выдела. Жилые дома (квартиры) и иные строения реализуются судебным исполнителем путем продажи с публичных торгов (аукциона). При обращении взыскания на жилые дома (квартиры) и иные строения судебный исполнитель выясняет принадлежность строения должнику, действительную стоимость строения, наложение на строение аре-ста и лежащие на нем обременения. Удостоверившись в принадлежности строения должнику, судебный исполнитель включает в акт описи в зависимо-сти от размера взыскания все строения или часть его, налагает на него арест и посылает в государственный орган, который производит регистрацию недви-жимости, а также в нотариальную контору по мету нахождения строения предложение о регистрации ареста.rnВ производстве судебного исполнителя может оказаться одновременно несколько исполнительных документов в отношении одного и того же долж-ника, а денежных средств, вырученных от продажи имущества, удержанных из заработной платы или находящихся на его счете недостаточно для удовле-творения требований всех взыскателей. Для таких случаев гражданское про-цессуальное законодательство устанавливает очередность удовлетворения требований взыскателей и порядок распределения между ними поступивших денежных сумм (гл. 39 ГПК; гл. 14 Инструкции по исполнительному произ-водству).rnПо общему правилу из взысканных с должника денежных средств вна-чале покрываются расходы по исполнению, а остальные денежные средства поступают на удовлетворение требований взыскателей. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, выдаются должнику (ч.1 ст.532 ГПК).rnПолученные результаты исследования дипломной работы могут приме-няться судами Республики Беларусь. Говоря о путях совершенствования за-конодательства об обращении взыскание на имущество граждан, в том числе денежные средства, главным образом можно выделить пока несовершенное законодательство, из этого следует, что законодатели Республики Беларусь, должны принимать более профессиональные законы, также, следует обратить внимание, на повышение квалификации судей по вопросам обращение взы-скание на имущество граждан, в том числе денежные средства. Можем пред-положить, что эффективность работы отечественных юристов, была бы на пару пунктов выше, если бы, они перенимали больше опыта у зарубежных коллег.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВrnrnrnНормативные правовые актыrnrnrn1. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республи-канском референдуме 24 ноября 1996 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004г.) Минск «Беларусь» 2004г.rn2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: 11 янва-ря 1999г. № 238-З. Принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года. Одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года. ( Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 17.03.1999, № 18-19, рег. № 2/13 от 15.01.1999) rn3. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с комментариями к разде-лам / Комментарий В.Ф. Чигира. - 3-е изд. - Мн., Амалфея, 2000. - 704с.rn4. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье 9 июля 1999г. № 278-З. Принят Палатой представителей 3 июня 1999 года. Одобрен Советом Респуб-лики 24 июня 1999 года.rn5. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей: При-нят Палатой представителей 31 мая 2006 года: Одобрен Советом Республики 16 июня 2006 года // Национальный реестр правовых актов Республики Бела-русь. - 2006. - № 2.rn6. Трудовой кодекс Республики Беларусь, принят Палатой Представите-лей 8 июня 1999 года. Одобрен Советом республики 30 июня 1999 года / Мн.: Амалфея 1999. – 240с.rn7. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об ад-министративных правонарушениях от 20 декабря 2006 года. № 194-З. Принят Палатой представителей 9 ноября 2006года. Одобрен Советом Республики 1 декабря 2006года / Мн.: Национальный центр правовой информации Респуб-лики Беларусь, 2007.-448с. rn8. Уголовно – исполнительный кодекс Республики Беларусь: Текст Ко-декса по состоянию на 1 октября 2004 года. Минск Амалфея, 2004. – 192 с. Изменения от 24.12.07г. № 299-З ( Национальный реестр правовых актов Рес-публики Беларусь, 2008г, № 3, 2/1396)rn9. Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь «Об утверждении инструкции по исполнительному производству» от 20 декабря 2004г. № 40. (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 11.01.2005, № 2, рег. № 8/11871 от 22.12.2004) (с учетом изменений, внесен-ных постановлениями Министерства юстиции Республики Беларусь от 16.08.2005 № 45, рег. № 8/13045 от 19.08.2005; 30.01.2006 № 2, рег. № 8/13939 от 07.02.2006; 13.03.2006 № 11, рег. № 8/14132 от 17.03.2006; 15.08.2006 № 42, рег. № 8/14867 от 17.08.2006; 29.11.2006 № 74, рег. № 8/15428 от 30.11.2006; 15.12.2006 № 83, рег. № 8/15528 от 19.12.2006; 15.12.2006 № 84, рег. № 8/15533 от 20.12.2006).rn10. Декрет Президента Республики Беларусь «О гарантиях сохранности средств физических лиц в иностранной валюте, находящихся на счетах и во вкладах в банках Республики Беларусь» от 20 апреля 1998 года №4. (с учетом изменений, внесенных Декретами Президента Республики Беларусь от 11.02.2003 N 8, рег. № 1/4395 от 13.02.2003; 30.09.2005 № 13, рег. № 1/6839 от 03.10.2005).rnrnСпециальная литератураrnrn11. А.А. Добровольский. Исковая форма защиты права. М., 1965 – 164с.rn12. Богданов Е. Обжалование действий судебных исполнителей // Рос-сийская юстиция. – 2001. - \\\"№2rn13. Борико С. В. Судоустройство: Учебник. - Мн.: Амалфея, 2000.rn14. Василевич Г.А. Конституция - главный документ для законотворче-ской и правоприменительной деятельности // Вестник Конституционного Су-да Республики Беларусь. 2000. № 4 – 39с.rn15. Василевич Г.А. Решения Конституционного Суда - важнейший ис-точник права // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. 1999. № 3 – 60с. rn16. Гранберг В.Г. Защита прав третьих лиц в стадии исполнения реше-ний // Харьковский юридический институт. Ученые записки, вып. 2, 1940, 31с.rn17. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича - Мн.: Амалфея, 2002. - 536с.rn18. Гражданский процесс: Учебное пособие для срединах специальных учебных заведений. Авторы: Дехтерева Л. Год издания: 2004. – 176с.rn19. Гражданский процесс. Конспект лекций. В. Вандышев, Д. Дернова: Учебное пособие. 2004 – 160с.rn20. Гражданский процесс. Вопросы и ответы. Учебное пособие для ВУ-Зов: Прокудина Л.А.: 2005 – 208с.rn21. Гражданский процесс. Курс лекций. И. В. Решетникова, В. В. Ярков. 2005 – 336с.rn22. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. М., 1995. rn23. Гражданский процесс. Т. Белова, И. Колядко, Н. Юркевич. 2002г. Из-дательство: Амалфея. – 592с.rn24. Гражданский процесс, ч. 2, Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. Н. Г. Юркевича, В.Г. Тихини. Мн., Вышэйшая школа, 2000.rn25. Гражданский процесс. Д. Дернова, В. Вандышев. Издательство: Питер. Серия: Закон и практика. 2001г. - 288с.rn26. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В.Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1999 - 449с.rn27. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. М. К. Треушникова. 2-е изд., испр. и доп. М., Юриспруденция, 2000.rn28. Гражданский процесс. Общ. часть: Учебник / Под. общ. ред. Т.А. Бе-ловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. - Минск: Амалфея, 2006. rn29. Гражданский процесс. Особ. часть: Учебник / Под. общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича: Мн.: Амалфея, 2007. rn30. Дмитрук В.Н. Трудовое право. / Учебное пособие. – Мн.: Амалфея, 2000.rn31. Заворотько П. П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения, М., 1974, 353с.rn32. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982 - 80с.rn33. Исполнительное производство / под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – СПб., 2002. – 210с.rn34. Кабышев О.А. Усыновление. Опека и попечительство над детьми. М., 2006г.rn35. Каменков В. С. , Жандаров В. В. Хозяйственный процесс в Респуб-лике Беларусь. - Мн.: Амалфея, 2000 - 224с.rn36. Колбасин Д. А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть. Мн.: Общественное объединение «Молодежное научное общество» – 2000 – 150с.rn37. Комаров С.А., Малько А. В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 448с.rn38. Комментарий к кодексу Республики Беларусь о браке и семье. / Под ред. В.Г. Тихини, В.Г. Голованова. Минск: Светоч, 2000. – 304с. rn39. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь. Под ред. Василевича Г.А. Издательство Амалфея. – 2003. – 1120с.rn40. Кулешова Т.В. Некоторые вопросы исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов // Вестник Высшего арбитражного Суда РФ. – 1999. - №5. 93с.rn41. Международный гражданский процесс: Проблемы и перспективы. Дробязкина И.В. Издательство: \\\"Юридический Центр Пресс\\\" – 2005г. – 319с.rn42. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство: учебно-практическое пособие. – М., 2006. – 126с.rn43. Настольная книга судебного пристава-исполнителя / под ред. В.В. Яркова. – М., 2002.rn44. Основы государства и права: Учебн. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. члена - корреспондента РАН О.Е. Кутафина. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2001. – 447с.rn45. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2 Теория права. - М.: Издательство «Зер-цало», 1998. - с. 656.rn46. Общая теория права / Отв. ред. А.С. Пиголкин изд. М. Юристъ. 1998 – 215с.rn47. Общая теория государства и права / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 1994 – 110с.rn48. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключение из опи-си)//Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 10.12.1993 г. № 12, п. 4 // Судовы веснік, 1993, № 4; 1999. № 4.rn49. Пугачев А.Н. Юридическая природа заключений Конституционного Суда Республики Беларусь. Проблемы законности и правопорядка в Респуб-лике Беларусь: Материалы научно-практической конференции. Изд. «Амал-фея», 2004г. – 75с.rn50. Практикум по хозяйственному процессу: Учебное методическое по-собие / В. С. Каменков, С. В. Лунев, В. В. Жандаров, А. А. Гариовский: Под общ. ред. В. С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2000. - 208 с.rn51. Решетникова И.В. Предмет и система науки гражданского процессу-ального права // Гражданский процесс. М., 1995.rn52. Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978.rn53. Теория государства и права / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1987 – 150с.rn54. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 1995 – 215с.rn55. Функ Я.И. Семейное право. – Минск: Амалфея, 2000. – 160с.rn56. Хотько Е.П. Обжалование действий судебного исполнителя: право-вой и практический аспект. Судовы веснiк, 2007, №1rn57. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). – М.: Изд-во МГУ, 1989. 23с.rn58. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнитель-ное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975."
|
|
