СодержаниеВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3\r\n1.ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ……………………………………..5\r\n\r\n 2.КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ СУДОВ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ…………………………………14\r\n\r\n ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...23\r\n\r\n СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..25\r\n СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ…………..27ВведениеАктуальность темы исследования. В настоящее время осуществляется реформа всех ветвей власти. Однако она не затрагивает конституционных основ государственной власти. Выступая на заседании Совета законодателей В.В. Путин, 9 декабря 2003 года, заявил, что «российская Конституция не исчерпала своего позитивного потенциала». \r\n Исполнительная власть всегда была и остается предметом повышенного внимания общества. Это связано с тем, что в руках исполнительной власти сосредоточены основные рычаги воздействия на происходящие в обществе процессы. Материальные и финансовые средства, информация, строгая организация и мобильность позволяют исполнительной власти быстро и эффективно влиять на курс политики и обстановку в стране. Поэтому, начиная с 1997 года, вопросы, касающиеся деятельности исполнительной власти, неуклонно являются предметом посланий Президента России Федеральному Собранию. 23 июля 2003 года Президентом Российской Федерации в целях реализации положений Послания, намеченных на 2003 год и касающихся проведения административной реформы, направленной на повышение эффективности системы федеральных органов исполнительной власти, издан Указ № 824 «О мерах по проведению административной реформы в 2003 - 2004 годах» . Конституционное закрепление принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную активизировало исследование проблем исполнительной власти.\r\n Цель исследования определить конституционные основы судебной власти. \r\n Для достижения поставленной цели поставлены следующие основные задачи: \r\n• изучить понятие судебной власти;\r\n• рассмотреть теоретические основы разделения властей в конституционном праве Российской Федерации; \r\n Объектом исследования являются конституционные основы разделения властей в Российской Федерации, конституционный статус и конституционное регулирование организации и деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации. Предметом исследования являются Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство и законодательство субъектов Российской Федерации, а также решения судебных органов.\r\n В современный период общими теоретическими проблемами в рассматриваемой области занимаются Н.М. Азаркин, М.В. Баглай, А.Г. Барабашев, A.M. Барнашов, Ю.В. Кудрявцев, О.Е. Манов, М.Н. Марченко, А.Н. Медушевский, В.В. Лазарев, В.О. Лучин, В.Г. Стрекозов, В.Н. Суворов, Л.Б. Тиунова, Б.Н. Топорнин, В.А. Туманов, И.А. Умнова, Г.Н. Чеботарев, В.А. Четвернин, В.Е. Чиркин, И.Г. Шаблинский\r\nНе менее широк круг ученых, чьи труды посвящены частным проблемам исполнительной власти. Г.В. Атаманчук, Д.Н. Бахрах, К.С. Вельский, Н.А. Игнатюк, А.А. Кармолицкий, А.Д. Керимов, Ю.М. Козлов, В.В. Комаров, В.А. Лебедев, А.Ф. Ноздрачев, Л.А. Окуньков, А.Н. Пилипенко, И.А. Полянский, B.C. Пронина, Л.К. Терещенко, Ю.А. Тихомиров.ЗаключениеАвтором в данной работе рассмотрены Конституционные основы судебной власти. Проанализировав основные правовые принципы и основы деятельности судов Российской Федерации можно сделать вывод, что на современном этапе развития отечественного судопроизводства суд обладает всеми необходимыми полномочиями и инструментами для выполнения своих первостепенных задач - защиты конституционных основ общественного строя и прав граждан России.\r\nДля России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества. \r\nКонституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, и арбитражные суды представляют собой три абсолютно независимых друг от друга части об¬щей судебной системы. Все они имеют общие задачи по охране конституцион¬ного строя, политической и экономической систем, обеспечению законности и правопорядка, защите прав и интересов граждан. \r\nВ ст. 3 Закона «О судебной системе РФ» говорится, что единство судебной системы достигается путем ус¬тановления судебной системы конституционным законом, соблюдения всеми судами установленных правил производства, применения всеми судами Кон¬ституции РФ и других федеральных законов, признания обязательности ис¬полнения вступивших в силу судебных решений на всей территории Россий¬ской Федерации, закрепления единства статуса судей, финансирования органов судебной власти за счет средств федерального бюджета.\r\nК сожалению, судебная власть все еще остается слабым местом в России. Закрепленные в Конституции принципы судоустройства и судопроизводства реализуются с трудом. И в данном случае ощущается противодействие и давление со стороны других ветвей власти. Несмотря на провозглашенные правовые и социальные гарантии судьи, как-то несменяемость, неприкосновенность, независимость и т.д., они очень часто не могут полностью обеспечиваться из-за отсутствия технической и материальной базы. Помимо этого большой проблемой для правосудия в сегодняшнее время стала коррумпированность судей. \r\nКроме того, проблема эффективности работы судов в России заключается в обеспечении исполнения решений Суда, которые порой игнорируются. Неисполнение судебных решений - характерная черта всего российского правопорядка. Законность же в государстве должны обеспечивать не Суд, а исполнительная власть, прокуратура, правоохранительные ведомства. Суд - это фактически высшая и последняя инстанция, и он должен вступать в действие лишь тогда, когда не срабатывает вся остальная система власти. \r\nРешением этой проблемы видится не искоренение указанных причин в порядке принуждения, а формирование такого состояния общественного сознания и правовой культуры, при котором ни у одного органа, должностного лица или гражданина не возникает и доли желания действовать вопреки решению суда. Это станет лучшей гарантией выполнения судебных решений в полном объеме и в короткие сроки.\r\nНеобходимо провести большую работу в целях повышения «качества» работы органов судебной власти, для этого необходимо обеспечить реальную независимость судей, материально-техническую базу для органов, осуществляющих правосудие, а самое главное привести в соответствие с сегодняшними требованиями нормативно-правовую базу, основой которой и послужит Конституция Российской Федерации, которая хотя и дала основополагающие принципы работы судебной власти, но не может регламентировать все аспекты работы органов правосудия. Для этого необходимы еще новые Кодексы и огромное количество нормативных актов, регламентирующих осуществление правосудия в наше время.Литература1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы\r\n\r\n1.1. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по проведению административной реформы в 2003 - 2004 годах» от 23. 07. 2003 № 824 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №30. - Ст. 3046.\r\n1.2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» 31. 12. 1996. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 06.12. 1997. - № 1. - Ст. 1. \r\n1.3. Федеральный закон «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992. (в ред. от 15. 12. 2001) № 4791-1 // СЗ РФ. – 06.12. 1997. - № 1. - Ст. 1. \r\n1.4. Федеральный закон от 10. 02. 1999. № 36-ФЗ «О финансировании судов» // СЗ РФ. – 1999. - № 7. - Ст. 877.\r\n1.5. Федеральный Конституционный законон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. - 28. 06. 1999. - № 26. - Ст. 3170. \r\n1.6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» / / СЗ РФ. - от 06. 01. 1997 . - № 1. - Ст. 1.\r\n1.7. Федеральный конституционный закон от 28. 04. 1995 . № 1-ФКЗ «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» / / СЗ РФ. - от 01.05. 1995. - № 18. Ст. - 1589.\r\n\r\n2. Специальная литература\r\n\r\n2.1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М.: НОРМА - 2000. –387с.\r\n2.2. Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. Судебная власть. – М.: Юнити -Дана. - 2005. –456с.\r\n2.3. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Бек. - 2005. –584с.\r\n2.4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Норма - 2002. – 800 с.\r\n2.5. Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. Судебная власть. М.: Юристъ. - 2005. – 324с.\r\n2.6. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. - М.: Юрист. - 2007. –256с.\r\n2.7. Ермошин Г.Т. Судебная власть как система органов государственной власти. // «Законодательство и экономика». - 2007. № 4. – С. 90.\r\n2.8. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. - 2004. - № 6. - С.34.\r\n2.9. Наздратенко Е.Единая судебная система // Российская юстиция. - 2004. – №6. - С. 11.\r\n2.10. Овсепян Ж.И. Конституционный Суд России: реформа правового статуса // США-ЭПИ. - 2006. -№ 9. - С. 176.\r\n2.11. Судебная власть. Учебник для вузов / Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. - М.: Закон и право. - ЮНИТИ-ДАНА. - 2002. –231с.\r\n2.12. Чиркин В.Е. Конституционный суд // Независимая газета. – 16. 06. 2006. – С. 57.\r\n2.13. Чепурнова Л.В. Как сформировать корпус мировых судей // Российская юстиция. - 2005. - № 4. - С.74.
|
|
