УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариант«Организация и методика аудиторской проверки состояния бухгалтерского учета и качества отчетности торгового предприятия»
ПредметБухгалтерский учет и аудит
Тип работыкурсовая работа
Объем работы68
Дата поступления12.12.2012
1300 ₽
СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3\r\nГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТА 8\r\n1.1. СУЩНОСТЬ АУДИТА И АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 8\r\n1.2. НОРМАТИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АУДИТА 10\r\n1.3. ВИДЫ АУДИТА 13\r\n1.4. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ, ПОДГОТОВКА И ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА. 18\r\n1.4.1. Оценка системы внутреннего контроля 21\r\n1.4.2. Оценка состояния систем бухгалтерского и налогового учета 22\r\n1.4.3. Определение уровня существенности и аудиторского риска. 23\r\n1.4.4. Проведение аудита по существу. 24\r\n1.4.5. Завершение аудита и оформление результатов. 27\r\nГЛАВА 2. ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ В ЗАО «БИЗНЕС- ГАРАНТЭКСПО» 30\r\n2.1. ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И КАЧЕСТВА ОТЧЕТНОСТИ ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТЭКСПО» 30\r\n2.2 АУДИТ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ 34\r\n2.2.1. ОБОСНОВАННОСТЬ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ 34\r\n2.2.2 КОНТРОЛЬ ОБОСНОВАННОСТИ ПРИМЕНЯЕМЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ 36\r\n2.2.3. КОНТРОЛЬ ДОСТОВЕРНОСТИ УЧЕТНЫХ ДАННЫХ 39\r\nСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52\r\nПРИЛОЖЕНИЕ 1 54ВведениеВведение\r\nАктуальность курсовой работы В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие объекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать финансовую информацию. Достоверность информации подтверждается независимым аудитором. Доверие к бизнесу становится прочнее при подтверждении независимыми аудиторами достоверности отчетности организации. Рекомендации аудиторов позволят вести бизнес более эффективно и безопасно, выявить уязвимые места в организации финансово-бухгалтерской службы организации, подтвердиить профессиональную компетенцию главного бухгалтера . Собственники, и, прежде всего коллективные собственники - акционеры, пайщики, а также кредиторы, лишены возможности самостоятельно убедиться в том, что все многочисленные операции предприятия, зачастую очень сложные, законны и правильно отражены в отчетности, так как обычно не имеют доступа к учетным записям, ни соответствующего опыта, и поэтому нуждаются в услугах аудиторов. Независимое подтверждение информации о результатах деятельности предприятий и соблюдения ими законодательства необходимо государству для принятия решений в области экономики и налогообложения. Аудиторские проверки необходимы государственным органом, судам, прокурорам и следователям для подтверждения достоверности интересующей их финансовой отчетности. Потребность в услугах аудитора возникла в связи со следующими обстоятельствами:\r\n• возможность необъективной информации со стороны администрации в случаях конфликта между ею и пользователями этой информации (собственниками, инвесторами, кредиторами); \r\n• зависимость последствий принятых решений (а они могут быть весьма значительны) от качества информации; \r\n• необходимость специальных знаний для проверки информации;\r\n• частое отсутствие у пользователей информации доступа для оценки ее качества.\r\nВсе эти предпосылки привели к возникновению общественной потребности в услугах независимых экспертов, имеющих соответствующие подготовку, квалификацию, опыт и разрешение на право оказания такого рода услуг. \r\nНаличие достоверной информации позволяет повысить эффективность функционирования рынка капитала и дает возможность оценивать и прогнозировать последствия различных экономических решений.\r\nВопросы организации бухгалтерского учета и учетной политики относятся к значимым областям аудита, оказывающим существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчетности. В связи с этим организация бухгалтерского учета и учетная политика организация является объектом проверки на всех этапах аудита бухгалтерской отчетности - от планирования до формирования заключения.\r\n\r\nАнализ литературы: по аудиту показывает, что многие авторы по-разному трактуют сущность аудита Ю. А. Данилевский, Л. Н. Овсянников определяют сущность аудита следующим образом: \\\"Целью аудита является установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации\\\". По моему мнению, в данном определении подчеркнута ревизионная деятельность. Однако аудит не ограничивается проверкой финансовой деятельности предприятия. Как известно, аудит может быть направлен на анализ хозяйственной деятельности предприятия, на прогнозирование его развития, на оказание помощи в ведении бухгалтерского учета. Английский ученый Р. Додж определяет аудит следующим образом: \\\"Аудит - независимая проверка и выражение мнения о финансовом отчете предприятия\\\". В приведенных определениях аудит отождествляется с ревизионной деятельностью, из-за того, что сущность аудита, в рассмотренных определениях, сводится к проверке бухгалтерской (финансовой) отчетности, такой подход является поверхностным, так как сущность аудита не сводится лишь к подтверждению финансовых результатов на основе проверки, ревизии и анализа деятельности предприятия. Главное отличие ревизии от аудита заключается в подходах к решению часто одних и тех же проблем. Основная цель ревизии заключается в устранении недостатков, аудита - сокращении недостатков. Аудит обеспечивает не только проверку достоверности финансовых показателей, но и (а это не менее важно) разработку предложений по оптимизации хозяйственной деятельности с целью рационализации расходов и увеличения прибыли.\r\nЦелью данной курсовой работы является необходимость выявить недостатки в методике и организации бухгалтерского учета, составлении бухгалтерской и налоговой отчетности, разработать рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия, а также сформулировать независимое мнение относительно соответствия применяемой предприятием методики учета операций по формированию и использованию финансовых результатов нормативным документам, действующим в Российской Федерации.\r\nОбъектом исследования является деятельность компании ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТЭКСПО». \r\nПредметом исследования - выступают результаты аудиторской проверки бухгалтерской отчетности компании ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТЭКСПО» за 2006- 2007 г. \r\nГипотезой исследования является следующее предположение: то что аудиторской проверкой не может быть установление абсолютной достоверности отчетности, а, сле¬довательно, и полное устранение информационного риска. Аудиторское заключение содержит мнение аудиторской организации о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и о соответствии порядка ведения бухучета законодательству РФ, и правильно от¬ражает финансово-хозяйственное положение организации. Вместе с тем аудит направлен лишь на уменьшение, до приемлемого уровня, информационного риска неправильной оценки финансового состояния на основе данных бухгалтерской отчетности, для заинтересованных пользователей, но не касается других рисков, влияющих на жизнеспо¬собность организации в буду¬щем (политических, экономиче¬ских, форс-мажорных обстоя¬тельств и др.).\r\nЗадачами исследования являются:\r\n1. изучить сущность аудита и аудиторской деятельности, виды аудита, особенности аудиторских проверок в современных условиях; оценку аудиторских рисков;\r\n2. рассмотреть правовые основы аудиторской деятельности; нормативные документы, регламентирующие проведение аудита; основные этапы подготовки и проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности;\r\n3. составить подробное аудиторское заключение проверки бухгалтерской отчетности ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТЭКСПО», опираясь на документацию и бухгалтерскую отчетность фирмы за 2006-2007 год.\r\nПрименяемый метод исследования – выборочная проверка (по согласованию с ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТЭКСПО», для проверки и анализа были взяты данные за 2006 и 9 месяцев 2007 года.) На предприятии ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТЭКСПО», была проведена внешняя инициативная подтверждающая аудиторская проверка. Исходными документами для проверки послужила бухгалтерская отчетность предприятия, а так же первичные документы.\r\n\r\nИнформационной и методологической основой исследования для работы послужили: труды отечественных и зарубежных ученых в области учета, аудита, налогообложения и экономического анализа, Федеральный Закон «О бухгалтерском учете»; ФЗ «Об аудиторской деятельности», Положение по введению бухгалтерского учета и отчетности в РФ; Стандарты аудиторской деятельности, Постановления Правительства РФ и инструктивные материалы по изучаемым вопросам; учебная литература и труды отечественных и зарубежных ученых.\r\nИсточниками информации для проведения исследования являются годовая бухгалтерская отчетность предприятия за 2007 год.: форма № 1 «Бухгалтерский баланс»; данные аналитического и синтетического учета а также первичные документы. \r\nНовизна исследования состоит в комплексном исследовании теоретических и практических аспектов и осуществлении на их основе разработки процесса сбора, анализа, оценки и обобщения информации, содержащейся в бухгалтерской и налоговой отчетности с целью выражения независимого мнения о ее соответствии действующему законодательству и установления размеров выявленных отклонений в стоимостном и количественном выражении.\r\nРазвитие предпринимательства, возникновение новых организационно-правовых форм предприятий и многообразных форм собственности ко¬ренным образом повлияли на механизм системы финансового контроля в стране. Аудит, являясь методом осуществления вневедомственного незави¬симого финансового контроля, не подменяет государственный финансо¬вый контроль. Однако его основными субъектами являются прежде всего предприятия и организации негосударственного сектора экономики. Они не входят в систему имеющихся в стране министерств и ведомств и по этой причине не охватываются ведомственным контролем. И в отличие от государственного контроля аудит выполняет скорее роль советника, консультанта, помощника всем специалистам, занимающимся обработкой и использованием бухгалтерской информации. Аудит не только оцени¬вает достоверность бухгалтерской отчетности предприятия, законность совершенных хозяйственных операций, но и помогает выявить допущен¬ные ошибки, исправить их, а также рекомендует построение такой систе¬мы учета, которая позволит в дальнейшем максимально избегать ошибок. \r\nК числу основных результатов, определяющих новизну работы, можно отнести следующие: \r\nВ подтвержденной аудитором бухгалтерской отчетно¬сти не должно быть существенных ошибок, обнаружение которых и является основной задачей ауди¬тора. Аудиторы не должны устанавливать достовер¬ность отчетности с абсолютной точностью, но обязаны устано¬вить ее достоверность во всех су¬щественных отношениях. Главная цель аудиторской проверки - дать руководству предприятия объективную информацию о состоянии дел на Предприятии, которая поможет принять правильные решения как в совершенствовании учётного механизма, так и в повышении эффективности управления. \r\nПрактическая значимость: Проведенное исследование и практика деятельности предприятий свидетельствуют о том, что далеко не каждая организация способна самостоятельно и своевременно дать профессиональную оценку полноты, законности и своевременности отражения в отчетности хозяйственных операций с учетом их специфики, оценить риски искажения отчетности. По остроте, актуальности и непосредственному практическому значению одно из первых мест в решении этого вопроса принадлежит аудиту. Именно эффективное проведение аудиторской проверки позволит организации заручиться не только профессиональным суждением, но и минимизировать ряд рисков, непосредственно связанных с осуществлением хозяйственной деятельности. Профессиональное суждение аудитора о достоверности отчетности, соответствии ее действующему законодательству, рациональности для предприятия, интересует сегодня многих пользователей отчетности в процессе принятия ими управленческих решений.ЗаключениеЗ А К Л Ю Ч Е Н И Е \r\nВ данной курсовой работе изучены теоретические основы аудита: сущность аудита и аудиторской деятельности, виды аудита, цели аудита бухгалтерской отчетности. В процессе аудиторской деятельности немаловажное значение имеет вопрос правового обеспечения, изучение нормативных документов, регулирующих аудиторскую деятельность. По результатам проверки составлено аудиторское заключение.\r\nРассматривая тему аудита состояния бухгалтерского учета и качества отчетности на примере проведения аудиторской проверки ООО «Иванов и Партнеры» финансово-хозяйственной деятельности, ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТЭКСПО» можно сделать следующие выводы:\r\nВо-первых, целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.\r\nВо-вторых, бухгалтерская отчетность как единая система данных о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении составляется на основе данных бухгалтерского учета.\r\nПри аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор должен обладать соответствующими знаниями о деятельности аудируемого лица в объеме, достаточном для выявления и понимания событий, хозяйственных операций и методов работы, которые в соответствии с профессиональным суждением аудитора могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, либо на подходы к аудиту, либо на аудиторское заключение. \r\nАудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. \r\nВ ходе проверки были сделаны выводы о том, что бухгалтерский учет и налогообложение осуществляется на Предприятии с отдельными нарушениями действующего законодательства. \r\nПроводимая проверка носит инициативный комплексный характер. Ее основной целью была необходимость выявить недостатки в методике и организации бухгалтерского учета, составлении отчетности, налогообложении, разработать рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия. Применяемый метод анализа – выборочная проверка. На предприятии был проведен подтверждающий аудит, который подразумевает изучение и подтверждение со¬вершенных хозяйственных операций, оценку достоверности бухгалтер¬ских документов и отчетности и носит рекомендательный характер.\r\nВ аудиторском заключении были разработаны конкретные рекомендации:\r\n1. Необходимо провести инвентаризацию имущества и\r\nобязательств.\r\n2. Необходимо привести первичные учетные документы в соответствие с действующим законодательством.\r\n3. Оформить недостающие оправдательные документы, внести исправления в бухгалтерский и налоговый учет Предприятия. \r\n4. Произвести перерасчет налоговых баз по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и представить в налоговую инспекцию уточненные налоговые декларации.\r\nВ результате проведения внешнего аудита, принимая во внимание рекомендации, ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТЭКСПО» получило ценную информацию для улучшения ведения управленческого и бухгалтерского учета, что способствует повышению эффективности деятельности предприятия в целом.ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ\r\n1. Букина О. А. Аудит годовой отчетности (памятка от Минфина России аудитору и бухгалтеру) // Бухгалтерский бюллетень. – 2005. - №4;\r\n2. Букина О. А. Существенные показатели бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский бюллетень. – 2005. - №3;\r\n3. Бычкова С. М. Понятие «Качество» в аудите и бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. – 2005. - №3;\r\n4. Газарян А. В., Соболева Г. В. Планирование аудита годовой отчетности // Бухгалтерский учет. – 2005. - №7. \r\n5. Андронова А.К. Некоторые вопросы аудита некоммерческих организаций // Некоммерческие организации в России. - 2007. - N 2\r\n6. Будович Л. Аудит безопасности предприятия как метод оценки эффективности управления системой безопасности // Власть. – 2007\r\n7. Данилевский Ю.А. Проблемы становления аудита - наше общее дело // Бух. учет. – 1998\r\n8. Заложнев А. Аудит качества внутрифирменного управления как инструмент анализа устойчивости бизнеса / Алексей Заложнев, Алексей Бородулин, Дмитрий Чистов // Пробл. теории и практики управл. – 2007\r\n9. Румянцева А.В. Обязательный аудит: проблемы страхования ответственности // Финанс. право. - 2006. - N 5\r\n10. Терехова Е.В. Аудит как независимый вид финансового контроля // Государство и право. - 2006. - N 11.\r\n11. Гейц И. В. Особенности составления бухгалтерской и налоговой отчетности за 2004 год // Консультант бухгалтера. – 2005. - №1. \r\n12. Диркова Е. Ю. Виды деятельности и отчетность организации // Современный бухучет. – 2006. – №2;\r\n13. Елгина Е. Б. Первичные документы «Статус-Кво 97». – 2005;\r\n14. Кодекс этики аудиторов России. Принят советом по аудиторской деятельности при Министерстве Финансов РФ от 28.08.03г.;\r\n15. Костюк Г. И. Проверка бухгалтерской отчетности аудитором // Бухгалтерский учет. – 2004. – №4. \r\n16. Минаева М. А., Столбов Е. П. Изменения в правилах учета основных средств // Налоговый учет для бухгалтера. – 2006. - №3;\r\n17. Морозова Ж. А. Цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности // Аудиторские ведомости. – 2004. - №3.\r\n18. Патрушина Н. В., Баркова Т. А. Планирование аудита // Аудитор. – 2004. - №2.\r\n19. Перебейнос Ю. А. Аудит держит курс на Запад // Консультант. – 2005. - №1;\r\n20. ПБУ 1/98 «Учетная политика организации», утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 09.12.98 №60н;\r\n21. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 06.07.99 №43н;\r\n22. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 29.07.98 №34н;\r\n23. Попов Д. А. Не забудьте утвердить отчет // Практическая бухгалтерия. – 2006. - №2;\r\n24. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.02 №696;\r\n25. Пресняков С. В. К вопросу о качестве аудита // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». – 2005. - №34;\r\n26. Приказ Министерства Финансов РФ «О формах бухгалтерской отчетности организации» от 22.07.03 №67н;\r\n27. Суворов А. Н. Аудит финансовой отчетности по МСФО // Аудит и налогообложение. – 2004. - №10. – с. 35-39;\r\n28. ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.01 № 119-ФЗ;\r\n29. ФЗ «О бухгалтерском учете» от21.11.96 №129-ФЗ;
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте