|
Содержаниевведение............................................................................................................................................................. rnrnГлава 1. Среда, в которой функционирует учет................................................................ rnrnОпределения учета, проблема соотнесения понятий.................................................. rnrnИсторические предпосылки и влияние окружающей среды.................................... rnrnРазличия в моделях учета............................................................................................................. rnrnОсновные различия нормативной базы............................................................................... rnrnГлава 2. Основные принципы учета.......................................................................................... rnrnОсновные раздичия в иерархии структурных элементов учета........................ rnrnЦели учета и отчетности................................................................................................................. rnrnКачественные характеристики информации................................................................... rnrnПринципы учета..................................................................................................................................... rnrnГлава 3. Основные методические различия....................................................................... rnrnДокументооборот................................................................................................................................. rnrnУчетная политика................................................................................................................................ rnrnВедение учетных регистров............................................................................................................ rnrnОтчетность................................................................................................................................................. rnrnКонсолидация отчетности............................................................................................................ rnrnзаключение.................................................................................................................................................. rnrnСписок сносок:.......................................................................................................................................... rnrnсписок использованной литературы:................................................................................... rnrnrnПриложение 1. Аббревиатуры:....................................................................................................... rnrnПриложение 2. Источники GAAP....................................................................................................ВведениеБухгалтерский учет нередко называют языком бизнеса. И это действительно так, в бухгалтерском учете и отчетности обобщается результаты деятельности и текущее состояние каждого предприятия. Изменения в экономической системе Российской Федерации привели к изменению в деятельности предприятий, которое должно было найти адекватное отражение в бухгалтерском учете. И бухгалтерский учет в России действительно подвергся коренному изменению. В настоящее время он далеко ушел от бухгалтерского учета в СССР. При подготовке документов, регулирующих бухгалтерский учет, были учтены многие положения и стандарты международного учета. rnrnТем не менее, сегодняшняя система бухгалтерского учета в России имеет свою специфику, которая связана с её происхождением из бухгалтерского учета в условиях плановой экономики. Не все из “пережитков” старой системы действительно являются пережитками, российская и советская школа теории бухгалтерского учета разработала некоторые понятия и методы, которые не утратили своего значения и сегодня, более того, они начинают постепенно получать распространение и в практике учета в развитых странах. Также некоторые из различий носят номинальный характер, сводятся к различию терминов и понятий[I]. rnrnНо некоторые особенности современной российской системы бухгалтерского учета объективно снижают её ценность для участников хозяйственного оборота и препятствуют нормальному развитию экономики. Одновременно экономическая система России продолжает интенсивно изменяться, возникают новые виды хозяйственной деятельности, которые должны найти адекватное отражение в учете. Наконец, российская система бухгалтерского учета ещё не получила законченного оформления в законодательстве, не принят закон о бухгалтерском учете и отчетности, нет единых методологических основ, на которых базировалось бы регулирование учета.rnrnС этой точки зрения рассмотрение международного опыта исключительно интересно, так как многое из него может быть с пользой перенято для использования в России. Естественно, заимствование не должно носить слепой характер, а должно учитывать специфику российской деловой среды. Рассмотрение системы финансового учета США, с их более чем столетним опытом развития, имеет смысл не только для заимствования методик, но и для избежания ошибок, которые были допущены в процессе становления учета.rnrnПонимание принципов функционирования американской системы финансового учета приобретает особенное значение в современных условиях, когда российские предприятия активно пытаются проникнуть на американский фондовый и финансовый рынки. Равноправное сотрудничество с партнерами из США непременно потребует способности понимать предоставляемую ими отчетность, и в свою очередь предоставлять отчетность в формате, принятом на американском рынке. К сожалению, до сих пор не для всех очевидна разница между российской и американской учетной моделью. Это касается даже таких базовых понятий, как характер учета в США. Показательной в этом плане является ошибка, допущенная в послесловии к книге Нидлза и др. “Принципы бухгалтерского учета” профессором Соколовым. В нем он утверждает, что “для целей фиска западные специалисты и формируют то, что они называют финансовым учетом”[1] Тут можно увидеть сразу две ошибки, характерные для российских специалистов по бухгалтерскому учету. Первая ошибка носит в основном терминологический характер, “западными” являются не только американские специалисты, а вот финансовый учет — это во многом чисто американский феномен. Вторая ошибка носит принципиальный характер, финансовый учет не тождественен фискальному (или налоговому), он находится под влиянием налоговой системы, но развивается самостоятельно (см. главу 1).rnrnВ данной работе будет сопоставлены среда, в рамках которой функционируют американская и российская системы учета, базисные принципы, лежащие в основе этих систем, а также общая схема учета, начиная с первичных документов и заканчивая подготовкой бухгалтерской отчетности. В силу ограничения по объему работы из рассмотрения были практически исключены конкретные особенности отражения в учете отдельных объектов, за исключением случаев, когда такое рассмотрение способствует пониманию базисных принципов учета. Основной акцент сделан на существенных различиях между моделями учета и на принципах, которые понимаются и используются российскими и американскими специалистами по-разному.ЗаключениеАктуальность и необходимость рассмотрения американского опыта финансового и управленческого учета никем сейчас не ставиться под сомнение. Это необходимо как отдельным предприятиям пытающимся найти партнеров за рубежом, так и всему бухгалтерскому сообществу. Первым это нужно для получения финансовых ресурсов, как в виде кредитов, так и в виде контрактов. Для всего общества это имеет тот смысл, что можно использовать этот опыт в процессе изменения и приспособления российского бухгалтерского учета к реалиям современной экономической ситуации.rnrnКак видно из приведенного выше материала, между российским и американским учетом много различий, которые лежат на самых разных уровнях. Не все из этих различий содержательны, многие из них сводятся к разнице в терминологии или к проблеме перевода. Тем не менее остается множество различий, которые носят принципиальный характер. Безусловно, необходимо иметь представление о всех из них, а некоторые из них могут быть сглажены с пользой для российского учета и экономики.rnrnСледует избегать, тем не менее, впадения в ошибку, которая весьма характерна для многих, в том числе высококвалифицированных специалистов — подмены понятия международный бухгалтерский учет понятием американский GAAP. Разница между ними существенно меньше, чем между ними и российским учетом, но она тоже существенна. В целях проникновения на американский фондовый рынок и, вероятно, работы с международными контрагентами это логично, но если говорить о переходе на международные стандарты, а подразумевать американские, то это способно привести к целому ряду проблем.rnrnТакже, использование американского опыта не всегда возможно в российских условиях. Многие различия, в том числе недостаток информации, носящей инвестиционный характер, имеют закономерный характер. Институт мелких инвесторов в Российской Федерации существенно уступает по значимости аналогичному институту в США и раскрытие подробной информации, ориентирующейся на нужды мелких инвесторов, привело бы только к излишнему расходу средств на её подготовку. Также высокий уровень государственного регулирования в сфере бухгалтерского учета имеет основу в виде высокого уровня государственного регулирования во всех областях жизни страны. rnrnПо многим параметрам Россия находится ближе к европейским и латиноамериканским странам, чем к США. Было бы естественно использовать при развитии системы бухгалтерского учета опыт стран, которые ближе к России по законодательной и экономической системе, чем пытаться привить на российской почве растение, которое обречено на гибель в виду отсутствия реальных условий для его развития.rnrnНаконец, остро стоит проблема квалификации бухгалтеров. В американских условиях многое может передоверяться квалифицированному заключению бухгалтера, так как высокооплачиваемая и престижная работа привлекает высококвалифицированных специалистов. В России до сих пор невысок средний уровень квалификации бухгалтеров, у многих из них отсутствует экономическое образование. Отказ от использования подробных инструкций в таких условиях может привести к полному хаосу. Другое дело то, что составители инструкций нередко тоже не грешат излишней квалификацией.rnrnЕсли попробовать сделать вывод, то он сведется к следующему: американский опыт изучать можно и нужно, но при применении его с российских условиях нужно соблюдать осторожность.Литература1. Kieso and Weygandt. Intermediate Accounting. John Wiley &Sons,1989. ISBN: 0-471-63098-5rnrn2. The development of SEC Accounting. Edited by G.J. Previts. Addisson-Wesley, 1981. ISBN: 0-201-05784-0rnrn3. Jan R. Williams. Miller GAAP Guide. Harcourt Brace Professional Publishing, 1996. ISBN: 0-15-601913-2rnrn4. L. Chasteen, R. Flaherty, M. O’Connor. Intermediate Accounting. McGraw-Hill, 1989. ISBN: 0-07-557638-4rnrn5. R. Baker, V. Lembke, T. King. Advanced Financial Accounting. McGraw-Hill, 1989. ISBN: 0-07-003366-8rnrn6. Элдон С. Хендриксен, Майкл Ф. ван Бреда. Теория бухгалтерского учета. M: “Финансы и статистика”, 1997. ISBN: 5-279-01669-1rnrn7. Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэл. Принципы бухгалтерского учета. M: “Финансы и статистика”, 1994. ISBN: 5-279-00926-1rnrn8. Н.П. Кондраков. Бухгалтерский учет. М: Инфра-М, 1996. ISBN: rn5-86225-212-6.rnrn9. Бухгалтерский учет. /под ред. П.С. Безруких. М: Бухгалтерский учет, 1994. ISBN: 5-85428-032-9rnrn10.З.В. Кирьянова. Теория бухгалтерского учета. rnrn11.Comparative international accounting/ edited by Nobes C. and Parker R. Prentice Hall, 1995. ISBN: 0-13-328733-5rnrn12. Arrapan J., Radebaugh L. „International Accounting and multinational enterprises“. John Wiley & Sons, 1985. ISBN 0-471-88231-3rnrn13. Fox S., Rueschhoff N.G. „Principles of international accounting“ Austin Press, 1986. ISBN: 0-914872-22-2rnrn14.Николаева. Бухгалтерский учет. rnrn15.Дэниэлс Д.Д, Радеба Ли Х. „ Международный бизнес“.rnrn16.Лука Пачоли „Трактат о счетах и записях“. М: Финансы и статистика, 1994. ISBN: 5-279-01215-7rnrn17.Ткач В.И, Ткач М.В. „Международная система учета и отчетности“.rnrn18.Проблемы использования вычислительной техники в учебном процессе. rnrn19.ПРИКАЗ Минфина РФ от 26.12.94 N 170 \\\"О положении о бухгалтерском учете и отчетности в российской федерации\\\"rnrn20.ПРИКАЗ Минфина РФ от 28.07.94 N 100 \\\"Об утверждении положения по бухгалтерскому учету \\\"Учетная политика предприятия\\\"rnrn21.ПРИКАЗ Минфина РФ от 08.02.96 N 10 \\\"Об утверждении положения по бухгалтерскому учету \\\"Бухгалтерская отчетность организации\\\" (ПБУ 4/96)\\\"rnrn22.\\\"Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете\\\" (утв. Минфином СССР 29.07.83 N 105)rnrn23.\\\"Перечень типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения\\\" (утв. Главархивом СССР 15.08.88) (ред. от 27.06.96)rnrn24.ЗАКОН РФ от 27.12.91 N 2118-1 \\\"Об основах налоговой системы в Российской Федерации\\\"rnrn25.ПРИКАЗ Минфина РФ от 12.11.96 N 97 \\\"О годовой бухгалтерской отчетности организаций\\\" (вместе с \\\"Инструкцией о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности\\\")rnrn26.УКАЗ Президента РФ от 22.12.93 N 2263 \\\"Об аудиторской деятельности в Российской Федерации\\\" (вместе с \\\"Временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации).rnrn27.\\\"Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности\\\" (одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 09.02.96)
|
|
