СодержаниеВведениеrn1. Цели и основные принципы стандартов аудита.rn2. Международные и Российские стандарты аудитаrn2.1 Общее положение о стандартахrn2.2 Схема последовательности оценки внутреннего аудитаrn2.3 Российские стандарты аудиторской деятельностиrn2.4 Ответственность аудитора за обнаружение и сообщение о нарушениях деятельности проверяемой компании (фирмы)rn2.5 Рассмотрение аудитором способности компании продолжать дальнейшую деятельностьrn2.6 Доклады аудиторов по результатам проверокrn 3.Внутрефирменные аудиторские стандарты rn Выводы и предложенияrn Список литературыВведениеДля качественного и успешного проведения аудиторских проверок, а также оказания других аудиторских услуг возникает необходимость применения в аудиторской практике единых правил (стандартов) аудита.rnПравила (стандарты) аудита – это общие руководящие нормы и правила для помощи аудиторам в выполнении их обязанностей по проведению проверок и регламентирующие основные принципы и особенности аудиторской деятельности. В частности, аудиторские стандарты формируют единые основополагающие требования, определяющие нормы и правила применительно к качеству и надежности аудита и обеспечивающие определенный уровень гарантии результатов аудиторской проверки при их соблюдении. rnНа основании аудиторских стандартов регулируют качество профессиональной деятельности аудиторов. С их помощью формируют программы подготовки и единые требования аттестация аудиторов. rnАудиторские стандарты являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов. rnСтандарты определяют общий подход к проведению аудита, масштаб проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы методологии, а также основные принципы, которым должны следовать все представители этой профессии. rnК общепринятым стандартам, в зависимости от изменения экономических условий, выпускаются дополнения, подлежащие выполнению аудиторами. Аудитор, допускающий в своей практике отступления от комментариев к стандартам, обязан обосновать причины этих отступлений.rnКроме общепринятых стандартов аудиторы руководствуются и другими, в том числе аттестационными и стандартами прогнозов и планов, а также этическим кодексом аудитора.rnСледует иметь в виде, что аудиторские стандарты определяют правильность деятельности аудитора в целом, но не конкретные действия, приемы, способы, процедуры, применяемые в процессе проведения проверки, которые могут быть различными и рациональность которых аудитором должна быть обоснована.rnЗначение стандартов состоит в том что они :rn-обеспечивают высокое качество аудиторской проверки;rn-содействуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений;rn-помогают пользователям понять процесс аудиторской проверки;rn-устраняют необходимость контроля со стороны государства;rn-помогают аудиторам вести переговоры с клиентом;rn-обеспечивают связь отдельных элементов аудиторского процесса;rn-заставляют аудиторов постоянно повышать свои знания и квалификацию;rn-обеспечивают сравнивать качества работы отдельных аудиторских организаций;rn- рационализируют и облегчают аудиторскую работу и т.д.rnВместе с тем стандарты аудита не являются подробными правилами и нормативами, охватывающими всю аудиторскую работу. В них содержат ясные и краткие обобщения принципов аудита, а также те сложившиеся профессиональные нормы и правила, которые подтвердили свою целесообразность и прочность в ходе аудиторской деятельности, подкреплены опытом практической работы огромного числа аудиторов в разных странах мира. rnАудиторские стандарты и нормы могут использоваться юридическими инстанциями в качестве руководства, ориентира при рассмотрении компетентности и работы аудитора. rnСоздание стандартов аудита стало объективной необходимостью в РФ с учетом ее экономических и политических условий, национальных и иных особенностей, а также международного опыта. Поэтому за последние годы в этом направлении идет активная работа и уже создан основной пакет отечественных стандартов аудита. rnЦель написания курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть стандарты и нормы аудита. rnПри написании работы ставились следующие задачи:rn-рассмотреть значение стандартов;rn-ознакомиться с целями и принципами стандартов аудита;rn-изучить международные и Российские стандарты аудита.rnДля написания работы были использованы труды как зарубежных, так и российских авторов.ЗаключениеВ курсовой работе рассмотрены стандарты аудита, как набор общепринятых требований к работе аудитора. Стандарты устанавливают минимальный уровень исполнения и качества. Которого ожидают от аудитора их клиенты и общественность. В отличие от процедур аудита, которые выполняются шаг за шагом и изменяются в зависимости от отдельных факторов, таких, как масштабы производства клиента, специализация, система бухгалтерского учета, и других обстоятельств, стандарты являются мерой исполнения работы. Аудиторские стандарты формируют единые базовые нормативные требования к качеству и надежности аудита, обеспечивающие при их соблюдении определенный уровень гарантии результатов проверки. По мере изменения экономической ситуации в стране стандарты подвергаются периодическому пересмотру.rnНа базе аудиторских стандартов формируется учебные программы для подготовки аудиторов и единые требования к проведению экзаменов на право заниматься аудиторской деятельности.rnАудиторские стандарты являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов. rnСтандарты определяют общий подход к проведению аудита, масштаб аудиторской проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы методологии, базовые принципы, которым должны следовать все представители этой профессии независимо от условий, в которых проводится аудит. rnЗначение стандартов состоит в том, что они: обеспечивают приемлемое качество аудиторской проверки; способствуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений ; помогают пользователям понять процесс аудиторской проверки; повышают престиж профессии; облегчают аудиторам ведение переговоров с клиентами; обеспечивают взаимосвязь отдельных элементов аудиторского процесса.rnПри исследовании данной темы работы была обозначена главная особенность стандартов. Она заключается в том, что если в судебном разбирательстве будет доказано последовательное использование аудитором стандартов, то с аудитора может быть снята значительная часть ответственности. rnВ работе подробно было рассмотрено то, что международные стандарты позволяют сблизить национальные стандарты, так как каждый раз, когда какое – либо профессиональное объединение пересматривает тот или иной свой стандарт, оно пытается приблизить его к международным подходам. Нельзя забывать и о менталитете нации, т.е. об образе мышления, навыках, квалификации, культуре, традициях. В результате то, что приемлемо для одной страны, не подходит для другой. Тем не менее особенности объективного и субъективного характера стираются, и когда – нибудь наши внуки будут работать в аудите только по международным стандартам. Но международные стандарты – это не панацея от всех бед, а лишь очень действенный инструмент совершенствования национальных стандартов, главная цель которых сводится к формированию профессионального суждения аудитора.Литература1. Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.01rn2. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96rn3. Налоговый кодекс РФ: Части первая и вторая (по сост.на 25 января 2006г.) – М.: Юрайт – Издат.2007.-639с.rn4. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2002 года №190 «О лицензировании аудиторской деятельности» (с изм. и доп. от 03.10.02)rn5. «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», утверждено приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г., № 34нrn6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (Приказ Минфина РФ № 65н от 24.03.2000г.).rn7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (Приказ Минфина РФ № 33н от 06.05.99г.).rn8. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 года № 696 «Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности».rn9. Андреев Д.Н. «Аудит издержек: учет и анализ косвенных затрат»/ Аудиторские ведомости-2003-№4.rn10. Богатая И. Н., Лабынцев Н.Т., Хаханова И.Н. Аудит: Учеб. Пособ. Серия «Высшее образование» - Ростов н/Д. Феникс, 2005 – 544с.rn11. Бычкова С.М. Аудит для руководит. И бухгалтеров. –СПб.: Питер, 2003. – 384с.(Серия «бухгалтеру и аудитору»).rn12. Бычкова С.М. «Аудит затрат на производство»/ Аудиторские ведомости - 2005-№1.rn13. Гулидов Ю. «Планирование аудита при бухучете в программе «1С»»/ Аудит и налогообложение-2006-№1.rn14. Зубова Е.В. Технология аудита: Организация проверки, критерии, проверочные процедуры, рабочие документы: Практическое руководство. – М.: Аналитика-Пресс, аудиторская фирма «ЦБА», 2004.rn15. Иванова Г.Н. «Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции»/ Бухгалтерский учет-2001-№3.rn16. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Организация аудиторской деятельности. Методика проведения аудиторской проверки. – М.: ПРИОР, 1999rn17. Козлюк Н.В., Угринова С.Н. Складской учет и аудит. – М.:ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: издат-й центр «МарТ», 2004 – 400с.rn18. Кочинев Ю.Ю. Аудит 2-е изд. – СПб.: Питер, 2004 – 304с. (Серия «бухгалтеру и аудитору»).rn19. Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит. Учеб. Пособ. Для учащихся экон-х колледжей.- Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2005,-320.rn20. Платонова Н. «Затраты и их классификация»/ Финансовая газета–2005- №34.rn21. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А., Сошникова Л.В. Аудит./ Учебник для вузов, под ред. В.И. Подольского. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006rn22. Подольский В.И. Аудит. Учеб.- М.: Экономистъ, 2004.-484с.rn23. Солошенко М., Васильева А. «Организация системы документооборота»/ Аудит и налогообложение-2005-№4.rn24. Хахонова Н.Н. Учет, аудит и анализ денежных потоков предприятий и организаций. – М, ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д, издат. Центр «МарТ», 2003-304с.rn25. Щермет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник – 2-е изд., доп. И перераб. – М.: ИНФРА – М, 2004 – 352с.
|
|
