СодержаниеВведение 3\r\nГлава 1.Применение права как особая форма его реализации. 5\r\n1.1. Понятие применения права. 5\r\n1.2. Основные черты применения права. 6 \r\nГлава 2. Стадии применения норм права. 9\r\n2.1. Установление фактических обстоятельств дела. 9\r\n2.2.Установление юридической основы дела и вынесение решение\r\n по делу 11\r\nГлава 3. Акты применения права, их виды. 16 \r\n3.1. Понятие акта применения права. 16\r\n3.2. Отличие актов применения норм права от \r\nнормативно - правовых актов. 18 \r\nЗаключение. 21\r\nСписок использованной литературы. 23\r\nПриложение 1. 24\r\nПриложение 2 26ВведениеБез воплощения правовых предписаний в жизнь нормы права мертвы, иначе говоря, они теряют свое социальное назначение. «Право ничто, - замечает Л.С. Явич, - если его положения не находят своей реализации в деятельности людей и их организаций, в общественных отношениях» . \r\nОсуществляя управление обществом, государство использует для этого правотворчество. Но после издания норм права возникает необходимость в их реализации. \r\nЦель применения права – удовлетворение не личных потребностей правоприменителей и не только потребностей лиц, реализующих права и обязанности, а потребностей и интересов всего общества.\r\n«Без процесса реализации право утратило бы смысл, поскольку предписания, содержащиеся в нормативных актах, относятся к сфере должного; а действительность, сущее – это то, каким образом и насколько полно правовые нормы претворены в жизнь». \r\nОдной из форм реализации права является правоприменение.\r\nВ условиях строгой законности применение норм права является единственным каналом осуществления государственного принуждения, что само по себе говорит о его важности. В условиях же процесса построения правового государства, что мы можем наблюдать сейчас в нашей стране, эта деятельность приобретает еще большую значимость.\r\nДля более эффективного применения норм права должностное лицо уполномоченного на это органа должно представлять себе причины, при которых возникает необходимость в правоприменении, знать стадии процесса правоприменения и уметь подвести весь процесс к его логическому завершению – вынесению акта применения права.\r\nОсобое внимание при изучении вопроса применения норм права следует обратить на требования, предъявляемые к правоприменению, так как неисполнение этих требований может привести к потере правоприменительными органами своего авторитета и доверия со стороны населения.ЗаключениеИтак, мы выяснили, что применение права – это деятельность компетентных органов по реализации правовых норм путем вынесения индивидуально-конкретных предписаний. \r\nОна имеет ряд существенных признаков:\r\n Во-первых, применение права – это деятельность, которую могут осуществлять только органы, специально уполномоченные на это государством.\r\n Во-вторых, применение права носит государственно-властный характер.\r\n В-третьих, правоприменительная деятельность протекает в особых, установленных нормативными актами процедурах.\r\n В-четвертых, результатом деятельности по применению права является вынесение индивидуально-конкретных предписаний.\r\n В-пятых правоприменительная деятельность осуществляется на основе правовых норм.\r\nТри основные стадии правоприменения – установление фактических обстоятельств дела, определение юридической основы дела и вынесение решения по делу, имеют результатом вынесение правоприменительного акта, главное отличие которого от нормативно-правового акта в том, что в правоприменительных актах содержатся индивидуально-конкретные предписания, а в нормативно-правовых – нормы права, то есть предписания общего характера.\r\nНа протяжении всей стадии происходит правовая квалификация – юридическая оценка всей совокупности фактических обстоятельств дела путем отнесения данного случая к определенной юридической норме. Суть ее состоит в том, что решается вопрос, распространяется ли применяемая норма права на данный случай, подпадает ли этот случай под ее действие.\r\nПравоприменение должно отвечать таким требованиям, как законность, справедливость, целесообразность и обоснованность.Литература1) Алексеев С.С. Государство и право. Москва, 1993.\r\n2) Боннер А.Т. «Установление истины в правосудии и социально – правовая оценка фактов». Советское государство и право. 1990 г. №1.\r\n3) Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М. 1992 г.\r\n4) Ершов В.В. «Индивидуальное судебное регулирование». Правоведение 1986 г. №6.\r\n5) Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989 г. \r\n6) Комаров С.В. Общая теория государства и права. М. 1996 г.\r\n7) Конституция Российской Федерации.\r\n8) Лазарев В.В., Липень С.В.Теория государства и права. М., 1998 г.\r\n9) Маликов М.Ф. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988 г. \r\n10) Общая теория государства и права. Учебник под редакцией Лазарева В.В. М., 1996 г\r\n11) Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Омск 1995 г.\r\n12) Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979 г.\r\n13) Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1971. С.201.-
|
|
