СодержаниеВведение…………………………………………………………………….3\r\nI. Предпосылки становления хозяйственной системы «военного коммунизма»………………………………………………………………………5\r\nII. Основные особенности хозяйственной системы «военного коммунизма»………………………………………………………………………9\r\nIII. Роль хозяйственной системы «военного коммунизма» и причины его отмены………………………………………………………………………..13\r\nЗаключение………………………………………………………………..16\r\nСписок используемой литературы………………………………………18ВведениеВ настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий и методов, и проблематика данного исследования по-прежнему несет актуальный характер.\r\nАктуальность данного исследования определяется теми обстоятельствами, что зачастую в исследованиях современных ученых историков, а также ученых – экономистов содержится глубоко негативная оценка данной хозяйственной системы. \r\nВ частности такой известный ученый – экономист, как Р. М. Гусейнов пишет: «Начались гражданская война и иностранная интервенция и вместе с ними ТРЕТИЙ ПЕРИОД (середина 1918 года — 1920 год) — жут¬кий этап «военного коммунизма» [4, с. 238] .\r\nТак ли негативна была та система хозяйствования, которую внедряли большевики в жестких условиях голода и гражданской войны? В этом бы нам и хотелось бы разобраться.\r\nЦелью данной работы является необходимость охарактеризовать хозяйственную систему «военного коммунизма».\r\nДостижение данной цели предполагает решение ряда следующих задач:\r\n1. Выделить основные предпосылки становления хозяйственной системы «военного коммунизма».\r\n2. Определить основные особенности хозяйственной системы «военного коммунизма».\r\n3. Осветить роль хозяйственной системы «военного коммунизма» и выделить основные причины ее краха.\r\nНаучная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость темы состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах. С одной стороны, тематика исследования получает интерес в научных кругах, в другой стороны, как было показано, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. Это значит, что данная работа помимо учебной, будет иметь теоретическую, так и практическую значимость. \r\nВ процессе написания данной работы нами были использованы следующие методы:\r\n1. Анализ источников и используемой литературы.\r\n2. Сравнительный метод.\r\nДанная работа была написана с использованием учебной и монографической литературы.ЗаключениеТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать ряд следующих выводов.\r\nВ годы гражданской войны и иностранной военной интервенции Советское государство провело комплекс социально–экономических мероприятий, которые получили наименование политики «военного коммунизма».\r\n В тех условиях, которые сложились в данный момент в стране, главной задачей стала мобилизация всех оставшихся ресурсов для нужд обороны. Это и стало главной целью политики военного коммунизма.\r\nНо поскольку, в условиях существовавшей в то время разрухи, перестали действовать экономические регуляторы хозяйственной жизни, такие как деньги, рынок, прибыль, материальная заинтересованность, их приходилось заменять принуждением, мерами административного, а не экономического порядка. \r\nПоэтому политика военного коммунизма означала военную диктатуру с широким применением принудительных мер в сфере хозяйственного регулирования.\r\nХозяйственная система «военного коммунизма» сложилась в конце 1918 – начале 1919г. – в разгар гражданской войны, когда на фронтах решался вопрос о жизни или смерти молодой Советской Республики. \r\nЭта хозяйственная система была одновременно и вынужденной, и преднамеренной. Вынужденной потому, что «военный коммунизм» был реакцией на крайнюю степень хозяйственной разрухи страны, обострившейся в годы империалистической войны, а также из–за провала экономической политики Временного правительства. \r\nПреднамеренной оттого, что методы «военного коммунизма» отражали теоретические воззрения части руководства РКП(б) и Совнаркома о возможности закладки основ социалистической экономики посредством командно–административных методов. \r\nХозяйственная система «военного коммунизма» предусматривала методы экономического принуждения и полной централизации управления, максимальную мобилизацию всех материальных и финансовых средств в интересах обороны Республики Советов и достижения победы в гражданской войне. \r\nТаким образом, «военный коммунизм» стал определенным этапом в истории нового социалистического общества в экстремальных условиях иностранной интервенции и гражданской войны.Литература1. Абалкин, Л. И. Советской экономике – объективную оценку/Л. И. Абалкин//ЭКО – 2007 - №8 – с. 169- 176\r\n2. Борисова Л.В. Военный коммунизм: насилие как элемент хозяйственного механизма//www.ecsocman.edu.ru/db/msg/278146.html\r\n3. Бекузарова, Л. Ю. Становление ценового регулирования хозяйственной деятельности на первых этапах социалистического хозяйственного строительства/Л. Ю. Бекузарова// История государства и права.- 2002.- №2.- с. 16- 19.\r\n4. Гусейнов Р. М. История экономики России – 3-е изд. Испр. И доп. – М.: Маркетинг, 2004.- 352с.\r\n5. Гусейнов, Р. М. Опыт нерыночного хозяйствования/Р. М. Гусейнов// ЭКО - №5 – с. 145- 165.\r\n6. История экономики: Учебник /Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИНФРА-М, 2002. - 384 с.\r\n7. Конотопов, М. В., Сметанин, С. И. История экономики/ М. В. Конотопов, С. И. Сметанин.- М.: Кнорус, 2007.- 320с.\r\n8. Толмачева, Р. П. Экономическая история: Учебник/ Р. П. Толмачева – 2-е изд испр. и доп. – М.: Дашков и К0, 2003.- 604с.
|
|
