УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКредитный договор и способы обеспечения возврата кредита
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы43
Дата поступления12.12.2012
850 ₽
СодержаниеВведение 3\r\nГлава 1. Общие положения о кредитном договоре 5\r\n1.1. Понятие кредитного договора 5\r\n1.2. Стороны кредитного договора, их права и обязанности 10\r\nГлава 2. Условия кредитного договора, способы обеспечения возврата кредита 21\r\n2.1. Существенные условия кредитного договора 21\r\n2.2. Способы обеспечения возврата кредита 33\r\nЗаключение 41\r\nСписок использованных источников 43ВведениеГлава 42 ГК регламентирует два самостоятельных договора: заем и кредит. Эти договоры имеют много общего. Основной их предмет - денежные средства. Более общим является договор займа: его положения распространяются на кредитные отношения, если ГК не устанавливает в отношении последних особое регулирование либо иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК). \r\nНаличие общих признаков, характеризующих кредитные обязательства, позволило объединить договоры займа и кредита в одну главу. Однако данные договоры имеют и существенные различия. Так, кредитный договор предусматривает наличие особого кредитора; кроме того, он всегда возмездный, в то время как договор займа возможен и на условиях безвозмездности. Указанными различиями и объясняется все же раздельное регулирование отношений, вытекающих из договоров займа и кредита.\r\nКредитный договор является особой, самостоятельной разновидностью договора займа. Именно это обстоятельство дает возможность в субсидиарном порядке применять для его регулирования правила о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК). \r\nБольшинство участников имущественного оборота, прежде всего профессиональные предприниматели, испытывают постоянную потребность в денежном кредите. Ее удовлетворение в рамках договора займа невозможно, так как он носит реальный характер и не может создать у заемщика уверенности в получении денег в нужный ему момент, поскольку заимодавца невозможно принудить к выдаче займа. Поэтому финансовый рынок, в рамках которого, по сути, осуществляется \\\"торговля деньгами\\\", нуждается в другом договоре консенсуального характера. Данное обстоятельство и предопределило появление относительно самостоятельного кредитного договора (в рамках общего института кредитных или заемных обязательств).\r\nАктуальность выбранной темы не оставляет сомнения, поскольку в настоящее время в рамках общей тенденции развития и интеграции рыночных отношений в России расширяется сфера применения кредитного договора. Это обусловлено тем фактом, что развитие товарооборота, стабилизация экономической ситуации в целом, стимулирует хозяйствующих субъектов участвовать в кредитных правоотношениях. В частности в последнее время большое распространение получили товарные кредиты. Актуальность выбранной темы обуславливает необходимость проведения настоящего исследования.\r\nИтак, целью исследования является изучение правовой природы и особенностей кредитного договора.\r\nОбъектом работы выступают кредитные правоотношения в гражданском праве.\r\nПредмет работы – институт кредитного договора.\r\nДля достижения указанной цели перед работой необходима постановка следующих задач:\r\n1. Определение понятия кредитного договора, выявление его сущности.\r\n3. Исследовать содержание кредитного договора, в частности определить сторон договора, изучить их права и обязанности, а также исследовать существенные условия кредитного договора.\r\n4. Изучить способы обеспечения возврата кредита.ЗаключениеТаким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.\r\nКредит означает фактическую передачу и поставку денег, товаров в обмен на обещание расплатиться в будущем. Расширение банковского кредита является необходимым условием для увеличения масштаба предпринимательства. \r\nВ юридической литературе под кредитными правоотношениями предлагается понимать все правовые отношения, возникающие при предоставлении (передаче, использовании и возврате) денежных средств или других вещей, определяемых родовыми признаками, на условиях возврата.\r\nОсновными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.\r\nСогласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.\r\nКредитный договор является возмездным, двусторонним, консенсуальным.\r\nКредитный договор, под риском его недействительности (ничтожности), должен быть заключен в письменной форме.\r\nСтороны кредитного договора четко определены в законе. Это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБР на все или отдельные банковские операции, и заемщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предмет договора - денежные средства (национальная или иностранная валюта), но не иные вещи, определяемые родовыми признаками. \r\nЗаемщик имеет право на получение кредита (в случае согласия кредитора) и обязанность возвратить сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор имеет право выдать кредит, требовать его возврата и уплаты процентов.\r\nОсновными способами обеспечения возврата кредита по кредитному договору являются:\r\n- залог имущества;\r\n- поручительство;\r\n- банковская гарантия.Литература1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.\r\n2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.).\r\n3. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I \\\"О банках и банковской деятельности\\\" (с изм. и доп. от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.).\r\n4. Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I \\\"О залоге\\\" (с изменениями от 26 июля 2006 г.) // Российская газета от 6 июня 1992 г. N 129.\r\n5. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ \\\"Об ипотеке (залоге недвижимости)\\\" (с изменениями от 9 ноября 2001 г., 11 февраля, 24 декабря 2002 г., 5 февраля, 29 июня, 2 ноября, 30 декабря 2004 г.) // СЗ РФ, 1998 г. N 29 ст. 3400.\r\n6. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14.\r\n7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998.\r\n8. Постановление Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998.\r\n9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 65 от 29.12.2001.\r\n10. Постановление ФАС ЗСО N Ф04/823-105/А27-2002 от 07.03.2002.\r\n11. Постановление ФАС МО N КГ-А41/1557-03 от 25.03.2003.\r\n12. Постановление ФАС МО N КГ-А40/4747-00 от 07.12.2000.\r\n13. Постановление ФАС МО N КГ-А40/4542-99 от 18.01.2000.\r\n14. Постановление ФАС МО N КГ-А40/3379-98 от 06.01.98.\r\n15. Агарков М.М. Перевод долга/В кн. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. II. - М.: АО \\\"Центр ЮрИнфоР\\\". - 2002.\r\n16. Басин Ю.Г. Вопросы советского жилищного права. - Алма-Ата, 1963.\r\n17. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. М.: ЮрИнфоР, 2000.\r\n18. Белов В.А. Договор перевода долга по российскому гражданскому праву // Законодательство, № 9, 2000.\r\n19. Витрянский В. Проблемы заключения и исполнения кредитного договора//Приложение к журналу \\\"Хозяйство и право\\\". - 2004. - N 11.\r\n20. Гражданское право. Том II. Полутом 2 / под ред. доктора юридических наук, профессора Суханова Е.А. - М.: Издательство БЕК, 2003 г.\r\n21. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003.\r\n22. Дубинич А. Гражданско-правовое регулирование заемно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. 1998. N 2.\r\n23. Захарова Н.Н. Кредитный договор. М.: Концерн \\\"Банковский деловой центр\\\", 1996.\r\n24. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. 2-е изд., испр. - М.: \\\"Статут\\\", 2003.\r\n25. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. - М.: \\\"Статут\\\", 2001.\r\n26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004.\r\n27. Кононенко В.Ю. Уступка прав требования и кредитные правоотношения: два взгляда на одну проблему // Банковское право, № 4, 2000.\r\n28. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.\r\n29. Наумова Л.. Существенные условия кредитного договора // Хозяйство и право. N 12, 2003.\r\n30. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. 2-й завод. - М.: \\\"Статут\\\", 2004.\r\n31. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. Изд. 2-е, испр. и доп. - М., 2003.\r\n32. Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России. - М.: \\\"Статут\\\", 2005.\r\n33. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.\r\n34. Степаненко Е. Особенности уступки требования по кредитному договору//Хозяйство и право. - 2002. - N 11.\r\n35. Толстой В.С. Содержание относительных правоотношений//Советское государство и право. - 1969. \r\n36. Трофимов М.В. Банковская ссуда и способы обеспечения ее возврата. М.: Белые альвы, 1996.\r\n37. Фомина О.Е. Комментарий к Закону \\\"О банках и банковской деятельности\\\" - Система ГАРАНТ, 2001 г.\r\n38. Хохлов С.А. Регулирование денежных отношений // ВВАС. 1996. N 8.\r\n39. Эрделевский А.М. Зачет в арбитражной практике // Арбитражная практика, № 3, 2004.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте