УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗлоупотребление правом
ПредметПравоведение
Тип работыкурсовая работа
Объем работы32
Дата поступления12.12.2012
800 ₽

Содержание

Содержание: Введение 3 Глава 1. Недопустимость злоупотребления правом 5 Глава 2. Понятие и признаки злоупотребления правом 14 Глава 3. Формы злоупотребления правом 22 Заключение 29 Список использованных источников 31

Введение

Введение Гарантировать лицу свободное использование принадлежащих ему правомочий можно при условии, что будет не только обеспечиваться выполнение обязанностей иными участниками правовых отношений и защита от явных противоправных действий, но и разумно ограничиваться свобода реализации прав третьих лиц. Нередко модель злоупотребления правом благодаря эмоциональной окраске термина используется правоприменителями в качестве средства борьбы с процессуальными нарушениями или восполнения различных нормативных пробелов. Отсутствие легально зафиксированного состава особого вида правонарушений, каким является злоупотребление правом, служит причиной нежелания судебных органов выносить решения, связанные с применением этого института. В тех же случаях, когда такие решения выносятся, значительная их часть подлежит отмене как не соответствующая закону. Квалификация любой из форм злоупотребления правом отличается на практике многочисленными противоречиями. Все сказанное свидетельствует о недостаточно высоком уровне юридической техники в этой области, что позволяет считать исследование проблемы злоупотребления одной из насущных задач современного правоведения. На его основе будет возможно совершенствование действующего законодательства, облегчение толкования норм о злоупотреблении на практике. Это определяет актуальность данной работы. Целью настоящей работы является изучение злоупотребления правом. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Определить содержание общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. 2. Определить понятие и признаки злоупотребления правом. 3. Изучить основные формы злоупотребления правом.

Заключение

Заключение Злоупотребление правом представляет собой такой способ осуществления права в противоречии с его назначением, посредством которого субъект причиняет вред личности, обществу, государству. Правильная квалификация деяния как злоупотребления правом имеет не только исключительно важное познавательное, научное, но и практическое значение. Однако проблема квалификации представляется чрезвычайно сложной, поскольку само понятие \"злоупотребление правом\" в большинстве случаев детально законодателем не определено, а то и вовсе является оценочным. На практике это означает отсутствие возможности у правоприменителя отыскать в законе четко прописанные признаки злоупотребления правом. В то же время не решать серьезные вопросы практического характера нельзя. Особенно это касается тех сфер, где действующее законодательство напрямую связывает совершенное злоупотребление с необходимостью наступления неблагоприятных для субъекта правовых последствий (например, отказ в защите субъективного права в случае злоупотребления гражданскими правами; лишение родительских прав при наличии фактов злоупотребления родительскими правами; прекращение деятельности средства массовой информации в случае злоупотребления им свободой массовой информации; отмена регистрации кандидата в случае злоупотребления им правом на предвыборную агитацию; приостановление действия лицензии на торговлю, если владелец магазина беспошлинной торговли злоупотребляет своим правом и др.). Для того чтобы выяснить, является ли конкретное деяние злоупотреблением правом, необходимо осуществить анализ правовой ситуации, обратив внимание на следующие вопросы: 1. Обладает ли субъект конкретным правом (свободой, должностными полномочиями)? 2. Совершил ли он действия по осуществлению своего права? 3. Осуществлено ли субъективное право в противоречии с его назначением? 4. Был ли причинен вред личности, обществу, государству в результате осуществления права? При положительном ответе на все вышеперечисленные вопросы есть основание полагать, что субъект злоупотребил своим правом. Осуществление права в противоречии с его назначением имеет место в двух случаях. Первый, когда субъект осуществляет право, не соотнося свое поведение с общими или отраслевыми принципами права, то есть поступает вопреки смыслу и общим началам права. И второй, при котором субъект, осуществляя субъективное право, не исполняет корреспондирующую данному праву обязанность.

Литература

Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. 5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. 6. Волков А.В. Теория концепции \"Злоупотребление гражданскими правами\". Волгоград: Станица-2, 2007. 7. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002. 8. Гдалевич И.А. Злоупотребление правом и типы правопонимания // Философия права. № 2, 2007. 9. Гражданское право. Т. 1 // Учебник. Под ред. Е.А. Суханова. М.: Бек, 1998. 10. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав / Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. 11. Залеская М.В. Использование наименования юридического лица для получения необоснованных конкурентных преимуществ // Право и экономика. 2001. N 2. 12. Комментарий к Конституции РФ // Под ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994. 13. Лукьянцев А., Яценко Т. Учет факта злоупотребления правом при применении гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 2003. N 8. 14. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. 15. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. N 11. 16. Одегнал Е.А. Соотношение понятий \" злоупотребление правом\" и \"правонарушение\" // Юрист. № 1, 2007. 17. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. N 2. 18. Сандевуар П. Введение в право. М., 1994. 19. Тарасенко Ю.А. Злоупотребление правом: критерии определения // Арбитражная практика. № 8, 2006. 20. Фомин А.А. Злоупотребление правом как фактор негативного воздействия на юридическую безопасность его субъектов // Современное право. № 2, 2006. 21. Яценко Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. 22. Ячеистова Н. Пресечение антиконкурентных действий: Международный опыт правового регулирования // Российская юстиция. 2000. N 6.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте