УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПублицистика Л.Д. Троцкого
ПредметРазные экономические дисциплины
Тип работыреферат
Объем работы16
Дата поступления12.12.2012
550 ₽

Содержание

Введение 3\r\n1.Причины негативного отношения к публицистике Троцкого 4\r\n2. Формирование взглядов Л.Д. Троцкого 6\r\n3. Революционная деятельность Л.Д. Троцкого 9\r\n4. Сущность и судьба публицистического наследия Троцкого 12\r\nЗаключение 14\r\nЛитература 16

Введение

Лев Давидович Троцкий (настоящая фамилия Бронштейн) – один из выдающихся публицистов прошлого столетия, и, хотя его имя незаслуженно было забыто, современные исследователи склонны по-иному, нежели более ранние советские их коллеги рассматривать достижения Троцкого в публицистике. В особенности, если учитывать тот факт, что работы Троцкого отличает глубокомысленность, свежесть взгляда на кардинальные изменения, происходившие в начале века, на вопросы формирования и укрепления системы молодого советского государства. Более того, многие идеи и мысли, принадлежавшие Троцкому, незаконно были приписаны Сталину, приспешники которого постарались сделать все возможное для того, чтобы не только «убрать с политической арены» Троцкого, но и чтобы воспользоваться его блестящими идеями во благо отца народов.\r\nПомимо того, мы можем отметить, что современные исследования публицистического творчества Троцкого показывают, насколько огромным является наследие этого автора, и насколько интересны многие мысли, которые он высказывал в своих статьях и публикациях.\r\nК сожалению, популярность Троцкого на родине носила ярко негативный характер на протяжении долгих лет, и исследованием его наследия и фактов биографии больше занимались западные советологи. После распоряжения Советского правительства в 1935 году об изъятии работ Л.Д. Троцкого, из библиотек и помещении их в фонды\r\nспециального хранения, наследие великого революционера было недоступно\r\nисследователям в России. Юридическое право знакомиться с произведениями Троцкого читатели получили вновь только в июне 1989 года, и только сегодня имя Троцкого перестает ассоциироваться с прочно утвердившимся ярлыком «политической проститутки».

Заключение

Подводя итоги вышесказанного, мы можем отметить, что Троцкий был воистину талантлив, но при этом он был явным утопистом, желавшим сделать из России мировую державу в идейно-культурном понимании этого слова, он мечтал о своеобразном воцарении интеллигенции, в том виде, в котором он это представлял, ему были глубоко противны излишняя простота и примитивность, приземленность и скука, которой, по его мнению, страдали слишком многие писатели и политики.\r\nУтопия Троцкого заключалась в том, что он мыслил, будто революция способна убить в русском человеке эту дешевую простоту, в том, чтобы дать возможность людям творить собственную культуру, культуру нового времени, построенную на руинах разрушенного старого бескультурья.\r\nВозможно, многие современные исследователи полагают, что подобное отношение к общественности и подобное мировоззрение было не просто утопичным, оно было поистине безумным. В этом есть определенная доля истины, ибо многие неординарные личности, умевшие выходить за грань привычного понимания мира, были и утопистами, и безумцами. Но сегодня ответить на вопрос, кем именно был лев Троцкий уже будет довольно сложно, хотя бы в силу того, что в истории осталось слишком малое количество истинной информации об этом человеке, информации, способной рассказать и о нем, и о его мыслях, и о том, как эти мысли и идеи были воплощены в жизни революционного общества.\r\nУвы, мы можем только признать тот факт, что истинная история двадцатого столетия была нещадно искажена и переврана.\r\n «Мы учимся у прошлого, чтобы лучше понимать настоящее и готовиться к будущему», – говорил Троцкий, повторяя мысль Белинского («Итоги 1905 г.», речь 1926 г.). \r\nРеволюция и советская эпоха – это период, в котором многое искажено или просто вычеркнуто. Рваная и неполная картина культурной жизни делает\r\nнепонятной многое из следующей эпохи. Понять следствие невозможно без\r\nзнания причин. Культура изучается в своем последовательном развитии, и\r\nнельзя вычеркнуть целый пласт революционного искусства. Так делали\r\nпришедшие к власти большевики, так получается и сегодня, когда все,\r\nотмеченное отблеском революционного пожара, отвергается безоглядно, о чем неоднократно писал в своих удивительно правдивых и потому запрещенных в союзе произведениях Г. Климов. \r\nОценивая сегодня публицистическое наследие Троцкого, можно только удивляться тому, как много времени понадобилось России, чтобы понять, какие удивительные люди порой скрываются под насильно прилепленной маской народного врага, и какие действительно революционные мысли не были в свое время оценены по достоинству.

Литература

1. Суровикин И.В. Троцкий. История жизни и творчества. М., Изд-во Марьинская типография, 2004.\r\n2. Скуленко М.И, Убеждающее воздействие публицистики, Киев, 1986\r\n3. Архипов Ф.Я. История публицистики. М., 2001.\r\n4. Троцкий Л.Д. Литература и революция. М., 2001.\r\n5. Симоненко В.Б. Троцкий. Второе лицо Великой революция. М., Изд-во Новая политика, 2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте