Юридические, готовый реферат

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Правоведение/Гарантирование вкладов граждан в России

Тема/Вариант	Гарантирование вкладов граждан в России
Предмет	Правоведение
Тип работы	реферат
Объем работы	23
Дата поступления	12.12.2012

550 ₽

СодержаниеСистемы гарантирования вкладов и их социально-экономическая роль\r\nНачало работы над созданием системы защиты вкладов в Российской Федерации\r\nФедеральный закон \\\"О банках и банковской деятельности\\\" об обеспечении защиты вкладов\r\nГражданский кодекс Российской Федерации и регулирование вопросов защиты вкладчиков\\\\\r\nКонституционный Суд: решение, связанное с защитой прав вкладчиковБанк России на защите вкладчиков в период банковского кризиса 1998 г\r\nНеобходимость принятия закона \\\"Об обязательном гарантировании вкладов граждан в банках\\\"ВведениеФинансовые кризисы последних лет (в том числе российский кризис 1998г.) наглядно продемонстрировали, насколько необходимы системы защиты (гарантирования) вкладов, позволяющие уменьшить панику среди потребителей банковских услуг, прежде всего граждан, а также компенсировать социальные издержки. Кроме того, системы гарантирования вкладов повышают устойчивость самих кредитных институтов и, следовательно, помогают предотвратить их ликвидацию в качестве элементов экономической системы.\r\nОднако существует ряд серьезных аргументов против введения систем защиты вкладов. В частности, обратим внимание на высокую стоимость указанных систем. Причем расходы на их поддержание финансовые институты стараются переложить на плечи государства (следовательно, на налогоплательщиков) либо непосредственно на вкладчиков.\r\nВторым из аргументов \\\"contra\\\" является указание на то, что в случае системного банковского кризиса названные системы, как правило, и сами оказываются в состоянии неплатежеспособности. Так, в США в период банковского кризиса с 1980 по 1992 г. было закрыто 1617 банков. Большинство вкладчиков получило компенсацию Федеральной корпорации гарантирования вкладов (FDIC), в результате чего ее средства были исчерпаны, и Конгресс был вынужден принять решение о выделении Корпорации 70 млрд. долл. из бюджета. Более крупные затраты стали следствием банкротства Федеральной корпорации страхования депозитов ссудно-сберегательных ассоциаций. А в странах с переходной экономикой последствия могут быть еще серьезнее. Так, в Венесуэле в 1994 г. в результате банковского кризиса центральному банку пришлось профинансировать расходы фонда гарантирования в сумме, превышающей 10 % ВВП страны.Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте