СодержаниеВведение\r\nОрганы, осуществляющие исполнительное производство\r\nДокументы, на основании которых производится взыскание\r\nСтороны исполнительного производства\r\nОсобенности процесса исполнения решения\r\nОсобенности исполнения отдельных категорий дел \r\nСписок литературыВведениеВ данной работе будет рассмотрено исполнительное производство, как завер-шающая стадия гражданского процесса. Ее огромное значение заключается в том, что эффективность судебной защиты, а также защиты прав, осуществляемой раз-личными юрисдикционными органами, во многом зависит от максимального обеспе-чения реального исполнения принимаемых ими решений и актов. Этим обосновыва-ется актуальность данной темы исследования в настоящее время. \r\nВ настоящее время можно говорить о том, что законодательство в области ис-полнительного производства фактически закончило свое формирование. Хотя еще совсем недавно оно страдало многими недостатками. Действовавший до принятия ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. не отвечал запросам времени. Необходимо было по-новому урегулировать исполнительное производство, исходя из равенства защиты всех форм собственности, усиления ответственности за невыполнение судебных решений и других актов юрисдикционных органов, стимули-ровать материальную заинтересованность судебных приставов-исполнителей в ис-полнении судебных и иных актов. Можно было бы регламентировать исполнитель-ное производство только в рамках ГПК РСФСР, но законодатель пошел по другому пути. Принятие самостоятельного специального закона об исполнительном произ-водстве в значительной мере объясняется тем, что по правилам исполнительного производства исполняются не только судебные акты, но и постановления ряда дру-гих органов, то есть необходимость принудительного осуществления права возника-ет и в случае реализации актов других органов. Закон закрепляет общие нормы, применяемые во всех случаях принудительного исполнения, а также регулирует ту специфику, которая характерна для отдельных видов судебных актов и иных поста-новлений юрисдикционных органов.\r\n Вместе с тем, принятие самостоятельного закона об исполнительном произ-водстве не означает, что исполнение решений перестает быть стадией гражданско-го, равно как и арбитражного, судопроизводства. Ряд функций, связанных с испол-нением судебных актов, будет, как и ранее, осуществляться судом. Поэтому нормы, регулирующие эти отношения, сохранились в новых ГПК РФ и АПК РФ. \r\nЦелью данной работы является всестороннее и как можно более полное рас-смотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса, для чего в работе поставлены следующие задачи:\r\n- изучить систему органов государственной власти, осуществляющих исполни-тельное производство;\r\n- дать характеристику исполнительных документов, на основании которых про-изводится взыскание;\r\n- выявить стороны исполнительного производства;\r\n- изучить порядок наложения взыскания на имущество; \r\n- в заключение рассмотреть особенности взыскания по отдельных категориям дел.Литература1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1. 30.11.1994 г. Полный сборник кодексов РФ. М., 2001.\r\n2. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Полный сборник кодексов РФ. М., 2001.\r\n3.Семейный кодекс РФ. Отдельное издание. М., 2001.\r\n4. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.97. СЗ РФ. 1997. № 30. \r\n5. ФЗ «о судебных приставах» от 21.07.97. СЗ РФ. 1997. № 30\r\n6. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве//Современное право. 2001. № 9.\r\n7. Валеев Д.Х. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения//Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 2.\r\n8. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1999.\r\n9. Гражданский процесс. Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000\r\n10. Гладышев С.И. Новые положения законодательства об исполнительном производстве/ Журнал российского права. 1998. № 8.\r\n11. Лесницкая Л.Ф. Комментарий к федеральному закону «Об исполнительном производстве». М., Юридический дом «Юстицинформ», 1999.\r\n12. Мельников А. Судебные приставы – это исполнительная власть//Российская юстиция. 2000. № 4. \r\n13. Павлов Н.В. О юридической природе исполнительного листа//Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.\r\n14. Ярков В.В. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве (постатейный) и к ФЗ «О судебных приставах». М., Юристъ, 2000.
|
