УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбраз А. Собчака в Российских СМИ
ПредметИстория
Тип работыкурсовая работа
Объем работы29
Дата поступления12.12.2012
1100 ₽

Содержание

СодержаниеrnВведение…………………………………………………………………………...3rnГлава 1. Собчак А.А. и его время…………………………………………….….6rn1.1 Общественно-политическое развитие России (конец 80-х-2000 г.)……...6rn1.2 Жизненные вехи А. Собчака……………………………………………….rnГлава 2. А. Собчак: образ человека и политика (вчера и сегодня)…………...17rn2.1. Образ А. Собчака в Российских СМИ………………………………….….17rn2.2 Политические деятели об образе А. Собчака……………………………...20rnЗаключение ………………………………………………………………………27rnСписок используемой литературы и источники……………………………….29

Введение

ВведениеrnrnВ последние десятилетия прошлого века во всем спектре гуманитарных наук наблюдается всплеск интереса к исследованию так называемой «второй реальности» – истории коллективных представлений, отображению истори-ческих личностей, процессов, событий в массовом и индивидуальном созна-нии, социокультурному мифотворчеству. В работах, посвященных такого ро-да проблематике, все чаще звучит термин «образ».rnОтдельной проблемой является проблема изучения образа политиче-ского деятеля, с которой связан большой круг вопросов о массах и их лиде-рах, о толпах и её героев, о влиянии отдельной личности на ход историческо-го процесса в кризисные моменты истории. rn Актуализация категории «образ» в отечественной и зарубежной исто-риографии во многом вызвана обращением исторической науки к анализу коллективного и индивидуального сознания, а также активизацией исследо-вания социально – психологических аспектов исторического процесса. rnВажным фактором, увеличивающим интерес историков и историогра-фов к «сфере коллективного и индивидуального сознательного и подсозна-тельного», является непосредственно оформление «новой интеллектуальной истории» в качестве особого направления в исторической науке.rnОсобую актуальность изучения образа политика придают перемены, произошедшие в восприятии российским обществом образа лидера (в «пере-строечный» и «постперестроечный» период). Телевидение и печать сделали отличия между политиками видимыми и слышимыми. Политические лидеры стали привлекать своей необычно яркой риторикой, запоминающейся мане-рой общения и идеологическим разнообразием. В этой связи выглядит необ-ходимой реконструкция образов политических лидеров, «выдвинувшихся» на переломных этапах государственного развития, в условиях политической, социальной, экономической нестабильности.rnОдним из таких политиков был Анатолий Александрович Собчак – юрист, политический деятель. Известный в основном, лишь в научных и профессиональных кругах профессор-юрист, он одержал победу на первых демократических выборах весной 1989 г., и с самого начала заявил о себе в новом парламенте как опытный, сильный, самостоятельный политик. Пери-петии парламентской борьбы, острые события советской истории, деятель-ность А.А. Собчака на посту председателя Ленсовета с весны 1990 года, а по-сле на посту мэра Ленинграда с 1991 года только укрепили его авторитет. Как и все политики того времени он оставил о себе весьма противоречивое мнение в глазах современников. rnПри реконструкции образа политического деятеля, предметное содер-жание можно соотнести с конкретными историческими реалиями, включаю-щими в себя как непосредственно политическую деятельность данной лично-сти и её исторические последствия, так и иные исторические события, про-цессы и т.д., существовавшими на момент создания источника. rnСконструированный в источнике образ политического деятеля является его отражением в сознании продуцента и реципиента. Данный образ может рассматриваться как часть сложившейся в сознании глобальной картины ми-ра и в то же время, как интеллектуальный конструкт, состоять из нескольких образов, или «представлений», являющихся его структурными элементами. Вместе с тем созданный в историческом источнике образ политического дея-теля включает в себя отражение конкретных исторических реалий, отраже-ние социокультурного контекста, отражение языковой практики и отражение внутреннего мира .rnГоворя об историографии, хотелось бы в первую очередь отметить сла-бую степень изученности данной проблематики. В научном виде пока не су-ществует работ, посвященных изучению образа Анатолия Собчака. Это по-нятно конец 80-х-сер. 90-х гг. прошлого века еще не могут не рассматривать-ся субъективно, без политических пристрастий. Поэтому все работы носят публицистический характер.rnОсновными источниками, на базе которых была написана курсовая ра-бота, выступают:rn1. Периодическая печать (журналы и газеты) .rn2. Мемуары А.А. Собчака .rnХронологические рамки исследования охватывают временной отрезок с 1989 г. до 2007 г. В этот промежуток времени укладывается политическая деятельность Анатолия Собчака и 70-летием со дня его рождения в 2007 г.rnОбъект: личность А.А. Собчака.rnПредмет данной работы: реконструкция образа А.А. Собчака.rnЦель данной работы – сконструировать образ А. Собчака в оценках со-временников, сопоставить разные представления (1-политики, 2-СМИ). Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач:rn1. Рассмотрение того периода истории нашей страны, в котором на политическую сцену вышел А. Собчак.rn2. Рассмотрение биографии А. Собчака.rn3. Выделить образ А. Собчака, раскрыть отображенные в нем лич-ные качества и дать оценку его действиям.rn4. Проанализировать российскую прессу 1999-2007 гг.

Заключение

ЗаключениеrnОн вызывал интерес везде и у всех. К нему испытывали любовь и вос-хищение либо ненависть и... восхищение. Высокого роста, импозантный, ве-ликолепно владеющий словом, мастер интонации, позы и жеста, Анатолий Собчак владел врожденным свойством, особо ценным для телекомментато-ров, политиков, начальников, лидеров в любой сфере жизни – тем, что в 60-70-е годы называли магнетизмом, а теперь именуют харизмой.rn«Правление Анатолия Александровича внешне было похоже на царство-вание: внешний блеск, энергия, четкий политический курс, уверенность в правильности выбранных целей, звездный круг друзей из мира культуры и искусства... И все же его не избрали на следующий срок. Это было неожи-данностью, но не было случайностью. Время в стране изменилось. Романти-ки-демократы первого ельцинского призыва сходили с исторической арены. Собчак оставался, по сути дела, последним из них во власти. Заканчивался период, когда у руля управления огромным мегаполисом мог находиться блестящий оратор-профессор, не умеющий функционировать в качестве эле-мента госаппарата» .

Литература

Список используемой литературы и источникиrnrn1. Анатолий Александрович Собчак // http://www.jurfak.spb.ru/document/jubilee/Sobchak.htmrn2. Беседа с Людмилой Нарусовой. «Боюсь сглазить» // Огонек. 1991. №5. rn3. Вершилло Р. Раб перестройки // http://www.prav-de.ru/athanas.htmrn4. Волкова И.В., Клименко В.В., Сафразьян Л.Т. Имидж политических лидеров России в СМИ // Мир России. 1997. № 3.rn5. Воспоминая Собчака // http://www.kulichki.com/svetlana/novosti/e0203.html <20.05.07>rn6. Вощанов П. Анатолий Собчак – фальшивая монета // Новая газета. 1997. 23 июня.rn7. Гессен М. Принцип Питера // http://www.itogi.ru/paper2000.nsf/Article/Itogi_2000_05_05_160018.htmlrn8. Денисов Ю.П. К проблеме изучения образа политического деятеля в исторической и историографической традициях // Омский научный вестник. 2007. № 4(58), июль-август.rn9. Дымарский В. Хождение во власть и обратно. Послесловие к юбилею Анатолия Собчака // Российская газета. 2007. № 4441. 16 августа.rn10. Запесоцкий А. Анатолий Собчак: жизнь по ошибке // Нева. 2006. № 3.rn11. Запесоцкий А. Не сотвори себе кумира // Огонек. 2000. № 32.rn12. Запесоцкий А. От любви до ненависти – один Собчак // Российская га-зета. 2000. № 4437. 10 августа.rn13. Зборовский К. Дама с Собчаком // Карьера. 1999. № 2.rn14. История государственного управления России. Учебник. - Ростов н/Д, 2002.rn15. Корзун В.П. Образы исторической науки на рубеже XIX-XX вв. (ана-лиз отечественных историографических концепций). Омск, Екатерин-бург: Омск. гос. ун-т; Изд-во Уральск. ун-та, 2000.rn16. Леонтьева О.Б. Личность Ивана Грозного в исторической памяти рос-сийского общества эпохи великих реформ. Научное знание и художе-ственный образ // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной ис-тории. М., 2007.rn17. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.rn18. Официальный сайт Анатолия Собчака. http://sobchak.info/rus/map.html <20.05.07>.rn19. Петля Собчака. http://faces.ng.ru/person/2000-02-10/3_sobchak.html <20.05.07>rn20. Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций. - М., 2000.rn21. Политическая история России: Учебное пособие. - М., 1998.rn22. Попов Г. На официальный сайте Анатолия Собчака // http://sobchak.org/rus/main.php3?fp=f01000000_fl000212rn23. Симонов А. Похороны как предвыборная агитация // Новая Газета. 2000. № 15. 28 февраля.rn24. Собчак А.А. Хождение во власть. 2-е изд., доп. - М.: Новости, 1991. rn25. Собчак А.А. Жила-была коммунистическая партия. - СПб.: Лениздат, 1995. rn26. Собчак А.А. Из Ленинграда в Петербург: Путешествие во времени и пространстве. - СПб.: Контрфорс, 1999. rn27. Собчак А.А. Дюжина ножей в спину: Поучительная история о россий-ских политических нравах. – М.: Вагриус, 1999. rn28. Шутов Ю.Т. Собчачье сердце или Записки помощника, ходившего во власть. - СПб., 1994.rn29. Юлина Н.С. Образы науки и плюрализм метафизических теорий // Во-просы философии. 1982. № 3.rn30. Ястржембский С. Драма Анатолия Собчака // VIP. Международный журнал о лидерах и для лидеров. 1992. № 5.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте