УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантГавриил Попов: образ человека и политика
ПредметИстория
Тип работыкурсовая работа
Объем работы29
Дата поступления12.12.2012
1000 ₽

Содержание

СодержаниеrnrnВведение…………………………………………………………………………..3rn1. Особенности социально-политической ситуации в России от перестройки до к. 90-х гг. ХХ в……………………………………………………………..7rnrn1.1 Общественно-политическое развитие России (сер. 80-х-2000 г.)………….7rn1.2 Основные этапы жизненного пути Г. Попова ……………………………..11rn2 Гавриил Попов: образ человека и политика………………………………..19rnrn2.1 Образ Г. Попова в СМИ…………………………………………………….19rn2.2 Политические деятели о чертах личности и деятельности Г. Попова…...24rnrnЗаключение………………………………………………………………………28rnСписок используемой литературы и источники Источники…………………29

Введение

ВведениеrnrnВ последние десятилетия прошлого века во всем спектре гуманитарных наук наблюдается всплеск интереса к исследованию так называемой «второй реальности» – истории коллективных представлений, отображению истори-ческих личностей, процессов, событий в массовом и индивидуальном созна-нии, социокультурному мифотворчеству. В работах, посвященных такого ро-да проблематике, все чаще звучит термин «образ».rnОтдельной проблемой является проблема изучения образа политиче-ского деятеля, с которой связан большой круг вопросов о массах и их лиде-рах, о толпах и её героев, о влиянии отдельной личности на ход историческо-го процесса в кризисные моменты истории. rn Актуализация категории «образ» в отечественной и зарубежной исто-риографии во многом вызвана обращением исторической науки к анализу коллективного и индивидуального сознания, а также активизацией исследо-вания социально-психологических аспектов исторического процесса. rnВажным фактором, увеличивающим интерес историков и историогра-фов к «сфере коллективного и индивидуального сознательного и подсозна-тельного», является непосредственно оформление «новой интеллектуальной истории» в качестве особого направления в исторической науке.rnСредства массовой информации в современном мире являются одним из наиболее мощных факторов, влияющих на формирование общественного сознания. Помимо социально-политической значимости работы важное зна-чение приобретает общекультурный контекст, что связано с так называемым лингвистическим поворотом в гуманитарных науках, в том числе и в исто-рии, углублением интереса к лингвистике и к проблемам языка вообще, ко-торое предшествовало началу интенсивного использования понятия дискурс. В результате накопления новых эмпирических данных происходит изменение отношения к языку в гуманитарных науках. Традиционно язык рассматри-вался как продукт или следствие культуры, возникающее в ходе освоения ре-альности; как координатор деятельности, транслятор опыта и знаний между поколениями. Постепенно возникает иное представление, при котором язык выступает не только как продукт, но и как условие культуры, её средство, ко-торое способно не только подвергаться внешнему влиянию, но и оказывать обратное воздействие, формировать и структурировать окружающую среду Язык превращается в субъект культуры.rnОсобую актуальность изучения образа политика придают перемены, произошедшие в восприятии российским обществом образа лидера (в «пере-строечный» и «постперестроечный» период). Телевидение и печать сделали отличия между политиками видимыми и слышимыми. Политические лидеры стали привлекать своей необычно яркой риторикой, запоминающейся мане-рой общения и идеологическим разнообразием. В этой связи выглядит необ-ходимой реконструкция образов политических лидеров, «выдвинувшихся» на переломных этапах государственного развития, в условиях политической, социальной, экономической нестабильности.rnОдним из таких политиков был Гавриил Харитонович Попов – эконо-мист, политический деятель (1936). Один из видных лидеров демократиче-ского движения в СССР и России в конце 1980-х-начале 1990-х годов, являл-ся сторонником демократических преобразований в стране. Председатель Московского городского Совета народных депутатов (1990-1991), Мэр Мо-сквы (1991-1992). После отставки с поста мэра – создатель и президент Меж-дународного университета в Москве.rnСтепень изученности темы можно разделить на работы посвященные теоретическим аспектам. В первую очередь хотелось бы отметить, что в наше время идет активная разработка понятия «образ» Ю.П. Денисов, О.Е. Сухих, Е.А. Шабатура. Интересны взгляды на понятия «образ» В.П. Корзун, Н.С. Юлиной и др . Пока не существует специальных научных работ, посвящен-ных изучению образа Гавриила Попова. Это понятно – конец 80-х-сер. 90-х гг. прошлого века еще не могут не рассматриваться субъективно, без полити-ческих пристрастий. Поэтому все работы носят публицистический характер. Из работ, посвященных образу политиков можно назвать книгу А.С. Грачева советника единственного Президента СССР, посвященная Горбачеву М.С. rnВторая группа работ посвящена истории и системе власти в СССР и России , они не затрагивают проблему образа Г. Попова, но они необходимы для понимания социокультурного и общественно-политического контекста. rnОсновными источниками, на базе которых была написана курсовая ра-бота, выступают:rn1. Мемуары Г.Х. Попова.rn2. Периодическая печать: интервью с Поповым, публицистические ста-тьи современников о его деятельности. rn Из периодических изданий хотелось бы отметить в первую очередь «Новую газету» - это общественно-политическая федеральная газета, цен-тральная редакция находится в Москве. Газета существует с 1993 г. Редакция позиционирует себя следующим образом: «мы – над политикой, наше кредо: свобода, демократия, приоритет прав человека, принципов гражданского правового общества. Газета не придерживается какой-то определенной поли-тической линии, не ангажирована той или иной политической партией» .rn В силу особых принципов освещения событий, анализ тенденций их развития. Главную задачу журналисты «Новой газеты» видят не в сенсаци-онности, а в объективности, независимости, взвешенности позиции. rnНельзя не указать на журнал «Нева», который был основан в 1955 г. в качестве официального органа Ленинградской писательской организации. Собчак любил интеллигенцию и всяким образом ей благоволил и она ему платила тем же. На страницах «Невы» читатель находит современную прозу и философскую лирику как известных мастеров литературы, так и тех, кому еще только предстоит обрести популярность.rnЖурнал «Огонек» пишет о современной жизни для современного чело-века, которому интересно жить в XXI в. в нашем изменяющемся обществе. Читатель «Огонька» имеет собственный взгляд на жизнь. Для него важна карьера и профессиональная самореализация, но также важно жить полной жизнью: иметь семью, друзей, интересный досуг и увлечения. «Огонек» для такого читателя – умный и доверительный собеседник, с которым можно го-ворить практически обо всем. Журнал ориентирован на качественный infotainment, насыщен мнениями людей, авторитетных для аудитории, щедро иллюстрирован фотографиями, рисунками, схемами и элементами инфогра-фики. Содержит много прикладной, потребительской информации. Стиль подачи – говорить просто о сложном. Тираж 69.000, выходит по понедельни-кам.rn«Российская газета» - издание нового российского государства, она уч-реждена Правительством Российской Федерации, выходит с 11 ноября 1990 г. «Российская газета» является официальным изданием – после публикации здесь вступают в силу государственные документы. При этом «Российская газета» - издание для читателя, в ней есть все: от новостей, репортажей и ин-тервью государственных деятелей до компетентных комментариев к доку-ментам. Тираж газеты – более 400.000 экземпляров. Поскольку «Российская газета» официальное издание, то оно отражает позицию руководителей стра-ны. rn«Известия» - это единственное российское издание, отвечающее миро-вым стандартам газет категории general interest quality daily paper – ежеднев-ных качественных газет общего интереса. Выходит ежедневно. Тираж с по-недельника по четверг 103.200 экземпляров, в пятницу – около 181.000 эк-земпляров. Читатели «Известий» – приверженцы известных марок. Они гото-вы платить больше за качество и выгоды, предлагаемые товаром. Как и все типичные представители среднего класса, они в меру консервативны, но го-товы экспериментировать и пробовать новое. Издание либеральное.rn Важнейшим источником является и официальные странички Гавриила Попова, где можно найти его биографию и работы.rn Хронологические рамки исследования охватывают временной отрезок с 1989 г. до 2009 г. rnОбъект: личность политика Г.Х. Попова.rnПредмет данной работы: реконструкция образа Г.Х. Попова.rnЦель данной работы – сконструировать образ Г. Попова на основе оце-нок современников и периодической печати. Для достижения этой цели не-обходимо решить ряд задач:rn1. Рассмотреть биографию Г. Попова.rn2. Охарактеризовать период истории нашей страны, в котором на политическую сцену вышел Г. Попов (сер. 80-х гг. – конец 90-х гг. прошлого века).rn3. Определить основные признаки образа Г. Попова и раскрыть отображенные в нем личные качества и дать оценку его действи-ям.rn4. Дать характеристику основным идеям Г. Попова.rn5. Выявить по материалам периодической печати особенности об-раза Г. Попова.rn6. Сопоставить различные представления о Г. Попове (СМИ, поли-тические деятели).

Заключение

ЗаключениеrnrnСредства массовой информации определяют Г. Попова, как выдающе-гося экономиста, опытного управленца, прозорливого политика. Попов как и его время противоречив и оценки его деятельности зависят от политических пристрастий. rnПопов неоднократно подвергался критике с самых разных позиций – за «распродажу Москвы», за предложение ввести тарифы за услуги должност-ным лицам, в чем усмотрели легализацию взяток, за «административные ме-тоды» управления хозяйством города. rnПопова часто обвиняли в использовании власти в личных, в том числе корыстных, целях однако эти обвинения никогда не были подтверждены вес-кими доказательствами. Единственным подкрепленным фактами обвинением является присутствие Попова в списке учредителей Фонда поддержки Меж-дународного Университета, которому была безвозмездно передана довольно значительная государственная собственность. Фонд был учрежден в форме общества с ограниченной ответственностью и тем самым, несмотря на непо-лучение учредителями прибыли (которая направляется на нужды Универси-тета), формальное основание для обвинений в присвоении учредителями Университета государственного имущества имеется. rnОсенью 1991 года Попов подавал в отставку с должности мэра Москвы, мотивируя это происходящим торможением реформ со стороны центральных органов власти и добиваясь предоставления ему дополнительных полномо-чий. Частично они были ему предоставлены Указами Президента. В прессе были утверждения, что он собирался перейти на должность министра внеш-неэкономических связей России. В июне 1992 года ушел в отставку с поста мэра, мотивируя это необходимостью сосредоточиться на работе в РДДР, а также несогласием с вариантом экономической реформы, проводимой прави-тельством, и противодействием своим начинаниям, которое он постоянно встречал в высших эшелонах власти. В частности, Попов неоднократно вы-ражал свое несогласие с гайдаровско-чубайсовской схемой приватизации, предусматривающей продажи государственной собственности на аукционах.rnПротиворечивость эпохи проявилась и в его идеях, он пытается объять все сферы общественной жизни, но последовательно у него это не получи-лось, кроме, конечно, критики советского строя.

Литература

Список используемой литературы и источникиrnИсточники.rn1. Александр Проханов vs Гавриил Попов // http://iskatel.blogspot.com/2009/02/vs.htmlrn2. Аркус Л.Ю. Хроника. Гуманитарные науки и самосознание общества: апрель 1987 г. в журнале «Наука и жизнь» Гавриил Попов «с точки зрения экономиста» анализирует роман Александра Бека «Новое на-значение // http://www.russiancinema.ru/template.php?dept_id=3&e_dept_id=5&e_chrdept_id=3&e_chr_id=1755&chr_year=1987rn3. Белоцерковский В. Демократы проиграли. Какие? Где? Итоги эры Ель-цина. Взгляд изнутри //http://www.novayagazeta.ru/data/2000/30/04.htmlrn4. Гавриил Попов: я все равно пошел бы в перестройку // http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4333000/4333877.stmrn5. Глазьев С.Ю. Метастазы коррупции // http://old.glazev.ru/press/517rn6. Дымарский В. Долгое прощание // http://www.rg.ru/2008/03/06/stalinizm.htmlrn7. Дымарский В. Хождение во власть и обратно. Послесловие к юбилею Анатолия Собчака // http://www.rg.ru/2007/08/16/sobchak-yubiley.htmlrn8. Климонтович Н. Когда вам не дают. Человек, выброшенный из общего коррупционного процесса, чувствует себя изгоем // http://www.ng.ru/style/2003-08-05/12_corruption.htmlrn9. Лебедев А. Философы Москвы // http://www.ng.ru/ideas/2003-11-21/11_lebedev.htmlrn10. Мелик-Карамов В. Невозрещенцы // http://www.ogoniok.com/archive/2001/4702/27-62-63/rn11. На подкуп чиновников вельможы не скупились. Откуда есть пошло мздоимство на Руси: уникальная находка историков // http://www.rg.ru/prilog/nauka/03-02-26/2.shtmrn12. Паникин А. Идущие во власть уходят от себя. Реформы победили. Де-мократию // http://www.novayagazeta.ru/data/2000/18/21.htmlrn13. Персональная страница. Попов Гавриил Харитонович // http://www.c-society.ru/wind.php?ID=4239rn14. Поздравляем Гавриила Харитоновича Попова с 70-летием // http://www.greek.ru/news/news_detail.php?ID=11745rn15. Попов Г.Х. С точки зрения экономиста (о романе А. Бека «Новое на-значение» // Наука и жизнь. 1987. С. 55-65.rn16. Попов Г.Х. Берегите русских // http://www.ng.ru/ideas/2000-04-05/8_care-of-russians.htmlrn17. Попов Г.Х. Русский холокост. Борьба великороссов за себя, за свое го-сударство становится необходимой не только им, но и всему постинду-стриальному обществу // http://www.ng.ru/ideas/2000-04-26/8_rushol.htmlrn18. Попов Г.Х. Кадры для бизнеса должны готовить частные вузы // http://www.interun.ru/buselit.htmlrn19. Попов Г.Х. Уроки для будущих реформаторов // http://www.ng.ru/ideas/2005-10-14/10_uroki.htmlrn20. Попов Г.Х. Вызываю дух генерала Власова // http://www.novayagazeta.ru/data/2007/69/38.htmlrn21. Радзиховский Л.А. Время и место // http://www.ng.ru/ideas/2006-09-21/10_luzhkov.htmlrn22. Ремчуков К. Апология сущего замглавы администрации представил чертежи и матрицу политического устройства России // http://www.ng.ru/ideas/2007-06-22/10_apologia.htmlrn23. Самоваров А. Мудрость сурка // http://www.rusk.ru/st.php?idar=6530rn24. Савельев А.Н. Хамелеон на первых ролях (Гавриил Попов) // http://savelev.ru/book/?ch=234rn25. Троицкий Н. Невыученные уроки XX съезда // http://www.ng.ru/politics/2006-02-15/2_uroki.htmlrn26. «Холодная война» была проиграна на наших кухнях // http://www.izvestia.ru/readers/article3120567/rn27. Холодный В.И. Русское понимание нации // http://www.ng.ru/polemics/2000-07-22/8_nationality.htmlrnrnЛитература.rn28. Волкова И.В., Клименко В.В., Сафразьян Л.Т. Имидж политических лидеров России в СМИ // Мир России. 1997. № 3.rn29. Горбачев. Человек, который хотел, как лучше. Грачев А.Г. [Электрон-ные ресурсы, режим доступа] http://www.rodon.org/gas/gchkhkl.htm rn30. Дело жизни Юрия Шутова. [Электронные ресурсы, режим доступа] Самоилов А. // www.novayagazeta.spb.ru/ rn31. Движение новое, идеи старые. В Москве пройдет учредительный съезд движения «Союз социал-демократов» // http://www.kasparov.ru/material.php?id=4719B182B07B4rn32. Денисов Ю.П. К проблеме изучения образа политического деятеля в исторической и историографической традициях // Омский научный вестник. 2007. № 4(58).rn33. И все-таки еще раз о Невзорове. Нерсесов Ю. [Электронные ресурсы, режим доступа] // http://www.panorama.ru/gazeta/p31nevz.htmlrn34. Корзун В.П. Образы исторической науки на рубеже XIX-XX вв. (ана-лиз отечественных историографических концепций). Омск, Екатерин-бург: Омск. гос. ун-т; Изд-во Уральск. ун-та, 2000.rn35. Куркова Бэ́лла Алексе́евна [Электронные ресурсы, режим доступа] // http://ru.wikipedia.org/wikirn36. Леонтьева О.Б. Личность Ивана Грозного в исторической памяти рос-сийского общества эпохи великих реформ. Научное знание и художе-ственный образ // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной ис-тории. М., 2007.rn37. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.rn38. Миссия университета // http://www.interun.ru/mission.htmlrn39. «Новая газета» в Санкт-Петербурге [Электронные ресурсы, режим доступа] // http://www.novayagazeta.spb.ru/about.shtmlrn40. Образ «новой женщины» в советской культуре 1917-1929 гг. Шабатура Е.А. [Электронные ресурсы, режим доступа] // http://www.omgpu.ru/disser/archive/07.00.02/2006/rn41. Образ казаха-кочевника в русской общественно-политической мысли в конце XVIII-первой половине XIX вв. Сухих О.Е. [Электронные ресур-сы, режим доступа] // http://www.omgpu.ru/disser/archive/07.00.02/2007/rn42. О фонде Плеханова // http://www.plehanovfond.ru/o_found.htmlrn43. Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций. - М., 2000.rn44. Президентские выборы 1996 г. - Россия, Russia // http://russia.rin.ru/guides/7235.htmlrn45. Согрин В.В. Монография. Политическая история современной России, 1985-2001: от Горбачева до Путина. - М.: Весь мир, 2001.rn46. Юлина Н.С. Образы науки и плюрализм метафизических теорий // Во-просы философии. 1982. № 3.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте