СодержаниеПланrnrnВведениеrnrnГлава I. Формирование взглядов М.М. Сперанского.rnГлава II. Проект государственных преобразований.rnГлава III. Отставка М.М. Сперанского.rnrnЗаключениеВведение1807 – 1812 гг., второй период царствования Александра I, характеризуется внутри государства влиянием М.М. Сперанского, который был одним из крупнейших государственных умов России XIX в. На этого человека огромного таланта и недюжинных способностей Александр I возлагал разработку и осуществление необходимой для России реформы. Из хаоса мыслей, речей и проектов был создан деловой, приспособленный к русской практике знаменитый «проект» государственных преобразований М.М. Сперанского. Однако его деятельность впоследствии распространилась не только государственное устройство, но и на внешнюю политику, кодификацию и разработку правовой базы для российского законодательства, а также на устроение финансового порядка. Помимо всего прочего, ему было поручено устройство финляндских дел, проектирование отдельных мероприятий самого разнообразного содержания, пересмотр и переустройство действующих учреждений. rnПроект государственного устройства М.М. Сперанского, или «Введение к уложению государственных законов» имел своей задачей глобальную реформу общественного строя и государственного управления. Однако значение этого проекта более существенно в идейном плане, поскольку он стал показателем определенного направления в русском обществе.rnБолее существенными были его работы в сфере текущей правительственной деятельности: в звании товарища министра юстиции Сперанский заведовал комиссией законов, которая готовил проект нового гражданского уложения.rnРеформы Сперанского могли бы способствовать началу конституционного процесса в России.rnИзучение реформаторской деятельности М.М. Сперанского стоит в ряду актуальных исторических вопросов, поскольку данный политический деятель одним из первых решил осуществить коренные изменение, не только существующего строя, но и провести тяжелую и трудную законотворческую работу, заключающуюся не только в систематизации законов, но разработке самой правовой концепции для России. Также неоценима его деятельность как финансиста. Вследствие этого, изучение деятельности Сперанского является актуальной темой для изучения истории России в XIX в. rnТаким образом, целью данной работы является изучение плана преобразовательной деятельности Сперанского и ее последствий.rnВ соответствии с определенной целью, задачами курсовой работы являются изучение следующих аспектов вопроса:rn1. процесс формирования взглядов М.М. Сперанского, включающий в себя выделение этапов (при их наличии) и определении условий, как внешних, так и внутренних, повлиявших на это формирование;rn2. собственно, изучение проекта государственных преобразований и последствий реформ;rn3. изучение причин отставки М.М. СперанскогоЗаключениеЗаключениеrnrnТаким образом, в процессе изучения данной темы стало возможным сделать следующие выводы.rnПричина безуспешности преобразовательных начинаний Сперанского и Александра I заключалась в непоследовательности. В этой непоследовательности историческая оценка деятельности Александра. Новые правительственные учреждения, осуществленные или только задуманные, основаны были на начале законности, т.е. на идее твёрдого и единого для всех закона, который должен был стеснить произвол во всех сферах государственной и общественной жизни, в управлении, как и в обществе. Но по молчаливому или по гласному признанию действующего закона целая половина населения империи, которого тогда считалось свыше 40 млн. общего пола, не от закона, а от личного произвола владельца. Из этого следует, что частные гражданские отношения не были согласованны с основаниями новых государственных учреждений, которые были введены и надуманны. По требованию исторической логики новые государственные учреждения должны были стать на готовую почву новых согласованных гражданских отношений, как следствие вырастает из своих причин. Император и его сотрудники решились вводить новые государственные учреждения раньше, чем будут созданы согласованные с ними гражданские отношения, хотели построить либеральную конституцию в обществе, половина которого находилась в рабстве, т.е. они надеялись добиться последствий раньше причин, которые их производили. Известен и источник этого заблуждения; он заключается в преувеличённом значении, которые тогда придавали формам правления. Люди тех поколений были уверенны, что все части общественных отношений изменятся, все частные вопросы разрешатся, новые нравы водворятся, как только будет осуществляться нарисованный смелой рукой план государственного устройства, т.е. система правительственных учреждений. Они расположены были тем более к такому мнению, что гораздо легче ввести конституцию, чем вести мелкую работу изучения действительности, работу преобразовательную.rnПомимо этого, против либерального проекта М.М. Сперанского выступила консервативно настроенная часть дворян, которая увидела в нем опасность для самодержавно-крепостнической системы и для своего привилегированного положения. Консерваторы апеллировали лично к царю, настаивая на сохранении старых порядков, понимая под этим незыблемость самодержавия и крепостничества. Реакционеры, среди которых были и близкий к Александру I граф А.А. Аракчеев, стремились к укреплению личной власти императора путем дальнейшего развития бюрократической системы. В результате этой борьбы между либералами и консерваторами победили последние, что окончилось ссылкой М.М. Сперанского.ЛитератураСписок литературы:rnrnИсточники:rnrn1. Сперанский М.М. Проекты и записки. – М-Л., 1961 г.rnrnЛитература:rnrn1. Дмитриева В.О. Сперанский и его государственная деятельность. Юность, 1996 год, № 7.rn2. Корнилов А.А. Курс истории XIX века. – М., 1993 г.rn3. Куликов В.И. История государственного управления в России. – М., 1990 г.rn4. Мироненко С.В. Страницы тайной истории Самодержавия: политическая история России I половины XIX столетия. – М., 1989 г.rn5. Окунь С.Б. История СССР. Курс лекций. ч. 1. – Л., 1974 г.rn6. Соловьев С.М. Император Александр I. Политика, дипломатия. – М., 1995 г.rn7. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. – М., 1997 г. rn8. Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. – М., 1993 г. rn9. Черняк История государственного управления в России – М., 1987 г.rn10. Щепетев История государственного управления в России. – М., 1989 г.rnrnИнтернет-ресурсы:rnrn1. www.istoria.ru:rno История России/ Александр I// Реформы в области государственного устройства.rn rn2. www.hrono.rurno Карамзин Н.М. История государства Российского.rno Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политических и гражданских отношениях.rno Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекция LXXXIII.rno Луковская Д.И., Гречишкин С.С., Морозов В.И. М.М.Сперанский (материалы к научной биографии).rno Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник.
|
|
