СодержаниеВведение\r\n1. Понятие и виды источников права\r\n2. Санкционированный обычай\r\n3. Юридический прецедент\r\n4. Религиозная доктрина\r\n5. Юридическая наука (правовая доктрина)\r\n6. Нормативный договор\r\n7. Нормативно-правовой акт\r\nЗаключение\r\nСписок литературыВведениеПроблема роли источников права в правовой системе тесно связана с вопросом о соотношении системы права и системы законодательства. Сама терминология – «нормативный акт», «законодательство в широком смысле» - как бы стирала грань между законом и актами подзаконной силы. В условиях командно-административной системы такой подход вел к тому, что верховенство закона на практике превращалось в своеобразную ширму, призванную скрыть реальную подчиненность закона актам нормотворчества правящей партии и бюрократического аппарата. Одной из причин недостаточной теоретической разработки данной проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Не только нет общепризнанного определения этого понятия, но даже спорным является самый смысл, в котором употребляются слова «источник права». Ведь «источник права» - это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением. В самом деле, под источником права понимают и материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле), и причины юридической обязательности нормы (источник права в формальном смысле), и материалы, посредством которых мы познаем право (источник познания права).\r\nПоэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение – «формы».\r\nТема данной курсовой работы – «Источники права» – актуальна в силу того, что, во-первых, источники права - обстоятельства, питающие появление и действие права., во-вторых, источники права являются формой выражения, объективизации нормативной государственной воли, в-третьих, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм.\r\nЦелью данной работы является описать сущность источников права.\r\nДля достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:\r\n1. показывается понятие и виды источников права;\r\n2. описывается санкционированный правовой обычай как источник права;\r\n3. рассматривается юридический прецедент;\r\n4. показывается религиозная доктрина;\r\n5. описывается юридическая наука (правовая доктрина);\r\n6. описывается нормативный договор;\r\n7. рассматривается нормативно-правовой акт как источник права.\r\nРабота состоит из Введения, семи Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы. \r\nВ Пункте 1 – Понятие и виды источников права – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается понятие и виды источников права.\r\nВ Пункте 2 – Санкционированный обычай – решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается санкционированный правовой обычай как источник права.\r\nВ Пункте 3 – Юридический прецедент – решается третья из промежуточных задач, а именно: рассматривается юридический прецедент.\r\nВ Пункте 4 – Религиозная доктрина – решается четвертая из промежуточных задач, а именно: показывается религиозная доктрина.\r\nВ Пункте 5 – Юридическая наука (правовая доктрина) – решается пятая из промежуточных задач, а именно: описывается юридическая наука (правовая доктрина).\r\nВ Пункте 6 – Нормативный договор – решается шестая из промежуточных задач, а именно: описывается нормативный договор.\r\nВ Пункте 7 – Нормативно-правовой акт – решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматривается нормативно-правовой акт как источник права.\r\nВ Заключении делаются основные выводы по работе.ЗаключениеИтак, поставленные во введении к работе промежуточные задачи решены со следующими результатами:\r\n1. Источники права - обстоятельства, питающие появление и действие права. Принято выделять: а) источник права в материальном смысле; б) источник права в идеальном смысле (ранее это называлось - в «идеологическом смысле»); в) источник права в юридическом (формальном) смысле.\r\n2. Санкционированный обычай по природе своей носит консервативный характер. Он закрепляет то, что сложилось в результате длительной общественной практики. Нередко обычай отражает обывательские предрассудки, расовую и религиозную нетерпимость, исторически сложившееся неравноправие полов.\r\n3. Юридический прецедент – это решение юрисдикционных и административных органов по конкретному делу, впоследствии принимается за общее обязательное правило при разрешении всех аналогичных дел.\r\n4. Такие источники права наиболее характерны для мусульманского права, имеющего религиозную основу. Шариат (в переводе «путь следования») составляет то, что называют мусульманским правом. Он указывает, как нужно вести себя в соответствии с религией.\r\n5. На определенных этапах развития права тоже служит его формой. Так, наиболее выдающимся римским юристам предоставлялось право давать разъяснения, обязательные в дальнейшем для судов.\r\n6. Это совместные юридические акты, выражающие взаимное изъявление воли правотворческих органов, встречное принятие на себя каждым из них юридических обязанностей. Это такие документы, в которых содержится волеизъявление сторон по поводу прав и обязанностей, устанавливается их круг и последовательность.\r\n7. Нормативно-правовой акт - одна из основных, наиболее совершенных внешних форм права. Нормативно-правовые акты - это предписания субъектов правотворчества, содержащие юридические нормы.Литература. Александров Н.Г. Понятие источника права.//Ученые труды ВИЮН. вып. VIII, М., 1946 г.\r\n2. Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества. М., 1990 г.\r\n3. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 1998 г.\r\n4. Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве. М., 1988 г.\r\n5. Зивс С.Л. Источники права. М., 1982 г.\r\n6. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999 г.\r\n7. Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М., 1998 г.\r\n8. Косарев А. И. Происхождение и сущность государства. М., 1976 г.\r\n9. Лившиц Р. З. Теория права. – М.: БЕК, 1994 г.\r\n10. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2001 г.\r\n11. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение, 1992 г., N 2.\r\n12. Общая теория государства и права / В. В. Лазарев. – М.: Юристъ, 1994 г.\r\n13. Общая теория государства и права / Под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1996 г.\r\n14. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. . Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 1998 г. Т. 1. Гл. 3.\r\n15. Общая теория права. Н. Новгород, 1993 г.\r\n16. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. – М., 1995 г.\r\n17. Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1998 г.\r\n18. Теория государства и права. Часть 1: Теория государства / Под ред. А. Б. Венгерова. – М.: Юристъ, 1995 г.\r\n19. Тихомиров Ю.А. Закон и формирование гражданского общества // Советское государство и право. 1991 г. N 8.\r\n20. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова. – М., 1998 г.
|
|
