|
СодержаниеЗадача 1rnАО \\\"Юганскнефтегаз\\\" обратилось в суд с иском к Нефтеюганскому отделу ГУ Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО - Югра, ЯНАО о признании незаконным отказа в регистрации договора аренды участка лесного фонда заключенного между истцом и Нефтеюганским лесхозом.rnПредставитель ответчика иск не признал и суду пояснил, что отказ в регистрации договора является обоснованным, поскольку согласно действующего лесного законодательства по договору аренды лесной участок может быть предоставлен лишь в целях связанных с лесопользованием. В представленных документах отсутствует план объекта - участка лесного фонда, удостоверенного соответствующим органом учета. rnТакже пояснил, что в настоящее время в ЕГРП внесена запись о праве собственности Российской Федерации на участок лесного фонда. Среди представленных документов отсутствуют документы, подтверждающие права арендодателя на распоряжение федеральной собственностью.rnВ судебном заседании истец подтвердил, что получение лесного участка не связано с лесопользованием, а необходимостью эксплуатации объекта возведенного на данной территории.rnРешите дело.rn Может ли лесной участок передаваться в аренду в целях, не связанных с лесопользованием? rnКакой орган осуществляет учет лесных участков? rnЧто является неотъемлемым приложением к договору аренды лесного участка?rnЗадача 2rnОбщество с ограниченной ответственностью «Янтарный берег» заключило договор аренды земельного участка для строительства летних домиков, причем по территории земельного участка протекала река Гжелка.rnСпустя некоторое время ООО «Янтарный берег» вычистило дно водоема, расположенного на арендованном земельном участке, наполнило его песком, оборудовало песчаный пляж шириной 1000 метров и организовало продажу билетов. rnГраждане, не желающие оплачивать отдых на оборудованном пляже, обратились в местную администрацию с жалобой на руководство ООО «Янтарный берег». Они считали, что имеют право пользоваться пляжем бесплатно.rnАдминистрация направила жалобу в орган по охране по водных ресурсов, который подготовил письменный ответ, от том, что арендатор не согласовывал с ним использование земельного участка и водного объекта для организации коммерческого пляжа.rnЗа защитой прав они рекомендовали гражданам обратиться в суд.rnСчитаете ли вы, что права граждан были нарушены?rnДолжно ли было ООО «Янтарный берег» обращаться в орган по охране по водных ресурсов для согласования водопользования?rnКакую бы вы дали юридическую консультацию гражданам?rnЗадача 3rnОрганами прокуратуры была проведена проверка исполнения на территории Коми-Пермяцкого автономного округа Закона РФ «О недрах».rnВ ходе проверки было установлено, что отдельные граждане в пределах границ земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, разрабатывают гальку, гравий, гравийно-песчаные материалы по своему усмотрению. Разрешения на разработку полезных ископаемых не получено. Плата не вносится.rnВ каком случае граждане вправе добывать полезные ископаемые без получения разрешения и бесплатно?rnКаким образом определяется перечень общераспространенных полезных ископаемых? rnКакие государственные органы правомочны определять региональные перечни общераспространенных полезных ископаемых?rnПравомерны ли в данном случае действия граждан?rnКакие виды ответственности предусмотрены действующим законодательством за незаконную добычу полезных ископаемых?ВведениеЛитература
|
