|
СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ\r\nВВЕДЕНИЕ--------------------------------------------------------------------------------------3 стр.\r\nГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ----4 стр.\r\nГЛАВА II. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ-----------------------------------------------15 стр.\r\n§1. Общее понятие оценки доказательств-----------------------------------------------15 стр.\r\n§2. Окончательная оценка доказательств------------------------------------------------23 стр.\r\n§3. Промежуточная оценка доказательств-----------------------------------------------26 стр.\r\nЗАКЛЮЧЕНИЕ-------------------------------------------------------------------------------28 стр.\r\nСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ--------------------------------------------------------------------------------29 стр.ВведениеВВЕДЕНИЕ\r\nГражданский процессуальный кодекс принят Государственной Думой 23 октября 2002 года, одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года и подписан Президентом РФ 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ.\r\nВ современном российском обществе очень важное значение имеют гражданско-правовые отношения между субъектами гражданского права. Довольно часто между этими субъектами возникают споры, для разрешения которых они обращаются в суд. \r\nПри обращении в суд каждая сторона предоставляет доказательства своей правоты и ими старается опровергнуть доводы другой стороны. Таким образом, действует принцип состязательности сторон.\r\nОднако суд – независимый государственный орган, который рассматривает и разрешает гражданские дела. Поэтому он должен не просто принять чью-либо сторону, а исследовать и оценить все доказательства, представленные сторонами.\r\nСуд должен оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.\r\nИсходя из вышесказанного, можно сделать вывод об актуальности темы данной работы. Данная тема актуальна, потому что от того, как суд оценит все представленные сторонами доказательства, зависит его решение по делу.\r\nЦелью данной курсовой работы является дать общее понятие доказательств и раскрыть, как суд оценивает доказательства, и разобраться что такое окончательная и предварительная оценка доказательств.ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕ\r\nДоказательства – это сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.\r\nПисьменные доказательства суд оценивает по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом. Надлежащая оценка письменных доказательств предрешает доказательственную силу письменных доказательств и предопределяет вынесение законного, справедливого и обоснованного решения.\r\nПоказания свидетелей тоже имеют важное значение в гражданском процессе, так как это возможность получить доказательство непосредственно от очевидца события или явления. Однако показания свидетелей нужно оценивать очень тщательно, так как это всегда субъективный взгляд на рассматриваемое событие или факт.\r\nСуд обязан исследовать и оценить каждое представленное доказательство и дать ему правовую оценку. После чего ве доказательства оцениваются в совокупности.\r\nВ своем решении суд указывает, почему он относится критически, либо вообще не принимает некоторые доказательства и на основании каких других доказательств он пришел к тому или иному выводу. \r\nСуд не может заранее устанавливать приоритет одних доказательств над другими, а обязан оценивать их в совокупности в соответствие с законом.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ\r\n1. Конституция Российской Федерации. – М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – С. 32. \r\n2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.).\r\n3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 \\\"О судебном решении\\\".\r\n4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».\r\n5. Большой Юридический словарь. Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. – М.; ИНФА-М, - 2002 г.\r\n6. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М. Н. Марченко. Том 2. теория права. – М.; Зерцало, 2003 г.\r\n7. Курывлев С. З. Основы теории доказывания. - М.; - 1999 г.\r\n8. Гражданский процесс. Учебник под ред. А. В. Цусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечета. – М.; - 1996 г.\r\n9. Гражданское процессуальное право. Под ред. А. В. Власова. – М.; ТК Велби – 2004 г.\r\n10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Г. П. Ивлиева. – М.; Юрайт-Издат – 2004 г.\r\n11. Гражданский процесс. Под ред. В. В. Яркова. – М.; БЕК, - 2003 г.\r\n12. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 2-е издание. Под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой - \\\"Норма\\\", 2005 г.\r\n13. Власов А.В. Гражданское процессуальное право. – М.: ТК Велби, 2004 г.\r\n14. Гражданский процесс. Сост. А. Н. Кисилев. – М.; ЮРАЙТ-М, - 2002 г.\r\n15. Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Журнал «Законодательство», № 7 2002 г. \r\n16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Г.А. Жилина. М.; - ЮРАЙТ-ИЗДАТ. – 2003 г.\r\n17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический). Под ред. М.А. Викут. М., 2003 г.
|
|
