УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантНалоговая политика США и ФРГ
ПредметНалоги и налогообложение
Тип работыреферат
Объем работы25
Дата поступления12.12.2012
600 ₽

Содержание

Введение.\r\n1. Понятие налоговой системы.\r\n2. Налоговые органы США.\r\n3. Налоговые органы ФРГ\r\n Заключение\r\n Список использованных источников

Введение

Введение.\r\n\r\nСреди множества экономических рычагов, при помощи которых государство воздействует на рыночную экономику, важное место занимают налоги. В усло¬виях рыночных отношений, и особенно в переходный к рынку период, налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов, основой фи¬нансово-кредитного механизма государственного регулирования экономики. Го¬сударство широко использует налоговую политику в качестве определенного ре¬гулятора воздействия на негативные явления рынка. Налоги, как и вся налоговая система, являются мощным инструментом управления экономикой в условиях рынка. От того, насколько правильно построена система налогообложения, зави¬сит эффективное функционирование всего народного хозяйства.\r\nНа Западе налоговые вопросы давно уже занимают почетное место в фи¬нансовом планировании предприятий. В условиях высоких налоговых ставок не¬правильный или недостаточный учет налогового фактора может привести к весьма неблагоприятным последствиям или даже вызвать банкротство пред¬приятия. С другой стороны, правильное использование предусмотренных налого¬вым законодательством льгот и скидок может обеспечить не только сохранность и полученных финансовых накоплений, но и возможности финансирования расши¬рения деятельности, новых инвестиций за счет экономии на налогах или даже за счет возврата налоговых платежей из казны.\r\nПрименение налогов является одним из экономических методов управления и обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с коммерческими интересами предпринимателей и предприятий, независимо от ведомственной под¬чиненности, форм собственности и организационно-правовой формы пред¬приятия. С помощью налогов определяются взаимоотношения предпринимате¬лей, предприятий всех форм собственности с государственными и местными бюджетами, с банками, а также с вышестоящими организациями. При помощи налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, вклю¬чая привлече¬ние иностранных инвестиций, формируется хозрасчетный доход и прибыль пред¬приятия. С помощью налогов государство получает в свое распо¬ряжение ре¬сурсы, необходимые для выполнения своих общественных функций. За счет на¬логов финансируются также расходы по социальному обеспечению, которые из¬меняют распределение доходов. Система налогового обложения определяет конечное распределение доходов между людьми. \r\nВ условиях перехода от административно-командных методов управле¬ния к экономическим резко возрастают роль и значение налогов как регулятора ры¬ночной экономики, поощрения и развития приоритетных отраслей народного хо¬зяйства, через налоги государство может проводить активную политику в раз¬витии наукоемких производств и ликвидации убыточных предприятий. \r\n В данной работе я попытаюсь осветить наиболее ин¬тересные и актуальные аспекты организации работы налоговых органов, их структуру и функционирование, на примере двух экономически высокоразвитых стран - США и ФРГ, использование которых в отечественной практике могло бы повысить эффективность рабо¬ты налоговых органов

Заключение

Заключение.\r\n\r\n В заключение, необходимо отметить неко¬торые основные положительные моменты, характерные для си¬стемы сбора налогов в США и ФРГ, влияющие на поступление налогов в государственную казну, которые могут быть уч¬тены при становлении эффективного налогового контроля в нашей стра¬не.\r\n1.Хорошо развитая и фи¬нансируемая автоматизация системы сбора налогов, а так¬же распространение системы безналичных расчетов.\r\n2. Большое значение дело¬вой и финансовой репутации бизнесмена на Западе. Инфор¬мация об уклонении от уплаты налогов или о наличии проблем с налоговыми органами может пагубно сказаться на дальней¬шем развитии бизнеса, отпуг¬нуть деловых партнеров.\r\n3. Систематизация опыта работы налоговых служб и правоохранительных органов, их хорошая техническая оснащен¬ность, высокий авторитет у граждан и субъектов финансо¬во-хозяйственной деятельности.\r\n4. Горизонталь¬ные и вертикальные механизмы сотрудничества налоговых служб, отработанные в США.\r\n5. На Западе налоговое за¬конодательство более детализи¬ровано, отсутствуют основания для разных толкований и ин¬терпретации. Положительным моментом является также и ус¬тоявшаяся налоговая система государств.\r\n6. Разумная дифференциа¬ция санкций за налоговые пра¬вонарушения и преступления. Практика ограничения винов¬ных в некоторых гражданских правах. Например, лишение права участвовать в выборах, лишение водительских прав являются действенными мера¬ми предупреждения налоговых преступлений.\r\n7. Относительно стабильная экономическо-политическая ситуация.\r\n8. Налоговые преступления рассматриваются в тесной свя¬зи с легализацией денежных средств, полученных незакон¬ным путем, проявлениями те¬невой экономики. Они рас¬сматриваются как тяжкие пре¬ступления против общества или государства.\r\n9. Отлаженная система воз¬мещения причиненного госу¬дарству финансового вреда. Возложение взыскания на личное имущество должника, воз¬можность конфискации имуще¬ства.\r\n10. Опыт, в частности США, привлечения к уголов¬ной ответственности юриди¬ческих лиц за налоговые пре¬ступления может быть очень полезен для российского на¬логового и уголовного законодательства, ведь уклонение от уплаты налогов осуществляет¬ся зачастую не только в лич¬ных интересах руководителя фирмы, но и в интересах предприятия, где присутству¬ют интересы всех учредите¬лей. \r\n Из практического опыта, накопленного этими странами, следует, что необ¬ходимыми признаками любой высокоразви¬той системы контроля за соблюдением нало¬гового законодательства являются:\r\n- Создание структуры налогового ведомства с ориентацией на определенные категории налогоплательщиков, а также четкая и ясная ответственность по вертикали внутри ведомства;\r\n- проводить эффективную работу с населением (public relations), связанную с ознакомлением с налоговым законодательством, а также оказывать помощь по заполнению деклараций и другим вопросам, касающимся налогообложения; \r\n- наличие эффективной системы отбо¬ра налогоплательщиков для проведения кон¬трольных проверок, дающей возможность выбрать наиболее оптимальное направление использования ограниченных кадровых и ма¬териальных ресурсов налоговых органов, до¬биться максимальной результативности на¬логовых проверок при минимальных затратах усилий и средств, затрачиваемых на их про¬ведение, за счет отбора для проверок таких налогоплательщиков, вероятность обнаруже¬ния налоговых нарушений у которых пред¬ставляется наибольшей;\r\n- применение эффективных форм, при¬емов и методов налоговых проверок, осно¬ванных, как на разработанной налоговым ве¬домством единой комплексной стандартной процедуре организации контрольных прове¬рок, так и на прочной законодательной базе, предоставляющей налоговым органам широ¬кие полномочия в сфере налогового контро¬ля для воздействия на недобросовестных налогоплательщиков;\r\n- использование системы оценки рабо¬ты налоговых инспекторов, позволяющей объективно учесть результаты деятельности каждого из них, эффективно распределять нагрузку при планировании их ра¬боты.\r\n Следует отметить, что, сколько бы ни велось споров о применении тех или иных мер по повышению эффективности работы налоговых органов, изучение зарубежного опыта, безусловно, заслуживает большого внимания в нашей стране, стоящей на пути реформирования своей нало¬говой системы, превращения ее в важнейший инструмент развития экономики и повышения уровня жизни населения.

Литература

Список использованных источников\r\n\r\n1. Сашичев В.В. “Опыт организации налоговых проверок в ФРГ и некоторые проблемы совершенствования процедур налогового контроля в России”, //Налоговый вестник, М, № 10, 1999 г.\r\n2. Л.С. “О налоговой реформе в ФРГ”, //БИКИ, М, № 7, 21 января 1999 г.\r\n3. Соловьев И. “Организация борьбы с налоговыми правонарушениями и преступлениями”, //Налоги, выпуск второй, 1999 г.\r\n4. Болтроменюк В. “Германия: «Штойфа» выходит из тени”, //Налоговая полиция, М, № 5, 2000 г.\r\n5. Платонова Л. “Они приходят без приглашения”, //Налоговая полиция, М, № 10, 1999 г.\r\n 6. Пикунов Н.И. “Организация работы налоговых органов США”, //Финансы, № 6, 1999 г.\r\n7. Фомина О. “Налоговый контроль в США”, //Финансовый бизнес, № 7, 2004 г.\r\n8. “Налоговая полиция США”, //Деловая жизнь, № 4, 2002 г.\r\n9. “Американская налоговая служба: децентрализованная система”, //РЭЖ, № 3, 1997 г.\r\n10. “В США своя реформа”, //Налоговая полиция, № 18, 1998 г.\r\n11. Варнавская Н., Козловский В. “Вторая американская революция”, //Коммерсантъ власть, № 26, 14 июля 2003 г.\r\n12. Воловик Е.М. “Федеральная налоговая служба США и крупные налогоплательщики”, //Финансовая газета - региональный выпуск, № 27, 2000 г.\r\n13. Воловик Е.М. “Концепция модернизации Федеральной налоговой службы США ”, //Финансовая газета – региональный выпуск, № 36, 2001 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте